Гражданский кодекс часть 1

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, проживающего в в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2010 года на Борзинском таможенном посту Забайкальской таможни на СВХ ПСБ «Модуль» на основании поручения принята к таможенному оформлению грузовая таможенная декларация № поданная индивидуальным предпринимателем ФИО1 через своего представителя по доверенности Н

Согласно товаросопроводительным документам через таможенную границу Российской Федерации ИП ФИО1 перемещались следующие товары:

- товар № - «томаты свежие ботанический сорт "Lycopersiconesculentum" I ГОСТ 1725-85 выращенные в КНР. ..» вес брутто-9210 кг., нетто-7690 кг.,код товара по ТН ВЭД ТС 0702000007;

- товар № - «перец стручковый сладкий свежий ботанический сорт "CAPSICUM" ГОСТ 13908-68, выращенные в КНР ….», вес брутто-3240 кг, нетто-2640 кг, код товара по ТН ВЭД ТС 0709601000;

- товар № - «огурцы свежие ботанический сорт "CUCUMISSATIVUS" ГОСТ 1726-85, выращенные в КНР ….» вес брутто-4060 кг., нетто-3660 кг., код товара по ТН ВЭД ТС 0707000509;

- товар № - «грибы шампиньоны свежие ботанический сорт "AGARICUSDISPORUS" ГОСТ 608-79, выращенные в КНР …» вес брутто-315 кг., нетто-300 кг., код товара по ТН ВЭД ТС 0709510000;

- товар № - «бобы свежие ботанический сорт "VICIAFABA" ГОСТ 10417-88, выращенные в КНР …» вес брутто-310 кг, нетто-300 кг, товара по ТН ВЭД ТС 0708900000.

Отправитель - Хэйлунцзянская компания по международной торговле"ЦЗИНЬТЯНЬ ЛИ" с оо CN Китай провинция Хэйлунцзян .

Декларант и получатель - ИП ФИО1, зарегистрирован по адресу

Товар поступил в автодорожном транспортном средстве государственный регистрационный номер В037Хр 75RUS, следующем из КНР в РФ.

При таможенном досмотре, проведенном на основании поручения № таможенным органом в присутствии представителя по доверенности от 01.11.2010 г. ИП ФИО1 - Ш выявлен незадекларированный товар - листы фанеры в количестве 35 шт., общим весом 49,75 кг, размерами 115x73 см, которыми были проложены ряды между коробками томатов.

По данному факту Забайкальской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 16 февраля 2011 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без участия ФИО1

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д.110-116), объяснению ФИО1 (л.д.68-69), свидетельству о государственной регистрации и выписке из реестра (л.д.44,48-50), акту таможенного досмотра (л.д.18-24), грузовой таможенной декларации (л.д. 60-62), протоколу изъятия вещей и документов (л.д.64-65), объяснениям свидетелей З, Ш, Б и Н (л.д.70-83), ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем, представляя свои интересы в таможенных органах РФ, переместил через таможенную границу Российской Федерации фанерные листы в количестве 49,75 кг без их письменного декларирования. Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не признал, объясняя это тем, что фанерные листы не являются полноценным товаром. Листы имеют сколы, трещины, разной формы и размеров и предназначены для транспортировки овощей в целях сохранения их товарного вида. При проведении таможенного досмотра незадекларированные товары (фанерные листы), являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на склад (л.д. 64-65).

Пояснения ФИО1 о том, что фанерные листы не являются полноценным товаром, не состоятельны. Фанерные листы, изъятые у ФИО1 являются движимым имуществом, согласно заключению эксперта № относятся к 4 сорту, их общая стоимость составляет 1 472, 00 рублей, поэтому они полностью подпадают под определение товара приведенного в п.35 ст. 4 ТК ТС и обладают признаками объектов гражданских прав предусмотренных ст. 128 -130 ГК РФ.

При перемещении через таможенную границу РФ фанерные листы, как товар подлежали декларированию в письменной и (или) электронной форме, что предусмотрено ст.ст.179, 181 ТК ТС.

В силу ст.188 ТК ТС обязанность задекларировать товар (листов фанеры) лежит на декларанте, которым является ИП ФИО1, однако он указанный товар не задекларировал, поэтому согласно ст.189 ТК ТС должен нести ответственность в соответствии с законодательством за неисполнение предусмотренной законом обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, нахожу доказанной вину ИП ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ИП ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считаю целесообразным назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: листов фанеры в количестве 35 шт., общим весом 49,75 кг.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 7652 рубля 62 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Васендин С.Ф.