Постановление № от 29.03.2012 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)

                                                                                    Ессентукский городской суд Ставропольский край                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Ессентукский городской суд Ставропольский край — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

29 марта 2012 года гор. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Фролова О.В., при подготовке к рассмотрению дела в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца  КЧР, проживающего по адресу: ,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

09 ноября 2011 года инспектором ДПС ОГАИ отдела МВД России по гор. Ессентуки ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3. Из протокола следует, что 09 октября 2011 года в 18 час 45 минут, на  гор. Ессентуки, в нарушение требований пункта 2.5 ПДД водитель ФИО3, управляя автомобилем  государственный регистрационный знак № оставил место ДТП, учатником которого он являлся.

09 ноября 2011 года инспектором ДПС ОГАИ отдела МВД России по гор. Ессентуки ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

Решением Ставропольского краевого суда от 26 декабря 2011 года удовлетворено представление Генерального прокурора РФ Чайка Ю.Я. и дано согласие на привлечение судьи Ессентукского городского суда ФИО3 к административной ответственности.

Материалы административного расследования поступили в суд 16 марта 2012 года.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, установлены в ст. 24.5 КоАП РФ. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении  от 09 ноября 2011 года, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, совершено ФИО3 09 октября 2011 года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности истек, принимая во внимание мнение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 и его представителя ФИО4 о необходимости прекращения производства по делу, судья приходит к выводу, что производство по делу в отношении ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 4.5, 29.1, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, 29.9, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу в отношении ФИО1 ФИО7 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Фролова О.В.