ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 30.03.2011 Суджанского районного суда (Курская область)

                                                                                    Суджанский районный суд Курской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Суджанский районный суд Курской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2011 года г. Суджа

Судья Суджанского районного суда, Курской области Иноземцев О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ; зарегистрированного по адресу: , работающего водителем  паспорт гражданина №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , , по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут в зону таможенного контроля МАПП «  таможенного поста  таможни со стороны России, под управлением  ФИО1, прибыл автомобиль марки «» регистрационный номер №, шасси №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства №, от ДД.ММ.ГГГГ, с полуприцепом «» регистрационный номер №, свидетельство о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ФИО2 (

В ходе таможенного досмотра автомобиля марки «» регистрационный номер № с полуприцепом «» регистрационный номер № проведенного на основании профиля риска №, в правом боковом инструментальном ящике полуприцепа, по ходу движения, была обнаружена непродекларированная по установленной форме жидкость с характерным запахом нефтепродуктов в количестве около  литров, находящаяся в  канистрах.

Данная жидкость, принадлежащая ФИО1, не была заявлена им в установленной письменной форме. Обнаруженная жидкость была отобрана по акту взятия проб или образцов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 для проведения идентификационной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ на  т/п Курской таможни было вынесено постановление о назначении идентификационной экспертизы данной жидкости и производство экспертизы было поручено экспертам  ТПП.

ДД.ММ.ГГГГ на  т/п  таможни поступило заключение эксперта № (вход. №6) из которого следовало, что представленная для экспертизы жидкость является смесью нефтепродуктов - дизельного топлива и бензина. По физико-химическим свойствам, фракционному составу, наличию примесей образны не соответствует ГОСТ 305, в связи с чем данная жидкость не может быть использована в качестве топлива транспортных средств, укомплектованных дизельным или бензиновым двигателем. Процентное содержание серы содержащееся в представленных для экспертизы образцах смеси нефтепродуктов составляет от % до %.

Общий объем смеси нефтепродуктов, отобранных по акту отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся в двенадцати канистрах составляет:  литров  миллилитров.

По факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК  т/п Курской таможни ФИО3 в отношении  ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.1 ст. 16.2 КоАП России.

Товар: вышеуказанная смесь нефтепродуктов - дизельного топлива и бензина, изъят по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в качестве предмета административного правонарушения по вышеуказанному делу об АП.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 352 главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствии с Приложения 1 к Соглашению от 18.06.2010 между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» дизельное топливо, подсубпозиция ТНВЭД 2710 19 410 0, вывозимое в указанном количестве, не относится к товарам для личного пользования.

Согласно подпункту 35 пункта 1 статьи 4 ТК ТС товаром является любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств-участников Таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно пункту 3 статьи 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств -членов Таможенного союза.

ФИО1, вступая в таможенные правоотношения, должен был не только знать о существовании обязанностей, установленных таможенным законодательством РФ, но и обеспечить их выполнение. ФИО1 был обязан продекларировать по установленной письменной форме вышеуказанный товар.

ФИО1 осознавал, что недекларируя по установленной форме товар, подлежащий декларированию при его перемещении через таможенную границу РФ он нарушает таможенное законодательство, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России, то есть непродекларировал по установленной письменной форме вышеуказанный товар, подлежащий декларированию.

Несоблюдение ФИО1 требований о декларировании перемещаемого им через таможенную границу РФ топлива, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ товаров, подлежащих декларированию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были обнаружены  канистр с жидкостью; протоколом изьятия обнаруженного товара от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; заключением  Торгово-Промышленной Палаты от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что представленная для экспертизы жидкость является дизельным топливом смешанным с бензином и не может быть использована в качестве топлива транспортного средства.

Процентное содержание серы в представленной для экспертизы жидкости составляет: %. Общий объем жидкости составляет:  литров.

Согласно заключению эксперта  ТПП от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что его рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет  руб.

Как следует из объяснений ФИО1 данное дизельное топливо он приобрел на автозаправочной станции в городе  для дозаправки в пути. ФИО1 не продекларировал указанный товар в письменной форме, потому что не знал о необходимости таможенного декларирования, так как считал, что перевозимое им дизельное топливо не подлежит обязательному письменному декларированию.

Как следует из представленного объяснения, содержащегося в материалах дела, свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной письменной форме товара: нефтепродукты в количестве  литров ФИО1 признает полностью, в содеянном глубоко раскаивается.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 не отрицал вины в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ правонарушения, то есть недекларировании им по установленной форме вышеуказанного товара, подлежащих письменному декларированию и перемещаемых через таможенную границу РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, доказана.

Указанных в ст. 4.3 КоАП России обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ с ФИО1 не подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в размере  руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16.1 ч.2, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина  ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: Смесь нефтепродуктов в количестве  литров, находящихся на складе , в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Иноземцев