Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «Аврора – БИНИБ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, с участием представителя ООО «Аврора – БИНИБ» ФИО1, представителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г.Волгограда из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области) поступил административный материал в отношении ООО «Аврора – БИНИБ» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Как усматривается из представленных материалов, в том числе протокола об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования в соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ ... в отношении ООО «Аврора-БИНИБ», расположенного по адресу: ... (основной вид деятельности -производство продукции на основе пьезокерамики), выявлено нарушение санитарного законодательства:

- п.2.8 СП ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» - температура воздуха на рабочих местах в производственных помещениях ООО «Аврора-БИНИБ» не соответствует действующим гигиеническим нормативам, и для теплого периода года выше допустимых значений на 6-7 градусов: на рабочих местах штамповщиков, литейщиков участка заготовки температура воздуха согласно замерам составляет 33,0°С при допустимой температуре воздуха (категория работ по тяжести Па) - 18-27°С, на рабочих местах монтажников участка сборки, на рабочем месте измерителя участка упаковки, на рабочих местах комплектовщика и контролера на складе комплектации измеренная температура воздуха составляет 35,0°С при допустимой температуре воздуха (категория работ по тяжести 1а) - 21-28°С, что не соответствует действующим гигиеническим нормативам, а именно - п.6.3 СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений». Скорость движения воздуха на рабочих местах монтажников также не соответствует действующим гигиеническим нормативам, и для теплого периода года выше допустимых значений на 0,1-0,2 м/с: скорость движения воздуха согласно замерам составляет 0,3:0,4 м/с при допустимых значениях (категория работ по тяжести Iа) - 0,1-0,2 м/с, что не соответствует действующим гигиеническим нормативам - п. 6.6 СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений».

В судебном заседании представитель ООО «Аврора-БИНИБ» ФИО1, действующий на основании доверенности, не отрицая факта совершения административного правонарушения, просил учесть, что юридическим лицом приняты все меры для устранения выявленных нарушений, в связи с чем просил ограничиться наказанием в виде предупреждения.

Представитель Управления Роспотребнадзора по ... ФИО2, действующая на основании доверенности, полагала, что вина ООО «Аврора-БИНИБ» в совершении административного правонарушения доказана представленным в судебное заседание материалом, а также просила суд учесть, что протокол инструментальных замеров, подтверждающий устранение допущенных нарушений, суду не представлен.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленный материал, приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно п.2.8 СП 2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» параметры микроклимата, уровни физических факторов, содержание пыли и вредных веществ в воздухе рабочих зон всех производственных помещений с постоянным или непостоянным пребыванием в них людей, а также в объектах окружающей среды должны соответствовать действующим гигиеническим нормативам.

В силу п.6.3 и п.6.6 СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» допустимые величины показателей микроклимата на рабочих местах должны соответствовать применительно к выполнению работ различных категорий в холодный и теплый периоды года. При температуре воздуха 26 - 28 °C скорость движения воздуха, указанная в табл. 2 для теплого периода года, должна соответствовать диапазону:

0,1 - 0,2 м/с - при категории работ Iа;

0,1 - 0,3 м/с - при категории работ Iб;

0,2 - 0,4 м/с - при категории работ IIа;

0,2 - 0,5 м/с - при категории работ IIб и III.

В силу ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Виновность ООО «Аврора – БИНИБ» в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом ... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- пояснениями к протоколу руководителя юридического лица ФИО3, согласно которым «работы по устранению нарушений ведутся с ДД.ММ.ГГГГ, завершение данных работ планируется к 25 августа».

- заключением эксперта ... б от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом инструментальных замеров ... от ДД.ММ.ГГГГ1 года.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в судебном заседании вина ООО «Аврора – БИНИБ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения впервые и принятие мер к устранению выявленных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств по делу, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания ООО «Аврора-БИНИБ» в виде административного штрафа в минимальном размере, при этом, принимая во внимание, что суду не представлены данные, свидетельствующие, что в настоящее время все выявленные нарушения устранены (отсутствует протокол инструментальных замеров (замеров микроклимата) после установки сплит-систем), судья считает невозможным ограничиться в адрес ООО «Аврора-БИНИБ» предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Аврора – БИНИБ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

Подвергнуть ООО «Аврора-БИНИБ» административному наказанию в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области), ИНН <***>; Р\с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Волгоградской области; КПП 344401001; ОКАТО 18401000000; БИК 041806001; КБК 14111628000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.В.Пальчинская

Копия верна: судья И.В.Пальчинская