Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя Самарской таможни - старшего государственного таможенного инспектора правового отдела ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Геворгяна ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , проживающего по адресу:

УСТАНОВИЛ:

04.08.2011 года примерно в 00 часов 15 минут в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г. Самара при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами, прибывшими авиарейсом №971 Ереван-Самара, установлен ФИО1, переместивший «зеленым каналом» товар - алкогольные напитки в количестве 5 бутылок общим объемом 5 литров. ФИО1, следуя «зелёным каналом», выбрал конклюдентную форму декларирования, то есть, заявил своими действиями, что в его ручной клади и сопровождаемом багаже не содержится товаров, подлежащих декларированию в письменной форме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Самарской таможни ФИО2 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, по основаниям, указанным в протоколе об административном правонарушении, учитывая, что он об обстоятельствах дела опрашивался при его возбуждении, права, порядок обжалования, ему разъяснены, а также вручены информационный лист о порядке обжалования и памятка (образец жалобы).

Заслушав представителя Самарской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных в суд материалов административного расследования, 04.08.2011 года примерно в 00 часов 15 минут в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г. Самара при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами, прибывшими авиарейсом №971 Ереван-Самара, установлен ФИО1, переместивший «зеленым каналом» товар - алкогольные напитки в количестве 5 бутылок общим объемом 5 литров. ФИО1, следуя «зелёным каналом», выбрал конклюдентную форму декларирования, то есть, заявил своими действиями, что в его ручной клади и сопровождаемом багаже не содержится товаров, подлежащих декларированию в письменной форме.

В соответствии со ст.123 ТК РФ, товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу РФ.

Согласно п.3 ч.2 ст.286 ТК РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов.

В соответствии с Приложением №3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», утвержденного Комиссией таможенного союза, допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве не более трех литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Исходя из изложенного, ФИО1 при перемещении товара - алкогольных напитков в количестве свыше трех литров через таможенную границу РФ обязан был письменно продекларировать перемещаемый им товар, и уплатить за него причитающиеся таможенные платежи и сборы.

Судом установлено, что ФИО1 3 литра алкогольных напитков пропущено без взимания таможенных платежей, 2 бутылки алкогольных напитков - «Svedka» 40 %vol., общим объемом 2 литра, изъяты представителями Самарской таможни.

Опрошенный по делу в рамках административного расследования ФИО1 пояснил, что прилетел рейсом №971 Ереван-Самара, проследовал по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. В ходе таможенного контроля в его багаже обнаружено 5 бутылок спиртных напитков, 3 литра пропущено, 2 литра изъято. С информацией о правилах таможенных операций, размещенной в терминалах прилета, не знакомился, вину не признает, так как не знал правил перемещения товаров через таможенную границу (л.д.4-5).

По данному факту 04.08.2011 года Самарской таможней в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (не декларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1-2), основанием к которому послужил факт обнаружения у ФИО1 алкогольных напитков в количестве свыше 3-х литров; протоколом изъятия 04.08.2011 года у ФИО1 2 бутылок алкогольного напитка - «Svedka» 40 %vol., общим объемом 2 литра (л.д.9), объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым 04.08.2011 года из «зеленого коридора» таможенным инспектором приглашен ФИО1 прилетевший рейсом №971 Ереван-Самара. Было установлено, что у ФИО1 имеются при себе алкогольные напитки, общим объемом 5 литров, 3 литра из них пропущено, 2 литра изъято, пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не заполнял, вину не признал в связи с незнанием правил перемещения товаров через таможенную границу таможенного союза (л.д. 7, 8); актом приема-передачи изъятой алкогольной продукции (л.д.10), протоколом об административном правонарушении, который составлен надлежащим лицом и в целом соответствует требованиям КоАП РФ (л.д.19-22).

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Не признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения в связи незнанием правил перемещения товаров через таможенную границу, не является основанием для освобождения его от административной ответственности.

С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, смягчающего обстоятельства - совершения административного правонарушения впервые, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Геворгяна ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения - 2 бутылок алкогольного напитка - «Svedka» 40 %vol., общим объемом 2 литра.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Абдуллин