Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающего по адресу: г. Воронеж, ул. , д. №, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2010г. в 10 часов 00 минут при проведении внеплановой проверки противопожарного состояния в помещениях ИП ФИО1, расположенных по адресам: г. Воронеж, ул. , д. №; г. Воронеж, пл. , д. №, обнаружены следующие нарушения:

в помещении, расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. , д. №:

- неисправна система автоматической пожарной сигнализации в помещениях магазина;

- не проводится техническое обслуживание, планово-предупредительный ремонт установок пожарной автоматики специально обученным персоналом или заключив договор со специализированной организацией;

- не выполнена нормативная ширина эвакуационного прохода из подсобного помещения;

- отсутствуют знаки пожарной безопасности;

- помещения не обеспечены нормативным количеством огнетушителей;

- отсутствует журнал проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения;

- отсутствует инструкция по применению и техническому обслуживанию огнетушителей, согласованная с местным органом Государственной противопожарной службы;

- отсутствует план эвакуации людей, на случай возникновения пожара;

- допускаются к работе сотрудники, не прошедшие инструктаж по мерам пожарной безопасности, а также обучение пожарно-технического минимума;

- отсутствует распорядительный документ о соответствующем противопожарном режиме;

- отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности;

- не оборудован электросветильник защитным колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией в подсобном помещении;

- установлены на окнах подсобного помещения глухие металлические решетки.

в помещении, расположенном по адресу: г. Воронеж, пл. :

- отсутствуют знаки пожарной безопасности;

- помещения не обеспечены нормативным количеством огнетушителей;

- отсутствует журнал проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения;

- отсутствует распорядительный документ о соответствующем противопожарном режиме;

- отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности;

- не выполнена нормативная ширина эвакуационного прохода из подсобного помещения;

- не оборудован электросветильник защитным колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией в помещении торгового зала;

- складируются на путях эвакуации в тамбуре выхода горючие упаковки, картон;

- не заделаны места пересечения стен коммуникациями негорючим материалом в подсобном помещении.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Совершенное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении № 394 от 08.11.2010г., распоряжением о проведении проверки индивидуального предпринимателя №388 от 27.10.2010г., актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 388 от 08.11.2010г., предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности №315/1/1-28, свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, и пояснил, что выявленные нарушения частично устранены, оставшиеся недостатки будут устранены в ближайшее время, в данный момент нарушения устранить не представляется возможным, поскольку для этого требуются значительные материальные и временные затраты.

В подтверждение своих доводов ФИО1 представил суду следующие документы: договоры №710 и №711 от 26.11.2010г. об изготовлении планов эвакуации людей при пожаре; договор на техническое обслуживание установок автоматической пожарной сигнализации от 20.11.2010г. Кроме того, ФИО1 представлены свидетельства о прохождении сотрудниками противопожарного обучения; документы подтверждающие приобретение индивидуальным предпринимателем огнетушителей, журналов учета и технического обслуживания огнетушителей, инструкции по действиям рабочих и служащих при пожаре, знаков пожарной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что индивидуальным предпринимателем предприняты меры к устранению допущенных нарушений. Также суд учитывает тот факт, что ИП ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности. Представитель местного органа Государственной противопожарной службы в решении вопроса о мере наказания, полагается на усмотрение суда.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о возможности назначения ИП ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья: В.Д. Артамонов