Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционной инстанции апелляционную жалобу Мухамадеева Р.У. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават от 00.00.0000 по представлению уголовно-исполнительной инспекции города Салават ГУФСИН России по РБ (далее именуемое УИИ г. Салават) на отмену условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 6 по г. Салават от 00.00.0000 по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год в отношении

Мухамадеева Р.У., 00.00.0000 года рождения, уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу (адрес)

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават от 00.00.0000 Мухамадееву Р.У., осужденному 00.00.0000 судом в составе мирового судьи судебного участка № 6 по г. Салават по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган, не нарушать общественный порядок, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства, устроиться на работу в течение двух месяцев, отменено условное осуждение по указанному приговору, постановлено исполнить наказание, назначенное судом - в виде 1 гола лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават испытательный срок Мухамадеева Р.У. был продлен на два месяца.

Мухамадеев Р.У. не согласившись с указанным постановлением обратился с апелляционной жалобой в которой указал, что считает постановление не законным, так как он неукоснительно исполнял возложенные на него обязанности.

Выслушав осужденного, защитника, представителя УИИ г. Салават ГУФСИН России Балыкова О.А., прокурора, полагавшего оставить без изменения постановление мирового судьи, суд считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, отменить постановление мирового судьи об отмене условного осуждения Мухамадееву Р.У.

Суд первой инстанции, принимая решение об отмене Мухамадееву Р.У. условного осуждения, признал в его действиях злостное неисполнение условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.

Тем самым суд применил уголовный закон в редакции Федерального закона от 26 июля 2004 N 78-ФЗ.

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 10 УК РФ суд не учел изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, согласно которым действующая редакция ч. 3 ст. 74 УК РФ не содержит такого понятия, как злостное уклонение условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, тем самым отсутствует ответственность за данный вид нарушения.

Поскольку новая редакция ч. 3 ст. 74 УК РФ улучшает положение осужденного, суд, рассматривая представление начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения, должен был руководствоваться именно этим Законом.

В соответствии со статьей 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Уклонение условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, послужившее основанием для продления испытательного срока, не может учитываться при решении вопроса об отмене условного осуждения.

Данные положения закона судом во внимание не приняты.

Из представленных материалов следует, что Мухамадеев Р.У. после продления ему испытательного срока 00.00.0000 два раза привлекался к административной ответственности: 00.00.0000 за нарушение общественного порядка 00.00.0000 и 00.00.0000 за нарушение 00.00.0000 общественного порядка. Таким образом, доказательств того, что Мухамадеев Р.У. совершил запрещенные действия более двух раз в течение года после продления испытательного срока УИИ г. Салавата ГУФСИН России не представлено, что не позволяет сделать вывод о систематическом неисполнении условно осужденным Мухамадеевым Р.У. обязанностей.

То обстоятельство, что при продлении испытательного срока в постановлении суда от 00.00.0000 не было указано об административном нарушении совершенным Мухамадеевым Р.У. 00.00.0000 за нарушение общественного порядка не является основанием признавать его совершенным после продления испытательного срока, так как указанное нарушение было фактически совершено до продления испытательного срока.

Как видно из материалов дела, на осужденного Мухамадеева Р.У. была возложена обязанность трудоустроиться. В судебном заседании представитель УИИ пояснил, что осужденный Мухамадеева Р.У. представил сведения в уголовно-исполнительную инспекцию о трудоустройстве.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ суд

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават от 00.00.0000 по представлению уголовно-исполнительной инспекции города Салават ГУФСИН России по РБ на отмену условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 6 по г. Салават от 00.00.0000 по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год в отношении Мухамадеева Р.У., отменить, удовлетворить апелляционную жалобу Мухамадеева Р.У.

Представление уголовно-исполнительной инспекции города Салават ГУФСИН России по РБ на отмену условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 6 по г. Салават от 00.00.0000 по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год в отношении Мухамадеева Р.У., оставить без удовлетворения.

Мухамадеева Р.У. из-под стражи освободить в зале судебного заседания.

Зачесть в счет отбытия наказания период содержания под стражей с 00.00.0000 по 00.00.0000

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Салаватский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий Лейдерова Н.А.