Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания — Судебные акты
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об освобождении от уголовной ответственности
в связи с истечением сроков давности
31 мая 2011г г.Владикавказ
Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алании в составе
председательствующей судьи Губаевой З.К.,
старшего помощника прокурора Северо Западного района г.Владикавказа РСО-А Казиевой И.В.,
обвиняемой ФИО1
защитника-адвоката Дауева Р.Э. предоставившего ордер Адвокатского кабинета «...» № от ... и удостоверение № от ...,
при секретаре Цкаевой О.Х.
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ... года рождения, уроженки , гражданки ..., проживающей в , зарегистрированной по адресу , обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством Российской федерации о налогах и сборах является обязательным, в крупном размере.
... ФИО1 была зарегистрирована в Межрайонной инспекции ФНС РФ по , расположенной по , в качестве индивидуального
предпринимателя (далее ИП) с присвоением её идентификационного номера
налогоплательщика № и состоит в таком качестве по настоящее время.
С ... ИП ФИО1 с целью осуществления предпринимательской деятельности заключила с ... договор № аренды нежилого помещения, состоящего из 1 комнаты площадью 20 кв. м., расположенного по адресу: , площадью 20 кв.метров, где осуществляла розничную торговлю средствами связи, аксессуарами к ним. На основании указанного договора и согласно гл.26.3 «Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности» НК РФ, Решения Собрания представителей г.Владикавказ №55/3 от 22.11.2007 «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, осуществляемых на территории г.Владикавказа» указанная торговая площадь являлась объектом налогообложения по единому налогу на вмененный доход (далее ЕНВД), который ФИО1 была обязана уплачивать ежеквартально не позднее 20 числа месяца, следующего за налоговым периодом.
... ФИО1 в соответствии с возложенной на неё вышеуказанными
нормативными актами обязанностью представила в Межрайонную ИФНС РФ по
налоговую декларацию по ЕНВД за 1-й квартал ... года, в которой
достоверно указала подлежащую уплате сумму налога 16 286 рублей и уплатила её.
Однако впоследствии, в период ... года у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на уклонение от уплаты законно установленных налогов.
Во исполнение задуманного ФИО1, осознавая общественную опасность и противозаконность своего деяния и, желая уклониться от уплаты установленных налогов, не представила в Межрайонную ИФНС РФ по в срок до ... налоговую декларацию по ЕНВД за 2-й квартал ... года, в срок до ... - налоговую декларацию по ЕНВД за 3-й квартал ... года, в срок до ... - налоговую декларацию по ЕНВД за 4-й квартал ... года.
В ходе проведенной с ... по ... в отношении ФИО1 налоговой проверки по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты всех налогов и сборов за ...-... годы её ФИО1 доначислен ЕНВД за 2-й, 3-й и 4-й кварталы ... года в сумме 48 858 руб., который ею не уплачен по настоящее время.
С момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и по настоящее время в отношении ФИО1 применяется упрошенная система налогообложения (далее УСН), и ей в соответствии с п.2 ст.346.20 НК РФ установлена ставка налога - 15% от извлеченных ею доходов, уменьшенных на величину понесенных расходов.
В ... ФИО1 осуществляла розничную торговлю средствами сотовой связи в торговом помещении, расположенном по адресу: , в результате чего ею были получены доходы уменьшаемые на величину расходов в размере 10 253 450 руб., являвшиеся объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст.346.14 НК РФ.
Однако в продолжение своего преступного умысла, в целях уклонения от уплаты налогов, в нарушение ст.346.23 НК РФ налоговую декларацию о доходах, применяемую при УСН, за ... год ФИО1 не представила в Межрайонную ИФНС РФ по до ....
В ходе проведенной в период с ... по ... налоговой проверки за ... ФИО1 доначислена сумма налога, подлежащего уплате при применении УСН, в сумме 1 538 018 руб., который ею не уплачен по настоящее время.
Таким образом ФИО1 в бюджет не уплачено налогов в сумме 1 586 876 рублей, что является крупным размером, так как составляет 98,98 % от суммы всех налогов подлежащих уплате ФИО1 за период ...-... г.г.
В ходе предварительного слушания адвокат Дауев Р.Э. заявил ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности согласно ст. 78 УК РФ, поскольку со дня совершения ею вышеуказанного преступления, которое относиться к категории небольшой тяжести, прошло более двух лет.
Обвиняемая ФИО1 поддержала ходатайство своего адвоката, просила освободить ее от уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить.
Государственный обвинитель Казиева И.В. считает, что поскольку преступление ФИО1 было совершенно ..., то в соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство адвоката Дауева Р.Э. об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности подлежит удовлетворению.
Так, из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 являясь будучи индивидуальным предпринимателем с ... осуществляла розничную торговлю средствами связи, аксессуарами к ним.
... ФИО1 в соответствии с возложенной на неё
нормативными актами обязанностью представила в Межрайонную ИФНС РФ по
налоговую декларацию по ЕНВД за 1-й квартал ... года, в которой
достоверно указала подлежащую уплате сумму налога 16 286 рублей и уплатила её.
В период ... года у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на уклонение от уплаты законно установленных налогов. ФИО1, не представила в Межрайонную ИФНС РФ по в срок до ... налоговую декларацию по ЕНВД за 2-й квартал ... года, в срок до ... - налоговую декларацию по ЕНВД за 3-й квартал ... года, в срок до ... - налоговую декларацию по ЕНВД за 4-й квартал ... года.
В ходе проведенной с ... по ... в отношении ФИО1 налоговой проверки по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты всех налогов и сборов за ...-... годы её ФИО1 доначислен ЕНВД за 2-й, 3-й и 4-й кварталы ... года в сумме 48 858 руб., который ею не уплачен по настоящее время.
Однако, в целях уклонения от уплаты налогов, в нарушение ст.346.23 НК РФ налоговую декларацию о доходах, применяемую при УСН, за ... год ФИО1 не представила в Межрайонную ИФНС РФ по до ....
В ходе проведенной в период с ... по ... налоговой проверки за ... ФИО1 доначислена сумма налога, подлежащего уплате при применении УСН, в сумме 1 538 018 руб., который ею не уплачен по настоящее время.
Суд, принимая во внимание, что преступление совершенное ФИО1, ... относится к категории небольшой тяжести, и с момента его совершения прошло 2 года, ее следует освободить от уголовной ответственности, поскольку ФИО1 не возражает о прекращении уголовного дела по данному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.234, 236, ч.1 п.4; 239 ч.1 ; п.3 ч.1 ст.24, 27 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ФИО1 обвиняемую в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по основанию п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, производство по уголовному делу прекратить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: карточка с образцами подписи и оттиска печати ФИО1, представляющая собой лист твердой бумаги с глянцевым покрытием, размерами 21 см х 15 см, договор банковского счета № между ФИО1 и АКБ «...» на 2 листах с приложением к договору о тарифах и ставках на 2 листах, выписка со счета № ИП ФИО1 за период с ... по ... на 4 листах, платежные поручения с грифом электронный платеж на 23 листах, - хранящиеся при уголовном деле, хранить там же по вступлению приговора в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Губаева З.К.