Постановление № от 31.05.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕНИЕ

г. Уфа 31.05.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей Жуковского А.В. и Быкина В.И.,

при секретаре судебного заседания Булгаковой З.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании

с участием прокурора Усманова Р.Ш. обвиняемого А. адвоката Дергач О.А. материалы по кассационной жалобе обвиняемого А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 6.05.2011 г., которым

А. ...  ... ранее не судимому,

...

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца по 10.07.2011 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РБ Быкина В.И., выступление обвиняемого А. его адвоката Дергач О.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия.

УСТАНОВИЛА:

А. 6.05.2011 г. срок следствия продлен на 2 месяца, а всего на 4 месяца 00 суток, то есть до 10.07.2011 г. включительно.

В связи с истечением срока заключения под стражу, следователь ходатайствовал перед судом о продлении данной меры пресечения, мотивируя тем, что по данному уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий: в частности, направить уголовное дело в прокуратуру в порядке ст. 220 УПК РФ, для утверждения обвинительного заключения.

Суд удовлетворил ходатайство следователя.

В кассационной жалобе обвиняемый указывает на несогласие с постановлением суда о продлении ему меры пресечения и просит заменить ему меру пресечения на подписку о не выезде, пояснив, что он не намерен скрываться от следствия и суда, также не будет совершать новые преступления. Также указал, что суд не достаточно мотивировал продление ему срока содержания под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.

В отношении А. 6.05.2011 г. судья избирая меру пресечения принял во внимание, что А. обвиняется в совершении преступления особой тяжести, в связи с чем есть основания полагать, что А. находясь на свободе может скрыться от органов следствия с целью избежать наказания за совершенные преступление, а также, поскольку является потребителем наркотического средства может продолжить заниматься преступной деятельностью

Продлевая меру срок содержания по стражей, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде содержания под стражей отсутствуют.

При продлении срока содержания под стражей требования ст. 97, 99, 101, 108, 109, УПК РФ соблюдены.

Оснований для отмены постановления, в том, числе и по доводам жалобы не имеется. Постановление судьи является мотивированным, все требования закона судом выполнены. Учтены все обстоятельства, нарушений не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 6.05.2011 г., которым А.   продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, по 10.07.2011 г. включительно, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии:

...

...1