Постановление № от 31.12.9999 Благовещенского гарнизонного военного суда (Амурская область)

                                                                                    Благовещенский гарнизонный военный суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Благовещенский гарнизонный военный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Благовещенск.

ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу подполковника юстиции Бурдюжи В. А.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя -  прокурора  Антонова А. В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Малиновского Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , имеющего  образование, , проходящего военную службу по призыву военного комиссариата  с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с  в купе № плацкартного вагона № поезда № сообщением «», в районе станции , действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО3 сотовый телефон марки «» и золотую цепочку, причинив ущерб на общую сумму  руб., а также сотовый телефон марки «», принадлежащий ФИО2, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму  руб., то есть в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно заявлениям потерпевших ФИО3 и ФИО2 последние, указав на полное возмещение им причиненного ущерба, ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 признавший свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласился. При этом он заявил, что последствия прекращения дела по указанному основанию ему понятны.

Преступление, совершенное ФИО1 уголовным законом отнесено к категории средней тяжести.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, не возражал.

На основании изложенного, а также учитывая, что потерпевшие ФИО3, ФИО2 примирились с подсудимым ФИО1, совершившим преступление впервые, последний загладил вред, причиненный потерпевшим, военный суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, военный суд считает необходимым:

- сотовые телефоны марки «» и «» (флешь карта 2Гб), находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств , в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передать по принадлежности потерпевшим ФИО3 и ФИО2 соответственно;

- кассовый чек ТЦ «» о приобретении сотового телефона марки «», руководство по эксплуатации названного телефона с гарантийным талоном и бланк информации о сертификации телефона, в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом отсутствия соответствующего ходатайства со стороны потерпевшей ФИО2, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения ФИО1 - наблюдение командования воинской части - на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

3. Вещественные доказательства по делу:

- сотовые телефоны марки «» и «» с флешь картой на 2Гб передать по принадлежности потерпевшим ФИО3 и ФИО2 соответственно.

- кассовый чек ТЦ «» о приобретении сотового телефона марки «», руководство по эксплуатации названного телефона с гарантийным талоном и бланк информации о сертификации телефона - оставить при уголовном деле.

4. Копии настоящего постановления направить ФИО1 ФИО3, ФИО2, военному прокурору Благовещенского гарнизона.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу

В. Бурдюжа

Верно.

Судья В. Бурдюжа

Секретарь судебного заседания Е. Фролова