Гражданский кодекс часть 1

Масленко А.Ф. обвиняется в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, при следующих обстоятельствах.

*** в *** Масленко А.Ф., на основании заключенного контракта, был назначен на должность доцента кафедры «Ремонт машин и материаловедение» *** (далее ***).

*** в *** приказом *** от *** срок работы Масленко А.Ф. как доцента кафедры «Ремонт машин и материаловедение» *** продлен до ***.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной *** ректором ***, доцент кафедры Масленко А.Ф. был обязан руководить работой и участвовать в подготовке рабочих программ по читаемым дисциплинам кафедры, учебных пособий, составлять индивидуальные планы и отчеты работы доцента, участвовать в работе всех подразделений института, где обсуждаются вопросы деятельности кафедры, читать не менее одного курса лекций и участвовать в научной работе кафедры. Масленко А.Ф. является специалистом, осуществляющим учебную работу среди студентов, и обязан: готовить курс лекций, читать лекции, проводить все виды занятий по всем формам обучения, существующим в университете по своему профилю, а именно: семинарские, практические, лабораторные и другие виды учебных занятий, предусмотренные учебными планами; консультировать студентов; организовать контроль и учет текущей успеваемости студентов; проводить курсовые экзамены и зачеты; осуществлять самостоятельный анализ результатов текущей успеваемости, контроль остаточных знаний и экзаменационных сессий по читаемым дисциплинам, изучаемым на кафедре «Ремонт машин и материаловедение».

Таким образом, Масленко А.Ф. является должностным лицом, наделенным специальными полномочиями. В соответствии с п. 5.18 раздела 5 «Положения о курсовых экзаменах и зачетах», утвержденного *** ректором ***, действия которого распространяются на все структурные подразделения ***, осуществляющие учебную деятельность, доцент кафедры «Ремонт машин и I материаловедение» *** Масленко А.Ф., как лицо, которому разрешено чтение лекций - лектор данного курса, принимает экзамены.

С *** в *** Масленко А.Ф., являясь должностным лицом, в связи с началом учебной сессии, у студентов факультета повышения квалификации сокращенной формы обучения ***, на основании учебного плана, утвержденного проректором по учебной работе, а также, на основании индивидуального плана работы преподавателя Масленко А.Ф. на *** учебный год, утвержденного заведующим кафедрой, проводил занятия у студентов *** курса факультета повышения квалификации заочного обучения по специальности «***» *** по дисциплине «Основы теории надежности и диагностика», экзамен по которой назначен на ***. В соответствии с п. 19 учебного плана специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство» ФПК заочной формы обучения ***, по дисциплине «Основы теории надежности и диагностика» предусмотрен курс лекций, выполнение контрольной работы и сдача экзамена. На основании п. 5.3 Положения о курсовых экзаменах и зачетах, утвержденного *** ректором ***, зачет по дисциплине проводится по окончании чтения лекций до начала экзаменационной сессии. Преподаватель проставляет зачет тем студентам, которые выполнили все контрольные работы, установленные рабочими программами. Студент получает допуск к экзамену при условии сдачи всех зачетов, предусмотренных учебным планом, выполнения работ по дисциплинам учебного плана данного семестра.

*** около 17 часов 00 минут в *** студент ФИО3, в районе пересечения улиц *** *** обратился к Масленко А.Ф. для выяснения обстоятельств, при которых студенты заочной формы обучения факультета повышения квалификации по специальности «Автомобиля я автомобильное хозяйство» *** могли бы выполнить контрольную работу по предмету и сдать экзамен по дисциплине «Основы теории надежности и диагностика». Тогда Масленко А.Ф., достоверно зная, что время на выполнение контрольных работ и подготовки к экзамену по предмету у студентов ограничено началом экзаменационной сессии и экзаменом по дисциплине, в связи с чем, у студентов могли возникнуть трудности в подготовке к экзамену, решил воспользоваться этим обстоятельством, в целях извлечения материальной выгоды, путем получения взятки, и сообщил ФИО3 номер телефона ФИО17, с целью достижения договоренности об условиях, при которых студенты гарантированно сдадут экзамен по дисциплине «Основы теории надежности и диагностика», при условии выполнения контрольной работы через посредника Маеленко А.Ф. - ФИО17

После чего, ***, около 12 часов 30 минут, в *** Масленко А.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения от студентов *** курса факультета повышения квалификации заочной сокращенной формы обучения по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство» ***, а именно от ФИО18, ФИО19, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО21, ФИО8, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО9, ФИО25, ФИО10, ФИО26, ФИО11, ФИО27, ФИО12, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО13, ФИО31, ФИО14, ФИО32, ФИО15, ФИО33, за действия в их пользу, которые входили в служебные полномочия Масленке А.Ф., с целью сокрытия своего непосредственного участия в совершении преступления и, не желая лично выдвигать незаконные требования о предоставлении ему взятки в виде денег, сознавая, что является должностным лицом в государственном учреждении и, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного получения денег за совершение действий в интересах взяткодателя, нарушения установленного порядка деятельности государственных учреждений и желая наступления этих последствий, привлек в качестве посредника в получении взятки ранее знакомого ему ФИО17, который мог донести требование о вознаграждении, чем обеспечить успех преступного плана.

Так, ***, около 12 часов 35 минут, в *** Масленке А.Ф. поручил ФИО17 передать студенту ФИО3 требование о передаче наличных денег в сумме *** рублей с каждого студента, как незаконное вознаграждение за положительную оценку по экзамену по дисциплине «Основы теории надежности и диагностика», при условии выполнения контрольной работы через посредника Масленке А.Ф. - ФИО17

***, около 19 часов 30 минут в *** ФИО17, выполняя поручение Масленко А.Ф., действуя в роли посредника в получении взятки, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного получения денег за совершение действий в интересах дающего, нарушения установленного порядка деятельности государственных учреждений и, желая наступления этих последствий, по телефону сообщил ФИО18, который от ФИО3 узнал о возможности получить положительную оценку по экзамену по дисциплине «Основы теории надежности и диагностика», при условии выполнения контрольной работы через ФИО17, требование Масленко А.Ф. о предоставления *** рублей с каждого студента за положительную оценку по экзамену по дисциплине «Основы теории надежности и диагностика», при условии выполнения контрольной работы через посредника Масленко А.Ф. - ФИО17, из которых *** рублей предназначалась Масленко А.Ф., а *** рублей - за посредничество ФИО17 Впоследствии, в ходе неоднократных телефонных разговоров, ФИО17 подтвердил размер и характер взятки.

***, в дневное время, в *** ФИО18, в свою очередь, сообщил студентам *** курса факультета «Автомобили и автомобильное хозяйство» сокращенной формы обучения *** о возможности передать Масленко А.Ф. денежное вознаграждение в размере *** рублей с каждого за положительную оценку по экзамену по дисциплине «Основы теории надежности и диагностика», при условии выполнения контрольной работы через посредника Масленко А.Ф. - ФИО17 Согласившись на требование преподавателя Масленко А.Ф., достоверно зная, что время на подготовку к экзамену по дисциплине «Основы теория надежности и диагностика» ограничено, в связи с чем, могут возникнуть трудности при подготовке и сдаче экзамена, а выполненная через посредника преподавателя Масленко А.Ф. контрольная работа по указанной дисциплине гарантированно обеспечит положительный результат сдачи экзамена, студенты ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО21, ФИО8, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО9, ФИО25, ФИО10, ФИО26, ФИО35, ФИО27, ФИО12, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО13, ФИО31, ФИО14, ФИО32, ФИО15, ФИО33 передали деньги в размере *** рублей каждый, а также, варианты и темы заданий контрольных работ ФИО18 для Масленко А.Ф. за действия в их пользу.

***, около 11 часов 40 минут, в ***, ФИО34, находясь во дворе дома по ***, передал, а ФИО17, осознавав что Масленко А.Ф. является должностным лицом в государственном учреждении и, осознавая общественную опасность своих преступных действий» предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного получения денег за совершение действий в интересах дающего, нарушения установленного порядка деятельности государственных учреждений и желая наступления этих последствий, получил для доцента кафедры «Ремонт машин и материаловедение» Института механизации сельского хозяйства *** Масленко А.Ф. незаконное денежное вознаграждение в сумме *** рублей, а также, варианты и темы контрольных работ, за выполнение которых студентам ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО21, ФИО8, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО9, ФИО25, ФИО10, ФИО26, ФИО35, ФИО27, ФИО36, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО13, ФИО31, ФИО14, ФИО32, ФИО15, ФИО33 был гарантирован положительный результат сдачи экзамена по дисциплине «Основы теории надежности и диагностика», то есть за действия в их пользу, которые входили в служебные полномочия Масленко А.Ф.

Всего ФИО17 получил для Масленко А.Ф. взятку в виде денег на общую сумму *** рублей за действия в пользу указанных студентов, которые входили в служебные полномочия Масленко А.Ф.

***, около 18 часов, в ***, ФИО17, действуя в роли посредника в получении взятки, во дворе дома по ***, передал, а доцент кафедры «Ремонт машин и материаловедение» *** Масленко А.Ф., осознавая, что является должностным лицом в государственном учреждении и, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного получения денег за совершение действий в интересах дающего, нарушения установленного порядка деятельности государственных учреждений, желая наступления этих последствий, получил взятку в виде денег в сумме *** рублей за положительную оценку по экзамену по дисциплине «Основы теория надежности и диагностика» и выполненные контрольные работы для студентов ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО21, ФИО8, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО9, ФИО25, ФИО10, ФИО26, ФИО35, ФИО27, ФИО12, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО13, ФИО31, ФИО14, ФИО32, ФИО15, ФИО33, то есть за действия в пользу указанных лиц, которые входили в служебные полномочия Масленко А.Ф.

А всего, Масленко А.Ф. получил взятку в виде денег общую сумму *** рублей за действия в пользу ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО21, ФИО8, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО9, ФИО25, ФИО10, ФИО26, ФИО35, ФИО27, ФИО12, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО13, ФИО31, ФИО14, ФИО37, ФИО15, ФИО33, которые входили в служебные полномочия Масленко А.Ф.,

Адвокатом Сапуновым И.Б., в судебном заседании, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Масленко А.Ф. в связи с деятельным раскаянием, так как Масленко А.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности и административной ответственности не привлекался, вину в совершенном преступлении признал полностью, не стремится уйти от ответственности, положительно характеризуется, чистосердечно раскаялась в содеянном, вследствие деятельного раскаяния преступление перестало быть общественно-опасным.

Обвиняемый Масленко А.Ф. поддерживает данное ходатайство.

Государственный обвинитель Мазяркина О.Ю. согласна с ходатайством, заявленным защитником.

В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ и ч. 1 ст. 75 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, способствовавшее раскрытию преступления, возместившее причиненный ущерб или иным образом загладившее вред, причиненный в результате преступления, вследствие деятельного раскаяния, переставшее быть общественно опасным.

Как следует из материалов дела, Масленко А.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ - в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица - то есть в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, вину в совершенном преступлении признал полностью, не стремился уйти от ответственности, положительно характеризуется, в судебном заседании чистосердечно раскаялась в содеянном.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: диски с аудио- и видеозаписями - хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела. Денежные средства в сумме *** рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ***, надлежит обратить в доход государства.

При указанных обстоятельствах, суд находит ходатайство, заявленное адвокатом Сапуновым И.Б., о прекращении уголовного дела в отношении Масленко А.Ф. в связи с деятельным раскаянием обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 75 УК РФ, ч.1 ст.28, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Масленко Александра Фёдоровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Масленко А.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: диски с аудио- и видеозаписями - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Денежные средства в сумме *** рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ***, обратить в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Т.Н. Коновалова