Гражданский кодекс часть 1

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Стрельцов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Пикун ФИО16, Дн-Мсц-Гд года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, паспорт №*** выдан Дн-Мсц-Гд Елецким отделом УФМС России по ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., дом №***, фактически проживающего там же, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя с Дн-Мсц-Гд года за основным государственным регистрационным номером №***, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОУФМС РФ по ... в ... ФИО2 Дн-Мсц-Гд года составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Пикун В.Д..

Из протокола следует, что Дн-Мсц-Гд в 18 часов 00 минут проводилась проверка соблюдения миграционного законодательства в кафе- баре «Приятель», расположенном по адресу: ..., .... При проведении проверки было выявлено, что ФИО1 привлек к трудовой деятельности в качестве кухонного работника гражданина ФИО3 М.М., у которого отсутствовало разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

То есть, ИП ФИО1 нарушил требования Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Из протокола следует, что Дн-Мсц-Гд в 18 часов 00 минут проводилась проверка соблюдения миграционного законодательства в кафе- баре «Приятель», расположенном по адресу: ..., .... При проведении проверки было выявлено, что ФИО1 привлек к трудовой деятельности в качестве бармена-официанта гражданина ФИО5 Е.Н., у которой отсутствовало разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

Из протокола следует, что Дн-Мсц-Гд в 11 часов 00 минут проводилась проверка соблюдения миграционного законодательства в кафе- баре «Приятель», расположенном по адресу: ..., .... При проведении проверки было выявлено, что ФИО1 привлек к трудовой деятельности в качестве штукатура гражданина ФИО7 Б.Н., у которого отсутствовало разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

Указанные протоколы объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, раскаялся.

Инспектор УФМС России в ... отдел в ... ФИО2 в судебном заседании пояснила, что факты, указанные в протоколах, имели место в действительности.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно п.4 ст. 13 Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ
"О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
(с изменениями от 30 июня, 11 ноября 2003 г., 22 августа, 2 ноября 2004 г., 18 июля, 29 декабря 2006 г., 6 января, 1, 4 декабря 2007 г.), работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

В судебном заседании установлено, что Дн-Мсц-Гд проводилась проверка соблюдения миграционного законодательства в кафе- баре «Приятель», расположенном по адресу: ..., .... При проведении проверки было выявлено, что ФИО1 привлек к трудовой деятельности в качестве кухонного работника гражданина ФИО3 М.М., в качестве бармена-официанта гражданина ФИО5 Е.Н., в качестве штукатура гражданина ФИО7 Б.Н., у которых отсутствовали разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

То есть, ИП ФИО1 нарушил требования Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами по делу об административном правонарушении от Дн-Мсц-Гд №***№***, 1240 и 1241, распоряжением от Дн-Мсц-Гд №***, протоколом осмотра помещений от Дн-Мсц-Гд, актом проверки, постановлением по делу об административном правонарушении от Дн-Мсц-Гд №***, протоколом об административном правонарушении от Дн-Мсц-Гд №***, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина на территорию РФ на имя ФИО14, паспортом гражданина ФИО3 на имя ФИО8, миграционной картой на имя ФИО8, письменными объяснениями ФИО8 от Дн-Мсц-Гд, распоряжением о проведении проверки от Дн-Мсц-Гд №***, актом проверки от Дн-Мсц-Гд №***, рапортом инспектора ФИО13 от Дн-Мсц-Гд, рапортом инспектора ФИО12 от Дн-Мсц-Гд, рапортом оперуполномоченного ФИО11 от Дн-Мсц-Гд, письменными объяснениями ФИО4 от Дн-Мсц-Гд, паспортом гражданина ФИО3 на имя ФИО4, миграционной картой на имя ФИО4, письменными объяснениями ФИО6 от Дн-Мсц-Гд, миграционной картой на имя ФИО6, паспортом гражданина ФИО5 на имя ФИО6, постановлением по делу об административном правонарушении от Дн-Мсц-Гд №***, постановлением по делу об административном правонарушении от Дн-Мсц-Гд №***, письменными объяснениями ФИО15 от Дн-Мсц-Гд, Дн-Мсц-Гд и его устными объяснениями в судебном заседании, выпиской из ЕГРП, протоколом комиссии при администрации ... от Дн-Мсц-Гд, заявлением ФИО9 от Дн-Мсц-Гд, схемами установки киоска, письменными объяснениями ФИО10 от Дн-Мсц-Гд, письменными объяснениями ФИО9 от Дн-Мсц-Гд.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Вину ФИО1 нахожу полностью установленной и доказанной.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения.

В качестве смягчающего обстоятельства учитываю то, что ФИО1 раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, на иждивении у него находится двое несовершеннолетних детей.

В связи с этим, считаю возможным назначить ФИО1 административные наказания в виде штрафов в минимальном размере.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Пикун ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Индивидуального предпринимателя Пикун ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Индивидуального предпринимателя Пикун ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Общий размер назначенных Пикун Д.В. штрафов составляет 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (Финансовый комитет администрации г. Ельца) ИНН 4821007300 БИК 044206001 р/с 40101810200000010006 КБК 60311690040040000140.

Судья: С.Н. Стрельцов