Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Головинского районного суда г. Москвы Исюк Ирина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО, юридический адрес: ..., в лице и.о. генерального директора Б.,

УСТАНОВИЛ :

.... года в ходе проведения внеплановой выездной проверки ООО, по адресам: ..., и ..., выявлено нарушение Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21 июля 1997 г., Положения о порядке продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах, утвержденного приказом Минприроды РФ от 30 июня 2009 г. № 195 регистрационный № 14894, а также Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 16 мая 2003 г. № 31, зарегистрированным в Министерстве юстиции РФ 27 мая 2003 г., регистрационный № 4597 (ПБ 10-558-03) при эксплуатации лифтов рег. № 102482, 102484, 102487, установленных по адресу: ... и лифтов рег. №ХХ, установленных по адресу: ...., а именно:

1. Не приостановлена самостоятельно эксплуатация лифтов рег. №ХХ установленных по адресу: ..., срок безопасной эксплуатации у которых истек в .... г., рег. №ХХ, установленных по адресу: ..., срок безопасной эксплуатации у которых истек в .... г., что указывает на нарушение ч.1 ст.9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ, п. 12.1 «Правила устройства и безопасной эксплуатации лифтов» ПБ 10-558-03, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 16.05.2003 №31, зарегистрированных Министерством юстиции Российской Федерации от 27.05.2003 рег. № 4597 ;

2. Не проведено обследование с целью определения возможности продления срока безопасной эксплуатации лифтов рег.№ХХ, установленных по адресу: ..., срок безопасной эксплуатации у которых истек, что указывает на нарушение п. 11.9 ПБ 10-558-03 Порядка продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах, утвержденного приказом Минприроды Российской Федерации от 30.06.2009 №195, зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации 28.09.2009 рег.№ 14894;

3. Не проведено обследование незаменяемых в ходе модернизации металлоконструкций лифтов рег. №ХХ, установленных по адресу: ..., с целью определения возможности продления срока их безопасной эксплуатации, что указывает на нарушение п. 11.8 ПБ 10-558-03; - Приказа Минприроды РФ от 30.06.2009 № 195;

4. Не выполнены рекомендации по приостановке эксплуатации лифтов рег. №ХХ установленных по адресу: ..., рег.№ХХ, установленных по адресу: ... выданных специалистом – экспертом экспертной организации ООО2 Щ., при проведении периодического технического освидетельствования лифтов, что отражено в «Актах периодического технического освидетельствования» и в паспортах лифтов, в соответствии с п. 11.11.1 ПБ 10-558-03), что указывает на нарушение п. 12.1 ПБ 10-558-03;

5. Автоматический замок дверей кабины лифта рег. №ХХ не запирает двери в соответствии с требованиями п. 5.1.13 ПБ 10-558-03, что указывает на нарушение п. 5.4.8.11. ПБ 10-558-03;

6. Не отрегулирован зазор между штифт-плунжером водила привода дверей кабины лифта рег№ХХ и линейкой упора, что указывает на нарушение п.12.2.2. ПБ 10-558-03;

7. Поврежден плафон освещения купе кабины лифта рег.№ХХ, что указывает на нарушение п.6.6.14. ПБ 10-558-03;

8. Зазор между обвязкой дверного проема и створками дверей кабины, между створками дверей кабины лифта рег. №ХХ - более 0,006 м, что указывает на нарушение п. 5.4.8.2 ПБ 10-558-03;

9. Зазор между обвязкой дверного проема и створками дверей шахты лифта рег. №ХХ - более 0,006 м, что указывает на нарушение п. 5.1.11. ПБ 10-558-03;

10. На основном посадочном этаже или в кабине лифта рег.№ХХ не вывешены «Правила пользования лифтом», что указывает на нарушение п.12.11. ПБ 10-558-03;

11. Течь масла через уплотнительное соединение редуктора лебедки главного привода лифта рег..№ХХ, что указывает на нарушение п. 12.2.2 ПБ 10-558-03.

.... года по результатам проведенной внеплановой проверки в связи с обнаружением признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований промышленной безопасности в отношении ООО г. Москвы» был составлен протокол об административном правонарушении.

В целях пресечения административного правонарушения и предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей (наступления техногенной катастрофы), учитывая, что предотвратить указанные обстоятельства иными способами невозможно, в соответствии со статьей 27.16 КоАП РФ, должностным лицом был составлен протокол о временном запрете деятельности, а именно начиная с .... часов 00 » минут .... года временно запрещается деятельность по эксплуатации технических устройств (лифтов) регистрационные номера №ХХ и регистрационные номера №ХХ.

С целью немедленного пресечения административного правонарушения путем применения временного запрета деятельности опасных объектов и назначения административного приостановления деятельности, а в дальнейшем решения вопроса о приостановлении эксплуатации опасных объектов в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении поступило в Головинский районный суд г.Москвы.

В судебном заседании государственный инспектор отдела по надзору за лифтами и эскалаторами О., обращая внимание суда на то, что дальнейшая эксплуатация лифтов в отсутствии сведений о продлении срока безопасной эксплуатации не допускается, т.к. это представляет собой непосредственную угрозу жизни, здоровью людей и может привести к авариям и несчастным случаям с пользователями и обслуживающим лифты персоналом, просил суд о применении в отношении ООО, допустившего правонарушение по ч.1 ст.9.1 КРФоАП, административного наказания в виде приостановления эксплуатации технических устройств (лифтов) с регистрационными номерами №ХХ и регистрационными номерами №ХХ.

И.о. генерального директора ООО, Б. пояснил, что согласно Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов ПБ 10-558-03 ООО, как эксплуатирующая организация, должны обеспечить содержание лифтов в исправном состоянии и его безопасную эксплуатацию путем надлежащего обслуживания и ремонта.

Для этих целей эксплуатирующая организация обеспечивает среди прочего проведение технического диагностирования, обследования и вывод лифтов из эксплуатации при истечении установленного срока эксплуатации, а также в случае угрозы жизни людей.

В настоящее время решается вопрос о проведении диагностики лифтов, срок эксплуатации которых истек. Данный вопрос может быть решен по существу в течение одного месяца.

Выслушав в судебном заседании доводы представителя инспекции О., и.о. генерального директора ООО Б., проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина ООО в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КРФоАП- нарушение требований промышленной безопасности в эксплуатации промышленных объектов, подтверждается представленными в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от .... года в отношении ООО с указанием на нарушения требований промышленной безопасности, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КРФоАП.

-протоколом о временном запрете деятельности от .... года ;

- актом проверки от .... года, в результате которой выявлены нарушения требований промышленной эксплуатации в частности технических устройств (лифтов) регистрационные номера №ХХ и регистрационные номера №ХХ, расположенных по адресам : ..., и ....

- предписанием от .... года государственного инспектора для принятия надлежащих мер по устранению выявленных нарушений.

- Актами периодического технического освидетельствования лифтов.

- документами, указывающими на принадлежность ООО, являющегося Управляющей компанией, к выполнению согласно Устава работ по содержанию лифтов в исправном состоянии, их безопасную эксплуатацию путем надлежащего обслуживания, ремонта в частности, расположенных согласно №ХХ от .... года, а также протоколу от .... года общего собрания собственников жилья по адресам : ..., и ...

- Уставом ООО

- свидетельством о государственной регистрации ООО

- приказом о временном исполнении обязанностей генерального директора ООО на Б.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При решении вопроса о применении административного взыскания, суд, принимая во внимание обстоятельства, а также возможные последствия допущенного правонарушения, учитывая ходатайство государственного инспектора отдела по надзору за лифтами и эскалаторами О., полагает, что в отношении ООО, допустившего правонарушение по ч.1 ст.9.1 КРФоАП, необходимо назначить наказание, связанное с приостановлением эксплуатации технических устройств (лифтов) с регистрационными номерами №ХХ установленных по адресу: ..., а также лифтов с регистрационными номерами. №ХХ, установленных по адресу: ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО, виновным совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде приостановления эксплуатации технических устройств (лифтов) с регистрационными номерами ...., установленных по адресу: ..., а также приостановления эксплуатации технических устройств (лифтов) с регистрационными номерами №ХХ, установленных по адресу: ..., на срок - 30 ( ТРИДЦАТЬ СУТОК ).

Исчисление срока приостановления эксплуатации технических устройств (лифтов) производить с учетом временного приостановления эксплуатации, а именно с .... часов 00 минут .... года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Федеральный судья