Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Борисенко В.В. – Бакулиной Я.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровска от 22 сентября 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Борисенко В.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровска от 22 сентября 2010 года Борисенко В.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение 05 августа 2010 года законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27 декабря 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В надзорной жалобе защитник Борисенко В.В. – Бакулина Я.Н. просит судебные решения отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что фактически транспортным средством он не управлял, понятые при составлении протоколов отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела не извещался, 26 июля 2010 года он уже был лишен права управления транспортным средством на 4 месяца.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

Факт совершения Борисенко В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Борисенко В.В. не согласился (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое Борисенко В.В. отказался (л.д.7).

Имеющиеся доказательства, в том числе и акт судебно-медицинского освидетельствования о наличии телесных повреждений, на который защитник ссылается в надзорной жалобе, получили оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ

Вопросы о законности требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и о наличии понятых были предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, им дана правильная правовая оценка. Поэтому аналогичные доводы надзорной жалобы являются несостоятельными.

Имея право дачи письменных объяснений, Борисенко В.В. им не воспользовался, о процессуальных нарушениях при составлении протоколов не заявил, что также позволяет сделать вывод о правомерности направления его на медицинское освидетельствование и привлечения к административной ответственности за отказ от его прохождения.

В материалах дела имеются два вернувшихся за истечением срока хранения почтовых уведомления с судебными повестками, направленными по адресу, указанному Борисенко В.В. (л.д.10,12).

При таких обстоятельствах рассмотрение дела мировым судьей в отсутствие Борисенко В.В. не нарушает его прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.

Утверждение защитника в жалобе о том, что Борисенко В.В. 26 июля 2010 года уже был лишен права управления транспортным средством, ничем не подтверждено. В материалах дела документальные сведения об этом отсутствуют, к жалобе, адресованной в районный суд, а также к надзорной жалобе не приобщены.

Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, в рассматриваемой жалобе не приведено.

Факт совершения Борисенко В.В. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является минимальным.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровска от 22 сентября 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Борисенко В.В. оставить без изменения, а жалобу защитника Борисенко В.В. – Бакулиной Я.Н. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников