Гражданский кодекс часть 1

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобы Маркана О.Г. и его защитника Денисова К.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска от 05 октября 2010г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29 ноября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Маркана Олега Григорьевича ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска от 05 октября 2010г. Маркан О.Г. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29 ноября 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Маркан О.Г. и его защитник Денисов К.Г., не оспаривая факт отказа Маркана О.Г. от прохождения освидетельствования, просили отменить судебные решения и производство по делу прекратить, приводя доводы, аналогичные рассмотренным мировым судьей и судьей районного суда, о процессуальных нарушениях при составлении протокола об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Маркана О.Г. судебных решений не имеется.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Маркана О.Г. подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4) и другими доказательствами.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают, все процессуальные документы составлены с соблюдением предъявляемых к ним требований, содержат подписи инспектора ДПС, Маркана О.Г., учинившего записи об отказе от прохождения освидетельствования, в необходимых случаях – понятых. Протокол об административном правонарушении (л.д.3) содержит сведения о разъяснении Маркану О.Г. его процессуальных прав и положения ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, доводы в этой части признаются несостоятельными.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает за сам отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом самостоятельное прохождение медицинского освидетельствования в дальнейшем не исключает наличие состава правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Марканом О.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы жалоб Маркана О.Г. и его защитника направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи и судьи районного суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.

Выдача копий материалов дела после оплаты участником производства по делу государственной пошлины не противоречит закону и не влечет принятия незаконного и необоснованного решения по делу.

Таким образом, существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, равно не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, не допущено.

Иных сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в жалобах не приведено.

Поэтому в удовлетворении жалоб об отмене законных и обоснованных постановления и решения следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска от 05 октября 2010г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29 ноября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Маркана Олега Григорьевича оставить без изменения, жалобы Маркана О.Г. и его защитника Денисова К.Г. – без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов