ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Ирбейский районный суд Красноярского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ирбейский районный суд Красноярского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ирбейского районного суда - Петрова С.Д.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Гриньковой Ирины Алексеевны
при секретаре - Богруновой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:
Гриньковой Ирины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. , гражданки РФ, замужней, работающей индивидуальны предпринимателем, без образования юридического лица, проживающей по , обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Гриньковой И.А. составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 14.2 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в магазине «Комета» по в , принадлежащем ИП Гриньковой И.А., продавец Яковлева Е.В. осуществила продажу пиротехнического изделия без наличия сертификата соответствия, с истекшим сроком годности, чем нарушила п. 4.3 Территориальных правил пожарной безопасности при обращении с пиротехническими изделиями в , утверждены Постановлением совета администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-П.
В настоящем судебном заседании Гринькова И.А. себя виновной в совершении административного правонарушения не признала, по обстоятельствам пояснила, что о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов в отношении неё будет составляться протокол об административном правонарушении она узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня. Копия протокола ей не вручалась, права, предусмотренные КоАП РФ ей не разъяснялись и о передаче материалов дела по подведомственности ей также не сообщалось. Считает, что указанные нарушения являются существенными и не могут быть устранены в судебном заседании, а потому просит суд возвратить материалы лицу, уполномоченному проводить административное расследование, для восполнения недостатков.
Исследовав в судебном заседании материалы административного дела №; выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности - Гриньковой И.А., показания свидетелей, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.
В силу ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут старший инспектор ГБППР иИАЗ ОВД по Ивахненко С.В. составил административный протокол № в отношении Гриньковой И.А., на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в магазине «Комета» по в , принадлежащем ИП Гриньковой И.А., продавец Яковлева Е.В. осуществила продажу пиротехнического изделия без наличия сертификата соответствия, с истекшим сроком годности, чем нарушила п. 4.3 Территориальных правил пожарной безопасности при обращении с пиротехническими изделиями в , утверждены Постановлением совета администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-П.
Однако доводы Гриньковой И.А. обоснованны и ни чем не опровергнуты в части того, что ей уведомление о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении было вручено позже назначенного времени. Согласно почтового уведомления, письмо Гриньковой И.А. было вручено ДД.ММ.ГГГГ. из показаний Гриньковой И.А. следует, что уведомление о явке для составления протокола она получила ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, протокол же составлен ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов.
Копия протокола об административном правонарушении Гриньковой И.А. не вручена и почтой не направлялась.
Суд находит указанные нарушения существенными, не устранимыми в судебном заседании, не позволившими рассмотреть дело об административном правонарушении, а потому приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу в отношении Гриньковой Ирины Алексеевны по ст. 14.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Определение может быть обжаловано в вой суд через Ирбейский районный суд в десятидневный срок.
Судья: С.Д. Петрова
Копия верна
Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова
Секретарь судебного заседания О.В. Богрунова