Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении «»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут в ходе проверки деятельности ЗАО «», расположенного по адресу: , установлено, что в производственном цеху и служебных кабинетах данной организации имеются сетки и негативы для нанесения рисунков и изготовленные по ним фрагменты панно «» и фрагменты панно «», вставки «» и «», исключительное право на которые принадлежит ООО «».

В судебном заседании директор ЗАО «» ФИО1 пояснила, что между ЗАО «» (подрядчиком) и ООО «» (заказчиком) был заключен договор подряда на изготовление керамических бордюров и декоров № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым подрядчиком по заданию заказчика были выполнены работы по нанесению на керамическую плитку изображений дельфинов и затонувшего корабля по эскизам, представленным заказчиком. Графические изображения были переданы ЗАО «» представителем ООО «». Считает, что в ее действиях как директора ЗАО «» отсутствует состав административного правонарушения, поскольку, выполняя работы по договору подряда, ЗАО «» не осуществляло никаких противозаконных действий, нарушающих авторские права. ЗАО «», изготовив керамические бордюры и декоры по заданию ООО «» не приобрело на данные изделия никаких прав. При заключении договора подряда ей не было известно, что представленные ООО «» образцы являются объектом исключительного права ООО «». Так как у нее как директора ЗАО «» отсутствовал умысел на нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности ООО «», она, равно как и ЗАО «», не может являться субъектом правонарушения. Кроме того, ФИО1 отметила, что керамические бордюры и декоры, изготовленные ЗАО «» по договору подряда и переданные ООО «», контрафактными не являются, поскольку материалы дела об административном правонарушении не содержат каких-либо сведений, позволяющих прийти к выводу, что экземпляры керамических плиток с изображением и др., изготовляемые ЗАО «», тождественны экземплярам панно с аналогичными изображениями , об исключительных правах на которые заявляет ООО «». Наличие первоисточника изображений «» и «», равно как и принадлежность авторских прав на данные изображения ООО «» на сегодняшний день подтверждено лишь договором об отчуждении исключительного права № от ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит оценке наряду с другими, имеющимися по делу доказательствами. По ее мнению изображение , представленное ООО «», аналогично предоставленному ИП ФИО6 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о признании интеллектуальной собственности изображению.

Представитель ООО «» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ООО «» под видом продукции, производимой ООО «», реализовывало в сходную до степени смешения иную продукцию, изготовителем которой было указано ЗАО «». Изображения, отраженные на панно «», панно «», вставки «» и «», являются объектами исключительного права ООО «». Поскольку для ООО «» по договору подряда панно «», панно «», вставки «» и «» изготавливало ЗАО «», в действиях директора ЗАО «» ФИО1 имеется состав административного правонарушения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля директор ООО «» ФИО7 пояснил, что панно из 9 плиток «» к коллекции ООО «» приобретало у ООО «». Объем товара, предоставляемый указанным ООО, был недостаточным. В ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ЗАО «» может производить панно «», панно «», вставки «» и «» в достаточном для ООО «» количестве и по более низкой цене. Работники ООО «» подготовили эскизы рисунков, после чего предоставили их ЗАО «», сотрудники которого подготовили представленные на бумажном носителе изображения для их нанесения на керамическую плитку, после чего между ООО «» и ЗАО «» был заключен договор подряда на изготовление керамической плитки, которую ООО «» в последующем реализовывало в . Руководство ООО «» с ООО «» никогда не связывалось. О том, что изображения на панно «», панно «», вставках «» и «», являются объектами исключительного права ООО «» при заключении договора подряда на производство керамической плитки, ему не было известно.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, а именно:

протокол КЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут в ходе проверки деятельности ЗАО «», расположенного по адресу: , установлено, что в производственном цеху и служебных кабинетах данной организации имеются сетки и негативы для нанесения рисунков и изготовленные по ним фрагменты панно «» и фрагменты панно «», вставки «» и «», исключительное право на которые принадлежит ООО «»;

товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «» приобрело у ООО «» панно из 9 плиток «» к плитке «» артикул № в количестве 50 штук;

объяснение генерального директора ООО «» ФИО7, согласно которому панно из 9 плиток «» к коллекции «» ООО «» покупало у ООО «» на основании разового соглашения в количестве 50 штук. В дальнейшем, поскольку ЗАО «» могло произвести указанное панно по более низкой цене, они заказали его изготовление в данном обществе, и стали реализовывать. Руководство ООО «» по поводу нарушения их авторских прав претензий не предъявляло;

объяснение финансового директора ООО «» ФИО4, из которого следует, что им по договору розничной купли-продажи в ООО «» приобретено панно из 9 плиток «» в коллекции «». ООО «» под видом продукции, производимой ООО «», реализовывало сходную, до степени смешения, иную продукцию, изготовителем которой указано ЗАО «». В предоставленном по его просьбе санитарно-эпидемиологическом заключении, производителем товара указано ЗАО «». Считает, что сотрудники ЗАО «» незаконно, не имея на то специальных правомочий от правообладателя, изготовили с целью сбыта и сбыли объект авторского права: панно из 9 плиток «» к коллекции «», панно «», вставки «» и «», панно «», вставки «» и «» также незаконно производятся сотрудниками ЗАО «»;

договор об отчуждении исключительного права № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «» как правообладатель передает ООО «» как правоприобретателю исключительное право на панно для печати трафаретным способом на керамической плитке с изображением ;

товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «» приобретено панно из 9 плиток «» к плитке «» в одном комплекте;

договор об отчуждении исключительного права № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «» как правообладатель передает ООО «» как правоприобретателю исключительное право на панно и две вставки для печати трафаретным способом на керамической плитке с изображением (панно) и (вставки);

протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорией и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещении производственного цеха, принадлежащего ЗАО «», расположенного по адресу: обнаружены: неупакованная плитка с изображением , его головы, части спины, хвоста, плитки в количестве 9 штук составляющие панно «» упакованные в коробку, неупакованные плитки с фрагментами панно «», также в цеху находятся: одна упаковка плиток (9 штук) панно «», плитки с и его частями в количестве 139 штук, плитка с элементами панно «» в количестве 75 штук, обнаружены: коробка с этикетками - артикул № в количестве 200 единиц, коробка с этикетками - артикул № в количестве 250 единиц, коробка с этикетками - артикул № в количестве 250 единиц, а также сетки для получения рисунков - изображения и его частей, фрагменты панно «» в количестве 32 единиц с маркировками: №; №; паста № пл. мачта № хв. мамы № хв. мамы 90; малыш № паста малыш маль. № паста хв. малыш № хв. малыш лазурь № паста хвост мамы (пл. лазурь) № С спина № паста спина № спина № Д спина № паста № хв. мамы № гол. мамы № голова мамы № живот с плавником № паста живот и плавник № живот с плавником № живот с плавником № хвост папы №; хвост папы паста №; хвост папы № малыш № паста малыш №;

протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорией и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещении кабинета директора ЗАО «» обнаружены документы: информационные письма от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № подряда на изготовление керамических бордюров и декоров от ДД.ММ.ГГГГ, информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, заявки об изготовлении продукции за №, заявки на изготовление продукции без номеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, папка № «туловище мамы», папка № «малыш», папка № «голова папы», папка № «плавник папы», папка № «хвост папы», папка № «голова мамы», папка № «хвост мамы», папка № «трава», папка № «», папка № « №», папка № « №», папка № « №», папка № « № рыбки», папка № « № бочка», папка № « № куст», папка № « № левая мачта»;

протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты сетки для нанесения рисунка с маркировками: №; паста № пл. мачта № хв. мамы № хв. мамы № паста № паста спина № спина № спина № паста № хв. мамы № гол. мамы № голова мамы № живот с плавником № паста живот и плавник № живот с плавником; № живот с плавником №; хвост папы №; хвост папы паста №; хвост папы № малыш № паста малыш №; коробка с этикетками артикул №; коробка с этикетками артикул №; коробка с этикетками артикул №; плитка с изображением и его частей в количестве 7 штук; плитка панно «» в количестве 9 штук, два информационных письма;

протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты информационные письма от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № подряда на изготовление керамических бордюров и декоров от ДД.ММ.ГГГГ, заявки об изготовлении продукции за № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ,№, заявки на изготовление продукции без номеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, папка № «туловище мамы», папка № «малыш», папка № «голова папы», папка № «плавник папы», папка № «хвост папы», папка № «голова мамы», папка № «хвост мамы», папка № «трава», папка № «краб», папка № «панно корабль №», папка № «панно корабль №», папка № «панно корабль №», папка № «панно корабль № рыбки», папка № «панно корабль № бочка», папка № «панно корабль № куст», папка № «панно корабль № левая мачта»;

протокол ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были арестованы плитка - фрагменты панно «» в количестве 75 единиц, плитка с изображением и его частей в количестве 132 единиц, сетка для нанесения рисунка с маркировкой: одна единица № паста хв. мамы, одна единица № паста хвост мамы (пл. лазурь) №, одна единица № хв. мамы лазурь №, одна единица № паста малыш маль. №, одна единица № малыш №, одна единица № спина №;

договор № подряда на изготовление керамических бордюров и декоров от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «» в лице директора ФИО1 и ООО «» в лице генерального директора ФИО7, согласно которому ЗАО «» по заданию ООО «» обязуется выполнить работу по изготовлению керамических бордюров, керамических декоров из керамических плиток ООО «» и по его эскизам (образцам);

заявку ООО «» № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ЗАО «» на изготовление для ООО «» декора «», панно «», панно «»;

заявку ООО «» № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ЗАО «» на изготовление для ООО «» декора «» и декора «»;

заявку ООО «» № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ЗАО «» на изготовление для ООО «» панно из 4-х плиток «» №, панно из 4-х плиток «» №;

заявку ООО «» № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ЗАО «» на изготовление для ООО «» декора ;

заявку ООО «» № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ЗАО «» на изготовление для ООО «» панно «», декора «»;

заявку ООО «» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ЗАО «» на изготовление для ООО «» панно «», декора «»;

заявку ООО «» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ЗАО «» на изготовление для ООО «» панно «»;

заявку ООО «» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ЗАО «» на изготовление для ООО «» ВС «», ВС «», панно «»;

заявку ООО «» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ЗАО «» на изготовление для ООО «» панно «»;

счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ООО «» панно «» и панно «»;

счет-фактуру №от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ООО «» декор «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ООО «» панно «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ООО «» декор «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ООО «» декор «» и декор «»;

счет-фактуру№ ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ООО «» панно «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ООО «» декор «» и декор «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ООО «» панно «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ООО «» декора «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ООО «» панно «» и панно «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ООО «» декор «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ООО «» фрагмент панно «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ООО «» декор «», декор «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ООО «» декор «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ООО «» панно «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ООО «» декор «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ООО «» декор «», декор «», декор «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ООО «» панно «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ООО «» панно «», панно «»;

товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

договор подряда № на изготовление керамических бордюров и декоров от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «» и ИП «.»;

счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ИП «.» декор «»;

счет-фактуру №от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ИП «.» декора«»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ИП «.» панно «» и панно «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ИП «.» панно «» и панно «», декора «», декора «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ИП «.» декор «» и декор «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ИП «.» декор «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ИП «.» декор «», декор «», декор «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ИП «.» декор «», декор «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ИП «.» декор «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ИП «.» декор «», декор «»;

счет-фактуру № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «» изготовило для ИП «.» декор «»;

Заслушав явившихся лиц, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «» подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом суд руководствуется следующим.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, являются авторские и смежные права, изобретательские и патентные права. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, посягает на данные и иные (в том числе исключительные) объекты интеллектуальной собственности.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, образует незаконное использование экземпляров произведений, если они являются контрафактными.

Обязательным условием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ является незаконное использование контрафактных экземпляров произведений, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. При этом по делу об административном правонарушении, помимо заявления обладателя смежных прав о привлечении к ответственности конкретного лица, сведений об обладателе авторских или смежных прав, отсутствии разрешения автора или обладателя смежных прав на совершение лицом действий по использованию объектов авторских и смежных прав, должны быть определены конкретные признаки контрафактности произведений, позволяющих их отличить от оригинальных произведений, которые могут быть получены путем проведения экспертизы.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Учитывая, что в представленных в суд материалах дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «» отсутствуют доказательства контрафактности произведенной ЗАО «» продукции, а также доказательства осведомленности руководства ЗАО «» о том, что изображения на панно «», панно «», вставках «» и «», являются объектами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «» подлежит прекращению.

Согласно ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «» прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи отсутствием состава административного правонарушения.

По вступлении постановления в законную силу, в соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, вещи, на которые наложен арест: плитка - фрагменты панно «» в количестве 75 единиц, плитка с изображением и его частей в количестве 132 единиц, сетка для нанесения рисунка с маркировкой: одна единица № паста хв. мамы, одна единица № паста хвост мамы (пл. лазурь) №, одна единица № хв. мамы лазурь №, одна единица № паста малыш маль. №, одна единица № малыш №, одна единица № спина №, находящиеся по адресу: , - вернуть законному владельцу; вещи и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ: сетки для нанесения рисунка с маркировками: №; паста № пл. мачта № хв. мамы № хв. мамы № паста № паста спина № спина № спина № паста № хв. мамы № гол. мамы № голова мамы № живот с плавником № паста живот и плавник № живот с плавником; № живот с плавником №; хвост папы №; хвост папы паста №; хвост папы № малыш № паста малыш №; коробка с этикетками артикул №; коробка с этикетками артикул №; коробка с этикетками артикул №; плитка с изображением и его частей в количестве 7 штук; плитка панно «» в количестве 9 штук, два информационных письма; информационные письма от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № подряда на изготовление керамических бордюров и декоров от ДД.ММ.ГГГГ, заявки об изготовлении продукции за № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ,№, заявки на изготовление продукции без номеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, папка № «туловище мамы», папка № «», папка № «голова папы», папка № «плавник папы», папка № «хвост папы», папка № «голова мамы», папка № «хвост мамы», папка № «трава», папка № «краб», папка № «панно корабль №», папка № «панно корабль №», папка № «панно корабль №», папка № «панно корабль № рыбки», папка № «панно корабль № бочка», папка № «панно корабль № куст», папка № «панно корабль № левая мачта», - хранящиеся при деле об административном правонарушении, - вернуть законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Калужского районного

суда Калужской области Е.В. Наумова