ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 31.12.9999 Кедровского городского суда (Томская область)

                                                                                    Кедровский городской суд Томской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кедровский городской суд Томской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кедровского городского суда  Бабьев А.В.,

при секретаре Пахандриной Т.А.

с участием должностного лица – Государственного инспектора МО «Город Кедровый» по пожарному надзору Костарева Е.Н.

представителя ЗАО «ВИГК»

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Закрытого акционерного общества «Восточная Инвестиционная Газовая Компания»

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Восточная Инвестиционная Газовая Компания» (далее ЗАО «ВИГК»), зарегистрировано согласно свидетельства о внесении записи в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1027000921287 свидетельство серии 70 № в МРИ ФНС по .

На основании договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ВИГК в пользование сроком на 10 лет предоставлено здание в котором расположена станция технического обслуживания (СТО), расположенное по адресу  промзона.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором МО «Город Кедровый» по пожарному надзору Костаревым Е.Н. была проведена плановая проверка соблюдения Правил пожарной безопасности в административных и вспомогательных помещениях используемых ЗАО ВИГК на основании договора долгосрочной аренды.

В результате проверки сушильно – покрасочного помещения СТО ЗАО ВИГК установлено нарушение Правил пожарной безопасности в РФ 01-03 п.п. 57, 60 а именно:

1) п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок – контур сушильно-покрасочного помещения, а так же металлические конструкции расположенного в этом же помещении электрического шкафа (рубильник аварийного отключения электроэнергии), эксплуатируется без заземления.

2) отсутствует защитная крышка на электрической розетке, расположенной внутри помещения.

В судебном заседании Государственный инспектор по пожарному надзору Костарев Е.Н. пояснил, что выявленные нарушения каждое в отдельности представляют угрозу для жизни и здоровья людей. Устранение названных нарушений в короткий срок невозможно и поэтому он просит применить взыскание в виде административного приостановления деятельности строения помещения СТО находящегося в пользовании ЗАО «ВИГК» по адресу  промышленный район  на срок до 10 суток с момента вынесения судом решения.

Представитель ЗАО «ВИГК» в судебное заседание не явился. Извещение о месте и времени рассмотрения дела вручено в приемную руководителя КФ ЗАО ВИГК ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах нахожу своевременным извещение законного представителя юридического лица и считаю возможным рассмотрение дела в отсутсвие законного представителя юридического лица.

Выслушав пояснения Государственного инспектора по пожарному надзору МО «Город Кедровый» Костарева Е.Н. исследовав представленные доказательства прихожу к выводу о доказанности совершения предприятием (ЗАО ВИГК), правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившемся в нарушении требований Правил пожарной безопасности. Вина предприятия в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки, соблюдения требований пожарной безопасности. Выявлены нарушения:

1) п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок – контур сушильно-покрасочного помещения, а так же металлические конструкции расположенного в этом же помещении электрического шкафа (рубильник аварийного отключения электроэнергии), эксплуатируется без заземления.

2) отсутствует защитная крышка на электрической розетке, расположенной внутри помещения.

3) эксплуатируются светильники со снятыми колпаками.

4) в гаражном боксе соединение проводов на осветительном приборе выполнено методом «холодной скрутки).

5) используются некалиброванные вставки в аппарате защиты (побочные предохранители)от перегрузки и короткого замыкания.

6) не убирается промасленный обтирочный материал.

7) пожарный рукав пожарного крана не присоединен к стволу и крану.

8) Сварочный аппарат по окончании работы не убран в специально отведенное помещение.

9) в гаражном боксе пожарный щит возле эстакады не доукомплектован.

Нарушение, указанное в п. 1 требует длительного периода времени для его устранения. Все остальные нарушения в совокупности, так же требуют определенных временных затрат. На этом основании прихожу к выводу о необходимости наложения административного наказания в виде административного приостановления деятельности помещения СТО ЗАО «ВИГК» по адресу  промзона на срок до десяти суток по следующим основаниям.

Несоблюдение мер противопожарной безопасности предприятием является административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность за административное правонарушение, не установлено

При наложении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, то, что предприятие предназначено для обеспечения нормального функционирования инфраструктуры города.

В соответствии со ст. 3.12 Кодекса об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности структурных подразделений, производственных участков юридических лиц, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг и применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Наложить административное взыскание на ЗАО «ВИГК» в виде административного приостановления деятельности отдельно используемого ЗАО ВИГК помещения СТО по адресу  промышленный район , сроком на десять суток до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановление подлежит немедленному исполнению и на основании ст. 31.12 КоАП РФ обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Для обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания в виде временного прекращения деятельности СТО ЗАО ВИГК, направить исполнительный лист в Отдел УФССП по  в .

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кедровский городской суд в течение 10 дней. Подача жалобы на постановление не приостанавливает его действия.

Судья: Бабьев А.В.