Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Авакян В.В. и Бедина А.В., в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Авакян В.В. и Бедин А.В. обвиняются в умышленном повреждении чужого имущества, совершенном из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах: года в 23.30, в г. Курганинске, на ул. Ленина, , разбили рекламную стеллу «», принадлежащую Ш., причинив ущерб в размере 14500 рублей, рекламные стеллы «» и «», принадлежащие Д., причинив ущерб в размере 13600 рублей, после чего разбили два модуля светофорного объекта на перекрестке ул. Матросова и Ленина, причинив ущерб У. в размере 4226 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Д., представителя потерпевшего Ш. - Ч., представителя потерпевшего - У. - Ф. поступили письменные ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, которые полностью возместили причиненный вред, претензий к ним потерпевшие не имеют.

Подсудимые и их защитник не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением, подсудимым разъяснено, что данное основание прекращения является не реабилитирующим.

Тексты письменных заявлений потерпевших приобщены к материалам дела л.д.291, 296-297/.

В материалах дела имеются расписки и кассовый и товарный чеки о возмещении ущерба потерпевшим л.д.293-295/.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняются Авакян В.В. и Бедин А.В. - по ст. 167 ч. 2 УК РФ, является преступлением средней тяжести, подсудимые ранее не судимы л.д.236-237,240-241/.

Таким образом, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производством уголовное дело по обвинению Авакян В.В. и Бедина А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Бедина А.В., Авакян В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию постановления вручить подсудимым, направить прокурору Курганинского района.

Вещественные доказательства по делу - осколок стекла светофорного объекта, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Курганинскому району - уничтожить, четыре плафона от светофорного объекта и один разбитый плафон - оставить на хранении у потерпевшего - администрации Курганинского городского поселения, мужские туфли, хранящиеся в камере хранения ОВД по Курганинскому району - возвратить Авакян В.В.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке путем принесения жалобы или внесения представления в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/

Постановление вступило в законную силу года.