ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 31.12.9999 Курского районного суда (Курская область)

                                                                                    Курский районный суд Курской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Курский районный суд Курской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

административное дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Курского районного суда  Мясоедова Н.Н.,

с участием государственного инспектора по  и м по пожарному надзору - ФИО3, ФИО2 сельсовета  - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица - ФИО2 сельсовета  ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ зам. главного государственного инспектора  по пожарному надзору ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2  , о том, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой выездной проверки в помещении, на территории, расположенных по адресу:   не выполнено в установленные сроки (до ДД.ММ.ГГГГ), законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица, осуществляющего контроль, а именно: населенные пункты с количеством усадеб (участков) не более 300 для целей пожаротушения не имеет переносную пожарную мотопомпу (31 ППБ 01-03), не выполнено наружное освещение территории населенных пунктов в темное время суток для быстрого нахождения пожарных водоисточников, мест размещения пожарного инвентаря, а также подъездов к пирсам пожарных водоемов, к выходам в здания и сооружения (п.27 ППБ 01-03), не проведена проверка работоспособности пожарных гидрантов (осуществлять проверку не реже двух раз в год осенью и весной). Пожарные гидранты должны находится в исправном состоянии, а в зимнее время должны быть утеплены и очищены от снега и льда. Дороги и подъезды к источникам противопожарного водоснабжения должны обеспечить проезд пожарной техники в любое время года (п. 89 ППБ-01-03), не заключен договор со специально обученным персоналом или специализированной организацией, имеющей лицензию, на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматической установки пожарной сигнализации в помещении администрации сельсовета в д. Чаплыгино (п. 96 ППБ 01-03), за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Государственный инспектор по  и м по пожарному надзору ФИО5 в судебном заседании пояснил, что при проведении выездной проверки в помещении, на территории, расположенных по адресу:   не выполнено в установленный срок законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные в протоколе № об административном правонарушении. Должностное лицо допустило нарушение требований пожарной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность на основании ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

ФИО2 сельсовета  - ФИО1, в суде пояснил, что в настоящее время выполняются предписания результата внеплановой проверки противопожарного состояния здания и территории администрации 

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно, распоряжения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено провести внеплановую проверку администрации

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица ФИО2 сельсовета , следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой выездной проверки в помещении, на территории, расположенных по адресу:   не выполнено в установленные сроки (до ДД.ММ.ГГГГ) законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица, осуществляющего контроль, а именно: населенные пункты с количеством усадеб (участков) не более 300 для целей пожаротушения не имеет переносную пожарную мотопомпу (31 ППБ 01-03), не выполнено наружное освещение территории населенных пунктов в темное время суток для быстрого нахождения пожарных водоисточников, мест размещения пожарного инвентаря, а также подъездов пирсам пожарных водоемов, к выходам в здания и сооружения (п.27 ППБ 01-03), не проведена проверка работоспособности пожарных гидрантов (осуществлять проверку не реже двух раз в год осенью и весной). Пожарные гидранты должны находится в исправном состоянии, а в зимнее время должны быть утеплены и очищены от снега и льда. Дороги и подъезды к источникам противопожарного водоснабжения должны обеспечить проезд пожарной техники в любое время года (п. 89 ППБ-01-03), не заключен договор со специально обученным персоналом или специализированной организацией, имеющей лицензию, на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматической установки пожарной сигнализации в помещении администрации сельсовета в д. Чаплыгино (п. 96 ППБ 01-03), за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Действия должностного лица - ФИО2 сельсовета  ФИО1 правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, так как оно нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что должностное лицо приняло меры по устранению указанных нарушений, а для полного устранения нарушений пожарной безопасности необходимо время и материальные затраты, суд считает совершенное административное правонарушение малозначительным, и считает возможным от административной ответственности должностное лицо - ФИО2 сельсовета от административной ответственности освободить и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - ФИО2 сельсовета  ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, от административной ответственности должностное лицо - ФИО2 сельсовета ФИО1 от административной ответственности освободить и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в  областной суд через  районный суд  в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Председательствующий: