Постановление № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Грозного                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Грозного — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Постановление

о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных

мер воспитательного воздействия

 ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд  в составе:

председательствующего судьи Дадашева С.С.,

с участием ст. пом. прокурора  ФИО8,

адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

с участием несовершеннолетнего ФИО2 и его законного представителя ФИО1

педагога ФИО3-А.,

потерпевшей ФИО7,

при секретаре ФИО4-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия

в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца  ЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, , гражданина России, образование 8 классов, проживающего с отцом, ученика 9 класса МОУ гимназии № ,

уСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, несовершеннолетний ФИО2, находясь в торговом ларьке № по продаже телефонов, расположенном на территории ООО РТЦ «Беркат» по  № , имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в осуществлении внезапно возникших преступных намерений, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола указанной торговой палаты мобильный телефон марки «НОКИА Н-95» IMEI 356842027529027, стоимостью 15000 рублей со вставленной сим-картой сотовой связи «Мегафон» стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО7

Своими действиями несовершеннолетний ФИО2 причинил потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 16000 (шестнадцать тысяч) рублей, что для нее является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ при УВД по  ст. лейтенантом юстиции ФИО5 с согласия начальника СУ при УВД по  уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего ФИО2, прекращено, а дело направлено в суд с ходатайством о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия.

В судебном заседании несовершеннолетний ФИО2 свою вину в предъявленном ему в ходе предварительного следствия обвинении признал полностью и пояснил суду, что преступление совершил при указанных следствием обстоятельствах и времени, в содеянном раскаялся.

Защитник несовершеннолетнего обвиняемого ФИО2 - ФИО6 заявил, что в ходе предварительного следствия вина обвиняемого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ полностью доказана, сам несовершеннолетний в совершении преступления признается, в содеянном раскаивается, в связи с чем, считает возможным применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия.

Представитель несовершеннолетнего - ФИО1 не возражал против применения в отношении несовершеннолетнего ФИО2 принудительных мер воспитательного воздействия.

Потерпевшая ФИО7 заявила, что причиненный ей материальный ущерб полностью возмещен, претензий к ФИО2 не имеет. Против применения принудительных мер воспитательного воздействия в отношении ФИО2 не возражает.

Прокурор ФИО8 заявил, что в ходе предварительного следствия вина обвиняемого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана, несовершеннолетний в судебном заседании полностью признается в совершенном им деянии, раскаивается, поэтому ходатайствует об удовлетворении постановления органа предварительного следствия, о применении к указанному несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия. Просить применить в отношении ФИО2 меру воспитательного воздействия – передачу под надзор родителям.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к мнению, что предъявленное ФИО2, в ходе предварительного следствия обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые участниками процесса не оспариваются. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Органом предварительного следствия уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено на основании ст. 427 УПК РФ и направлено в суд для применения в отношении указанного лица принудительных мер воспитательного воздействия.

Согласно ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности и в отношении их могут быть назначены принудительные меры воспитательного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.427 УПК РФ,

Постановил:

Применить в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принудительную меру воспитательного воздействия в виде - передачи его под надзор родителей сроком на 1 (один) год и шесть месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня оглашения.

Федеральный судья: (подпись) С.С. Дадашев

Копия верна:

Судья: