ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 31.12.9999 Миллеровского районного суда (Ростовская область)

                                                                                    Миллеровский районный суд Ростовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Миллеровский районный суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миллерово Дата обезличена года

... суда ... ФИО3,

с участием представителя ЗАО «Ростэк-Дон» ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица

ЗАО «РОСТЭК-ДОН», ИНН 6102017822, КПП 610201001, ОГРН 1036102003585, ОКПО 70666210, юридический адрес: ..., ..., ..., ...,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года на Краснянский таможенный пост таможенным брокером ЗАО «Ростэк-Дон» специалистом по таможенному оформлению ФИО1, действовавшей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, квалификационного аттестата Номер обезличен от Дата обезличена года и договора с получателем товаров Номер обезличен от Дата обезличена года, была подана ГТД на товары, части из металла к металлическому стеллажу - 9889 шт. В том числе Балка: В6 2350-1Р - 96 шт.; В6 1450-2-211ШТ, В6 1200-2-43-ШТ; L 900-16ШТ, L 900 М-64ШТ, L 1200 М-14ШТ, L 1800- 20 ШТ, В6 1900-2-10 ШТ, В8L 1450-40 Р-8ШТ, ZLP-16 ШТ, В6L 2350-60-3ШТ, В6Т 1100-50-6 ШТ, БАЛКА: В6Т 1900-50-6ШТ, В6Т 2350-50 Р- 6 ШТ, В6L 1450-50Р(HI-FI) -11ШТ, В6L 2350-50P-29 ШТ, СОЕДИНЕНИЕ: LDM 100-135ШТ, LDM 500-3ШТ, LDM 60-12ШТ, LDM 920-15шт, LDM 636 -54ШТ, LWU 100-33ШТ, ОСНОВАНИЕ: PD 300-64ШТ, PD 400-24ШТ, PD 500-398ШТ, PD 600-92ШТ, PD 700-14ШТ, ПАНЕЛЬ: PLP 10100-444ШТ, PLP 35100 UNI -395ШТ, PLP 45100 UNI 141ШТ, PPR 45100-162ШТ, ПОЛКА: РР 97100-53 ШТ, РР 10100 -116ШТ, РР 21000-742ШТ, РР 30100-170ШТ, PJBM 10100-302ШТ, PJBM 20100-6ШТ, PJBM 30100-1019ШТ, PJBM 40100-210ШТ, КОРЗИНА: DS 500-69ШТ, GS -4 ШТ, ПЛИНТУС: ОР 100-494ШТ, ОГРАНИЧИТЕЛЬ: ОСС 10100-20ШТ, ОВС 1450-50ШТ, ЗАГЛУШКА: В6- PG 100-219ШТ, КРЮЧОК: WP 100-84ШТ, WDS-N-64ШТ, HKM - 212ШТ, КРОНШТЕЙН: WKM 10-614ШТ, WKM 20-12ШТ, WKM 30-256ШТ, WKM 40-386ШТ, WKM 50-786ШТ, WKM 60-180ШТ, WMNL.P -122 ШТ, ZDML.P -122 ШТ, WUR 30-64ШТ, WUR 40-74ШТ, DPL 1000-28ШТ, КВР -98ШТ, ZSP-30 ШТ, WURW 40-8 ШТ, WURW 50-22ШТ, WZP.01-140ШТ, WZP.02 - 66ШТ, ZCD - 138ШТ, ZAGER-DSP-214ШТ, W 20GB-12ШТ, PL 500-138ШТ. Ввозимых по внешнеэкономическому контракту Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно товарно-транспортным документам, в том числе : счета-фактуры Номер обезличен от Дата обезличена года, СМR Номер обезличен от Дата обезличена и перемещаемых на транспортном средстве с государственным номером Номер обезличенВМ 3556 АН/ВМ 6806 XX. Общим весом согласно товарно-транспортным документам 16518,9 кг и фактурной стоимостью 843556,21 рублей. Данная декларация была принята и зарегистрирована за номером Номер обезличен. В процессе документальной проверки вышеуказанной ГТД в отношении декларируемой партии товара был применен срочный профиль риска Номер обезличен. Одной из мер по минимизации риска была указана необходимость проведения таможенного досмотра объемом 10%, с выборочным вскрытием и пересчетом предметов в грузовых местах выборочно. В процессе таможенного досмотра объем и степень таможенного досмотра были увеличены до 100% со вскрытием всех грузовых мест и пересчетом предметов во всех грузовых местах на основании докладной записки Номер обезличенб/н от Дата обезличена года. В результате таможенного досмотра обнаружено, что в грузовом помещении находится товар, не заявленный в гр.31 ГТД 10315050/021109/0001290, а именно: болты разных диаметров в количестве 1897 штук, гайки разных диаметров в количестве 1136 штук, шайбы разных диаметров в количестве 600 штук, балка В6L 1450-50 в количестве 8 штук, балка В6L 2350-60Р (HI-FI) в количестве 3 штук и кронштейн - «ZCD» в количестве 30 штук.

Суд, выслушав представителя ЗАО «Ростэк -Дон» ФИО0, свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ЗАО «Ростэк-Дон» в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: актом таможенного досмотра от Дата обезличена года (том Номер обезличенл.д.7-52); протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличена года (том Номер обезличенл.д.53-56); заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому общая рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения - металлических изделий L-образной «B6L 1450-50» - 8 шт.; металлических изделий L-образной формы B6L 2350- 60 P (HI-FI)» - 3 шт.; металлических изделий «ZCD» - 30 шт.; болтов - 1897 шт., гаек - 1136 шт., шайб - 600 шт. - по состоянию на Дата обезличена года составляет - 7611, 01 рублей (том Номер обезличенл.д.171-179); копией комплекта ГТД Номер обезличен (том Номер обезличенл.д.1-256) и другими материалами дела.

Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях ЗАО «Ростэк-Дон» умысла на недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

В соответствии со ст.123 и 124 главы 14 Таможенного Кодекса РФ товары при перемещении через таможенную границу подлежат декларированию путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом предусмотренном ТК РФ, сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

В силу этого, действия ЗАО «Ростэк-Дон» следует квалифицировать по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доводы представителя ЗАО Ростэк-Дон о том, что болты, гайки и шайбы являются частью мебели, а потому не подлежат отдельному декларированию, суд объективно оценивает и признает неубедительными, поскольку декларантом были заявлены именно части мебели, а не сама мебель, поэтому фурнитура должна была декларироваться полностью.

При назначении наказания ЗАО «Ростэк-Дон» судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд считает необходимым применить в данном случае штраф в размере одной второй стоимости товара без конфискации предметов административного правонарушения в пределах санкции ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ЗАО «РОСТЭК-ДОН» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3 805 (три тысячи восемьсот пять) рублей 61 копеек без конфискации предмета административного правонарушения.

Вещественное доказательство по делу: болты разных диаметров -1897 шт., гайки разных диаметров - 1136 шт., шайбы разных диаметров - 600 шт., балка «B6L 1450-50» - 8 шт., балка B6L 2350- 60 P (HI-FI)» - 3 шт., кронштейн «ZCD» - 30 шт., хранящиеся на территории СПК Миллеровской таможни - возвратить ЗАО «Ростэк-Дон» после таможенного оформления.

Штраф перечислить в федеральный бюджет РФ на счет: БАНК получателя - отделение Номер обезличен Московского ГТУ Банка России, ..., 705

БИК: 044583001

ОКАТО: 45268595000

Номер счета: 40101810400000010153

КПП 773001001

Получатель: Управление федерального казначейства по ... (ФТС России)

«Назначение платежа» - указывать код Миллеровской таможни - 10315000

ИНН 7730176610

Постановление может быть обжаловано в ... суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через ... суд.

Судья ____________________________________ ФИО3