Постановление № от 31.12.9999 Наро-фоминского городского суда (Московская область)

                                                                                    Наро-Фоминский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Наро-Фоминский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Постановление

г. Наро-Фоминск Дата обезличена года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,

с участием гос. обвинителя – пом.прокурора г. Наро-Фоминска Кузьминой И.В.,

обвиняемого Кузнецова Д.И.,

защитника Федина Н.Д., представившего удостоверение Номер обезличен Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Орловой Р.Б.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

уголовное дело по апелляционному представлению прокурора г. Наро-Фоминска

на постановление и.о. мирового судьи Номер обезличен судебного участка мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... ФИО4 от Дата обезличена г., которым уголовное дело в отношении

КУЗНЕЦОВА ДЕНИСА ИГОРЕВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., место жительства: ... ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119, ч. 1 УК РФ, возвращено прокурору на доработку,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Д.И. обвиняется в совершении угрозы убийством в отношении ФИО6

Поскольку в обвинительном акте не указана форма вины, мировой судья пришел к выводу, что это исключает постановление приговора и возвратил уголовное дело прокурору на доработку, сославшись на несоответствие обвинительного акта требованиям ст. 225 УПК РФ.

В апелляционном представлении прокурор, сославшись на действующие нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, просит отменить постановление мирового судьи от Дата обезличена г. как незаконное, поскольку указанное мировым судьей в постановлении основание не приведено в числе оснований, предусмотренных ст. 237 УПК РФ, влекущих возвращение дела прокурору; кроме того, преступление, предусмотренное ст. 119, ч. 1 УК РФ может быть совершено только с прямым умыслом, и потому нет оснований расценивать обвинительный акт как несоответствующий требованиям ст. 225 УПК РФ

В судебном заседании гос.обвинитель Кузьмина И.В. поддержала представление.

Обвиняемый Кузнецов Д.И. и его защитник Федин Н.Д. оставили данный спор на усмотрение суда, отметив, что не отказывались от рассмотрения дела в особом порядке, согласившись с обвинением в полном объеме.

Суд, изучив доводы апелляционного представления, выслушав гос.обвинителя Кузьмину И.В., обвиняемого Кузнецова Д.И. и его защитника Федина Н.Д., считает апелляционное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку предъявленное Кузнецову Д.И. обвинение и выводы, изложенные в обвинительном заключении соответствуют диспозиции ст. 119, ч. 1 УК РФ, поскольку данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Причины, изложенные в постановлении мирового судьи ФИО4 о возвращении дела прокурору, не являются существенным нарушением требований ст. 225 УПК РФ, препятствующим рассмотрению дела по существу, и не перечислены в ст. 237 УПК РФ в числе оснований, влекущих возвращение уголовного дела прокурору.

Согласно п. 17, ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. № 28 ( в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30. 06. 2009 г. № 12) при указанных обстоятельствах суд считает необходимым отменить постановление мирового судьи в отношении Кузнецова Д.И. и направить дело для судебного разбирательства тому же мировому судье.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 237, 361, 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Постановление и.о. мирового судьи участка Номер обезличен ФИО4 от Дата обезличена года в отношении Кузнецова Д.И. о возвращении уголовного дела на доработку отменить и направить уголовное дело для судебного разбирательства тому же мировому судье.

2. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Л.В. Жилина