Гражданский кодекс часть 1

при участии: государственного обвинителя, исполняющего обязанности прокурора Оленёкского района ФИО2, защитника Кукжалова П.Б., предъявившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, переводчице Кирилловой М.С., при секретаре Скороходкине Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело:

ФИО3, родившейся Дата обезличена г. ..., со средним специальным образованием, вдовы, работающей воспитательницей д/с «Тугутчаан», ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде по адресу ...ёкского района ... Номер обезличен, обвиняемой по ч. 1 ст. 222 УК РФ

установил:

ФИО3, без разрешения специальных органов, тайно хранила, прятала, оставшееся после смерти Дата обезличена года мужа ФИО5, находившееся в его незаконном владении, незарегистрированное нарезное охотничье ружьё, марки «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, Номер обезличен. В середине ноября 2010 года, она, незаконно, передала его несовершеннолетнему ФИО4. Это ружьё ФИО4 в период с ноября по декабрь 2010 года, незаконно носил и ходил в лес на охоту.

Заключением судебно-баллистической экспертизы, от Дата обезличена года за Номер обезличен, нарезное охотничье ружьё, марки «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, Номер обезличен, признано ружьём, пригодным для стрельбы.

Подсудимая ФИО3, получив повестку суда, направила заявление, о том, что в связи с не вылетом самолета в Жилинду и отсутствием денег на проезд, просит рассмотреть дело в её отсутствии, вину свою полностью признаёт, раскаивается, показания, данные на предварительном следствии, подтверждает, согласна на оглашение их в суде.

Суд, изучив и рассмотрев заявление с согласия сторон, считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие подсудимой ФИО3

Во время судебного заседания, защитник ФИО1, внёс ходатайство, в котором, в связи с тем, что ФИО3 ранее не судима, вину свою признаёт полностью, раскаивается, впервые совершила преступление средней тяжести, во время предварительного следствия оказывала содействие, совершённое преступление не имеет общественной опасности, просит прекратить данное дело в связи с её деятельным раскаянием освободив её от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель, исполняющий обязанности прокурора ... ФИО2, учитывая, что подсудимая ФИО3 ранее не судима, вину свою признаёт полностью, раскаивается, впервые совершила преступление средней тяжести, во время предварительного следствия оказала содействие, совершённое преступление не имеет общественной опасности, подсудимая ФИО3 с места жительства, работы, характеризуется положительно, согласен с внесённым ходатайством, у него не имеется возражений на прекращение данного дела, в связи с деятельным раскаянием ФИО3 и освободить её от уголовной ответственности.

Суд, заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, принимая во внимание внесённое защитником Кукжаловым П.Б. ходатайство, учитывая, что ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление средней тяжести, во время предварительного следствия оказала содействие, вину свою признаёт полностью, раскаивается, совершённое преступление не имеет общественной опасности, на основании положений ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, считает возможным ФИО3 освободить от уголовной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, в отношении ФИО3, прекратить, в связи с её деятельным раскаянием и освободить её от уголовной ответственности.

Меру пресечения - подписку о невыезде - после вступления постановления суда в законную силу, отменить.

По делу гражданского иска, судебных расходов нет.

Вещественное доказательство: охотничье ружьё марки ТОЗ - 16 Номер обезличен с нарезным стволом, передать после вступления постановления в законную силу, для принятия по нему решения Оленёкскому ОВД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я), в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья: п / п ФИО6ёнов