Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №140 общеразвивающего вида» г. Магнитогорска, юридический адрес г.Магнитогорск, АДРЕС, с участием законного представителя юридического лица- заведующей Карповой Ю.В.,

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2010 года в 12 часов 00 минут в Правобережном районе г.Магнитогорска на территории, в зданиях и сооружениях МДОУ «Детский сад №140 общеразивающего вида» по АДРЕС, выявлены нарушения требований стандартов, норм и правил пожарной безопасности ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», введенные в действие приказом МЧС России от 18.06.2003 года №313, зарегистрированные Минюстом России №4838 от 27.06.2003 года; СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», введенных в действие с 01.01.1998 года постанволением министерства строительства России от 13.02.1997 г. №18-7, а именно: отсутствуют рамы и остекленение на окнах чердачного помещения в здании детского сада, наружная пожарная лестница на здании детского сада не соответствует требованиям пожарной безопасности (оканчивается на высоте более 3-х метров от уровня земли), наружная пожарная лестница для подъема на кровлю здания не подвергнута испытаниям в соответствии с требованиями, ограждение на кровле здания детского сада не подвергнуты испытаниям в соответствии с требованиями, в коридоре эвакуационного выхода в западной части здания на первом этаже отсутствуют дымовые пожарные извещатели и табличка выход, в помещении склада в западной части здания отсутствуют дымовые пожарные извещатели, в помещении склада в западной части здания на первом этаже, плафон освещения установлен на расстоянии менее 0,5 метра, двери из групповых ячеек на 1,2,3 этажах, спален и игровых открываются не по направлению движения людей из здания, на дверях вторых эвакуационных выходов из здания в западной части детского сада установлены решетки,

ДАТА по данному факту государственным инспектором г.Магнитогорска по пожарному надзору было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, которое определением от ДАТА заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Магнитогорска для рассмотрения направлено в Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

В судебном заседании законный представитель юридического лица заведующая детским садом Карпова Ю.В. пояснила, что детский сад находится в одном здании с МОУ СОШ НОМЕР, в детском саду установлена автоматическая пожарная сигнализация, которая принята и находится в исправном состоянии, дымовые датчики отсутствуют в тамбуре и в складе и табличка выход отсутствует на второй двери, во всех других помещениях датчики имеются.

Представитель юридического лица Поляков В.И. показал, что чердачное помещение в здании детского сада всегда находится в надлежащем состоянии, но на момент проверки в нем было разбито стекло, данное нарушение устранено, наружная пожарная лестница на здании детского сада не используется, так как выход на чердак осуществляется через лестницу внутри здания детского сада, однако демонтировать наружную лестницу нужны денежные средства, которых у детского сада нет, поэтому то, что лестница оканчивается на высоте более трех метров от уровня земли сделано для того, чтобы на чердак не смогли проникнуть посторонние, а также дети, в связи с тем, что наружная пожарная лестница не используется, ее испытания не проводились. Ограждение по кровле здания детского сада будет подвергнуто испытаниям в четвертом квартале 2010 года, на первом этаже в западной части здания дымовые пожарные извещатели и табличка выход не были предусмотрены проектом установки АПС, который был согласован с пожарным надзором и которая была принята пожарным надзором в 2008 году без каких-либо замечаний, в помещении склада также проектом не были предусмотрены дымовые извещатели. Плафон в помещении склада овощей расположен на расстоянии менее 0,5 метра от стеллажа для хранения, однако на такую высоту никакие продукты не ставятся для хранения, на дверях вторых эвакуационных выходов из здания детского сада установлена решетка для усиления, однако данная решетка скреплена с дверью и открывается вместе с ней, препятствием для эвакуации не является. Просит назначить минимально возможное накзание.

Представитель отдела ГПН г.Магнитогорска инспектор Власенко А.Э. в судебном заседании пояснил, что выявленные нарушения пожарных требований, не угрожают жизни и здоровью воспитанников и персонала, являются не существенными, просит назначить минимально возможное наказание, учесть, что образовательное учреждение финансируется из бюджета, само не зарабатывает денежные средства, АПС в детском саду установлена, содержится в надлежащем состоянии.

Заслушав законного представителя и представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено административное дело, инспектора ГПН, которые ходатайствуют о назначении минимального наказания, исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях юридического лица имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.8.32, 11.16 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, а также характер выявленных нарушений, принимая во внимание статус юридического лица, суд считает, что наказание в виде предупреждения сможет обеспечить достижение цели административного наказания, и полагает необходимым применить административное наказание в виде предупреждения в отношении МДОУ «Детский сад №140 общеразвивающего вида» г.Магнитогорска.

Принимая во внимание обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо – Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №140 общеразвивающего вида» юридический АДРЕС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: