Гражданский кодекс часть 1

ДАТАг. федеральный судья Симоновского районного суда г.Москвы Пасикун Д.Д., с участием государственного инспектора по пожарному надзору, инспектора ОГПН на метрополитене УГПН ГУ МЧС России Ким А.Ф., представителей ГУП «Московского метрополитена» Пузанкова Л.Г., Лавровой И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ГУП «Московский метрополитен» - помещения участка ремонтно-ревизионных работ (УРРР), находящего по адресуАДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

ГУП «Московский метрополитен» совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.8.32, 11.16 КоАП РФ.

Так, ДАТА года, примерно в 11ч. 00м. по адресу: АДРЕС помещении участка ремонтно-ревизионных работ (УРРР) Электромеханической службы ГУП «Московский метрополитен» выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, а именно:

1) в складах УРРР № 10,19,21,20 аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения складов не вынесены за пределы помещений (ППБ 01-03,п. 507);

2) в складах № 20, 44, 51 допущены к эксплуатации светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (п.60);

3) допущено хранение в складах № 10,44,51 веществ и материалов без учета их пожароопасных физико–химических свойств, признаков совместимости и однородности огнетушащих веществ (п. 498);

4) допущено хранение горючих материалов. ЛВЖ, ГЖ, баллонов с газами в подвальном этаже (п. 40 ППБ 01-03);

5) в помещении № 24 сварочный пост в месте пресечения электрических проводов в противопожарной перегородке не заделано огнестойким материалом образовавшееся отверстие (п. 40);

6) в помещении № 31 допущено использование в эл.щите некалеброваннных плавких вставок от перегрузки и короткого замыкания л.д. п.60);

7) в помещениях УРРР не предусмотрена система оповещения людей о пожаре (п. 16);

8) в помещении раздевалки № 33, 3 и в складе № 19 допущена установка электрических розеток (п. 3, п. 6.19);

9) не определило сроки очистки вентиляционных систем в помещениях УРРР (ППБ на метрополитенах п. 7.2);

10) в производственных помещениях № 16, 7 эл.щитовую не определило от производственного участка противопожарной перегородкой (СНиП 21-01-07* П.7.4, 5.14);

11) в производственных и складских помещениях УРРР двери и дверные коробки в стенах и перегородках с нормируемым пределом огнестойкости противопожарными, газодымонепроницаемыми, самозакрывающимися, сертифицированными с пределом огнестойкости не менее Е1-30 СНиП 21-01-97* (п.5.14);

12) помещения УРРР не оборудовало вторым эвакуационным выходом на поверхность СНиП 21-01-97* (П.6.13);

13) коридор УРРР не разделен через каждые 60м. противопожарной перегородкой (п. 6.26);

14) помещения УРРР не оборудовало автоматической системой дымоудаления (п. 8.2);

15) помещения УРРР не оборудовало автоматической системой пожаротушения (п. 5.16.29);

16) предел огнестойкости транзитных воздуховодов не доведен до Е1-30 с установкой противопожарных клапанов в местах их пересечения в противопожарных перегородках и перекрытий (п.7.11.1);

17) предел огнестойкости конструкции лестничного марша входа в помещении УРРР не доведен до R-60 СНиП 21-01-97* (П. 5.18);

18) уклон лестничного марша входа помещений УРРР не выполнен в соотношении 1:2 СНиП 31-03-2001 (П.5.17);

19) не предусмотрена приемная станция АПС вместе с постоянным (круглосуточным) пребыванием персонала НПБ 88-01 П. 12.48.

Представители ГУП «Метрополитен» - Пузанков Л.Г., Лаврова И.Н. в суде признали обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив при этом, что в настоящее время организацией устранены все существенные нарушения, создававшие угрозу жизни и здоровью людей. Проведены мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Приобщили к материалам дела план мероприятий по устранению оставшихся нарушений, который согласован с УГПН ГУ МЧС г.Москвы.

Данные обстоятельства также подтвердил явившийся в суд инспектор ОГПН на метрополитене Ким А.Ф., который указал, что на момент рассмотрения дела ГУП «Метрополитен» устранены все ранее установленные нарушения норм и правил пожарной безопасности, создававшие угрозу жизни и здоровью людей. Налагать взыскание в виде приостановления деятельности необходимости не имеется.

Принимая во внимание изложенное и установленные обстоятельства правонарушения, подтвержденные протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и объяснениями представителя организации, суд считает, что факт совершения ГУП «Метрополитен» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, доказан.

Учитывая обстоятельства правонарушения, признание организацией своей вины в допущенных недостатках, а также своевременное устранение нарушений, создававших угрозу жизни и здоровью людей, и отсутствие ранее случаев привлечения организации к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность, суд полагает возможным определить ГУП «Метрополитен» административное взыскание в виде наложения административного штрафа без приостановления деятельности организации в УРРР ГУП «Метрополитен» по адресу: АДРЕС

Руководствуясь ч.1 ст.20.4 ст.29.9-29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ГУП «Метрополитен» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: