Гражданский кодекс часть 1

Ш.А.А., Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования подсудимый Ш.А.А. обвиняется в в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что Дата года около 16 часов, он, находясь путем свободного доступа в квартире Адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащий Х. А.Н. мобильный телефон «Н 6303» стоимостью 5999 рублей с установленными в нем сим-картой стоимостью 150 рублей и картой памяти стоимостью 299 рублей, а всего завладел принадлежащим Х. А.Н. имуществом на общую сумму 6448 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Х. А.Н. значительный имущественный ущерб на общую сумму 6448 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший Х. А.Н. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ш.А.А., в связи с примирением, так как он примирился с Ш.А.А. и последний загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Ш.А.А. поддержал ходатайство потерпевшего Х. А.Н., пояснив, что действительно примирился с потерпевшим, извинился перед тем, загладил причиненный тому вред и просил ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело прекратить.

Защитник Малаховская М.К. поддержала заявленное ходатайство потерпевшего Х. А.Н., указав, что потерпевший Х. А.Н. и подсудимый Ш.А.А. примирились, и последний полностью возместил потерпевшему причиненный вред и также просил уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Ильин А.В. по заявленному ходатайству потерпевшего Х. А.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Ш.А.А. заявил возражение, указав, что данное дело не может быть прекращено за примирением, так как Ш.А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого осуществляется уголовное преследование в публичном порядке.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего Х. А.Н. находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть, освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Ш.А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил потерпевшему причиненный вред.

Исходя из этого, суд считает, что имеются основания для прекращения дела, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ш.А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: