ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Тамбовский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Тамбовский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело ***-а-122
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тамбов ***
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,
рассмотрев в порядке надзора жалобу Ананьева Анатолия Константиновича на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
*** участковым уполномоченным милиции ОВД по Моршанскому району в отношении Ананьева А.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14 Закона тамбовской области об административных правонарушениях в связи с тем, что *** он осуществил сбыт ФИО3 0,25 л. самогона за 20 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моршанского района Тамбовской области от *** по делу об административном правонарушении Ананьев А.К. признан виновным в совершении названного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Решением судьи Моршанского районного суда от *** указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Ананьева А.К.- без удовлетворения.
В надзорной жалобе заявитель высказывает несогласие с названными судебными постановлениями, утверждая, что, несмотря на осуществление вышеуказанной противоправной деятельности в прошлом, доказательств продажи им алкогольной продукции *** судами не установлено. При этом указывает на нарушение требований ст. 5.39 и ст. 25.1 КоАП РФ при составлении в отношении него вышеназванного протокола об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.
Согласно ст. 14 Закона Тамбовской области от 29.10.2003 N 155-З (ред. от 01.07.2011) "Об административных правонарушениях в Тамбовской области" (принят Постановлением Тамбовской областной Думы от 29.10.2003 N 608) изготовление с целью сбыта, а равно сбыт самогона, чачи, араки, тутовой водки, браги и других крепких спиртных напитков домашней выработки влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.
Факт и обстоятельства совершения Ананьевым А.К. правонарушения, предусмотренного названным Законом установлены не опровергнутыми доводами жалобы протоколом об административном правонарушении, актом контрольной закупки, протоколом изъятия самогона у Ананьева А.К., показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, свидетельствующими об осуществлении сбыта самогона.
Оснований для переоценки указанных доказательств не усматривается.
Доводы заявителя о не предоставлении ему возможности ознакомления со всеми материалами дела в нарушение требований ст. 5.39 КоАП РФ об отсутствии в его деянии состава вмененного административного правонарушения не свидетельствует.
Утверждения заявителя о нарушении органами административной юрисдикции требований ст. 25.1 КоАП РФ голословны, т.к. согласно представленной в материалы дела подписке (л.д.34) *** Ананьев А.К. был ознакомлен со всеми материалами указанного дела об административном правонарушении.
Таким образом, каких-либо нарушений административного закона, которые могли бы повлечь за собой возможность отмены оспариваемых судебных постановлений, при осуществлении производства по делу не допущено.
Наказание назначено в пределах санкции названной статьи.
Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи мирового судьи судебного участка №2 Моршанского района Тамбовской области от *** и решение судьи Моршанского районного суда от *** оставить без изменения, надзорную жалобу Ананьева А.К.- без удовлетворения.
Заместительпредседателя
Тамбовского областного суда: Корпенко Л.Е.