Гражданский кодекс часть 1

Имангуловой А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки , состоящей в браке, являющейся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, проживающей в ,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН РФ по Челябинской области при проверке магазина были обнаружены две пепельницы и поясной ремень с пряжкой, имеющими изображение листьев растения, похожего на коноплю, реализуемых индивидуальным предпринимателем Имангуловой.

Согласно заключений социально-культурных экспертиз изображения на пепельницах и пряжке поясного ремня являются рекламой, так как привлекают внимание к объекту рекламирования, формируют и поддерживают интерес к нему.

В соответствии с заключением психологической экспертизы изображения на вышеуказанных предметах могут оказывать воздействие на восприятие окружающих.

В судебном заседании защитник Имангуловой пояснил, что вину они не признают, поскольку полагают, что на вышеуказанных объектах может располагаться изображение иного растения, например клещевины, имеющих сходное строение. Так же полагали, что само по себе изображение конопли не свидетельствует о ее рекламе, тем более, что существует промышленная, не наркотикосодержащая конопля.

Данные доводы судья районного суда отвергает. Поскольку факт изображения именно конопли подтверждается заключением ботанической экспертизы.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах ДД.ММ.ГГГГ.

Из утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту в Российской Федерации.

В статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ФЗ "О рекламе" установлен запрет на рекламу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При этом, как следует из пункта первого статьи третьей данного Федерального закона, под рекламой понимается информация, распространённая любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределённому кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Тем самым совершение Имангуловой А.В. деяния содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.13 КоАП РФ судья районного суда считает доказанной.

Вместе с тем, с учетом того, что Имангулова впервые привлекается к административной ответственности, учитывая количество реализуемых объектов, содержащих недопустимую рекламу - 3 шт. и их изъятие из оборота сотрудниками УФСКН суд считает, что какого-либо существенного вреда общественным интересам в результате действий Имангуловой не наступило. При данных обстоятельствах, учитывая положения Европейской конвенции о защите прав человека от ДД.ММ.ГГГГ в части необходимости соблюдения разумного баланса публичного и частичного интереса (размер штрафа), а также конституционные принципы справедливости, заложенные в праве, судья полагает, что допущенное нарушение является малозначительным, в связи с чем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить Имангулову от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Вещественные доказательства - как не подлежащие свободному обороту подлежат уничтожению.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

ПОСТАНОВИЛ:

Имангулову А.В. освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Вещественные доказательства - две пепельницы и ремень, содержащие изображение конопли - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вручения в Челябинский областной суд.СУДЬЯ Гальцев Г.В.

Копия верна, постановление в законную силу не вступило.

Судья Гальцев Г.В.

Секретарь Медведева О.К.