Гражданский кодекс часть 1

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Школьная, д.2, корп.2, зал № 4 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении: Кравченко Т.А., ... к административной ответственности не привлекалась,

С участием Кравченко Т.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко Т.А. совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно:

Кравченко Т.А., 07.11.2020 года в 17 часов 35 минут Кравченко Т.А., являясь продавцом - кассиром в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, п.Шушары, ... находясь на рабочей месте в кассе № 3 осуществляя розничную торговую деятельность, осуществила розничную продажу 1 банку пива «Жигулевское фирменное светлое» объем 0,45 л с содержанием алкоголя 4,6% стоимостью 34 рубля 99 копеек несовершеннолетней С1, 00.00.0000 г.р.

Кравченко Т.А. вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признала. Пояснила, что самого факта продажи пива несовершеннолетней не помнит, но кассовый чек пробит на её кассе и в ее рабочее время. 07.11.2020 года примерно в указанное время к ней на кассу подошли сотрудники общественной организации и сообщили, что она (Кравченко) только что продала пиво несовершеннолетней. Представители организации предложили за 15 000 рублей не придавать данный факт огласке, однако после отказа вызвали сотрудников полиции. О законодательном запрете реализации алкогольной продукции несовершеннолетним ей (Кравченко) было известно, соответствующие инструктажи в магазине проводятся под роспись регулярно.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает вину Кравченко Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

Наличие события административного правонарушения и виновность Кравченко Т.И. подтверждается следующими доказательствами:

- актом проверки торговой деятельности 07.11 в 17:35 в магазине «Пятёрочка» по адресу: г.Санкт-Петербург, п....

- показаниями свидетеля С2., согласно которых она явлется УУП ОМВД России по Пушкинскому району и 07.11.2020 года составила акт проверки торговой деятельности в связи с сообщением о продаже алкоголя несовершеннолетней. Контрольная или проверочная закупка сотрудниками полиции не проводилось, о реализации алкольной продукции несовершеннолетней в отдел полиции было сообщено по факту произошедшего. В ходе проверки ею (С2) была опрошена несовершеннолетняя С1 при этом не достижение последней восемнадцатилетнего возраста, с учетом физического развития, сомнений не вызывало. В ходе опроса С1. выдала кассовый чек, полученный от продавца при покупке алкогольной продукции;

- письменными объяснениями Кравченко Т.А. от 07.11.2020 года, согласно которым 07.11.2020 года около 17 часов 30 минут в магазине «Пятёрочка», по адресу: г.Санкт-Петербург, п.Шушары, Новгородский пр., д.4, на рабочем месте – кассе № 3, осуществила розничную продажу 1 бутылки пива «Жигулевское фирменное светлое» объем 0,45 л, стоимостью 34 рубля 99 копеек несовершеннолетней девушке, паспорт не спросила;

- письменными объяснениями С3 от 07.11.2020 года, согласно которым 07.11.2020 года около 17 часов 30 минут, находилась в магазине «Пятёрочка», по адресу: г.Санкт-Петербург, п.Шушары, Новгородский пр., в порядке живой очереди девушка за наличные денежные средства приобрела товар - 1 бутылку пива «Жигулевское», паспорт и в устной форме возраст у девушки продавец не спросила;

- письменными объяснениями С1 от 07.11.2020 года, согласно которым 07.11.2020 года в 17 часов 35 минут, находилась в магазине «Пятёрочка», по адресу: г.Санкт-Петербург, п.Шушары, Новгородский пр., приобрела за наличные денежные средства товар - 1 бутылку пива «Жигулевское» объёмом 0,45 л., при покупке товара продавец не спросила паспорт;

- копией договора №№ 0 участка в долевом строительстве жилого дома от 10.01.2017 года;

- копией Устава Межрегиональной общественной организации «Совет по контролю соблюдения прав потребителей и противодействию коррупции»;

- копией заявления С1 о согласии родителя (законного представителя несовершеннолетнего гражданина) на осуществление ребенком волонтёрской деятельности, о согласии родителя (законного представителя несовершеннолетнего гражданина) на обработку персональных данных несовершеннолетнего гражданина от 02.11.2020 года;

- копией постановления МОО Совета по контролю соблюдения прав потребителей и противодействию коррупции СПб и ЛО №№ 0 о проведении акции «Оградим детей от алкоголя» от 01.10.2020 года;

- копией должностной инструкции ООО «Агроторг» от 31.10.2019 года;

- копией трудового договора от 09.02.2020 года, согласно которому работодатель - ООО «Агроторг», работник – Краченко Т.А.;

- копией Устава ООО «Агроторг»;

- протоколом № 0 об административном правонарушении от 30.12.2020 года, согласно которому Кравченко Т.А., 07.11.2020 года в 17 часов 35 минут Кравченко Т.А., являясь продавцом - кассиром в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, п.Шушары, ... находясь на рабочей месте в кассе № 3 осуществляя розничную торговую деятельность, осуществила розничную продажу 1 бутылки пива «Жигулевское фирменное светлое» объем 0,45 л с содержанием алкоголя 4,6% стоимостью 34 рубля 99 копеек несовершеннолетней С1, 00.00.0000 г.р.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для установления обстоятельств дела, в протоколе отражены. Все процессуальные действия в отношении Кравченко Т.А. проведены в строгой последовательности.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования протокола об административном правонарушении и других документов как доказательств по делу, судом не установлено.

Оценивая всю совокупность собранных по делу доказательств, суд признает их объективными, достоверными, допустимыми и достаточными, оснований в них сомневаться у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, и считает вину Кравченко Т.А. полностью доказанной, каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава правонарушения в его действиях, не установлено.

В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (в редакции Федерального закона от 21 июля 2011 г. N 253-ФЗ, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования этого Закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия Кравченко Т.А. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку при должной внимательности и осмотрительности она имела возможность по соблюдению установленных норм и правил в сфере розничной продажи алкогольной продукции.

При назначении Кравченко Т.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд полагает возможным учесть признания вины.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, изложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, высокую общественную опасть правонарушения, связанного с реализаций алкогольной продукции несовершеннолетним, пренебрежительное отношения Кравченко Т.А. к специальным нормам, направленным на формирование среды, способствующей ведению гражданами здорового образа жизни, включая снижение потребления алкоголя населением, суд считает необходимым назначить Кравченко Т.А. наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.2.1 ст.14.16, ч. 11 ст.27.13, ст.ст.29.9, 29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Кравченко Т.А., 00.00.0000 года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в отдел судопроизводства по административным делам Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья Ю.Г. Стрючков