Гражданский кодекс часть 1

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – ведущего специалиста – эксперта отдела юридического обеспечения ФИО2, действующей на основании доверенности № 44-М/01-11 от 26.01.2011 года;

рассмотрев в соответствии со ст.ст. 29.1, 29.6, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 , ... ... суд

У С Т А Н О В И Л:

Определением начальника территориального отела в г. Берёзовском и Кемеровском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области от 29.03.2011 г. – ФИО3 в Центральный районный суд г. Кемерово направлены материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица – технолога цеха переработки молока ООО «Селяна», расположенного по адресу: <...> – ФИО1.

05.03.2011 года в территориальный отдел в г. Березовском и Кемеровском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области поступили материалы выездной проверки, проведенной по обращению потребителя на обнаружение посторонних включений в молоке разливном «Кузбасская буренка», производитель ООО «Селяна» (п. Кузбасский), реализуемом из автомолцистерны по адресу: <...>.

При проведении выездной проверки в точке реализации молока в розлив ООО «Селяна», <...>, 17.02.2011 г. был проведен отбор образцов для проведения лабораторных исследований. Согласно экспертного заключения от 24.02.2011 г. № 72/001-ОГП ФГУЗ «Центра гигиены эпидемиологии в Кемеровской области, протокола лабораторных испытаний от 22.02.2010 года № 7692 ИЛЦ ФГУЗ «Центр гигиены эпидемиологии в Кемеровской области»: образец «молоко питьевое пастеризованное разливное, дата изготовления: 17.02.201 г, изготовитель ООО «Селяна» не соответствует требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» (раздел 3 п.п. 3.2, 3.3) по органолептическим показателям (наличие посторонних включений коричневого цвета).

Ответственность за данные нарушения несет технолог цеха переработки молока в ООО «Селяна» – ФИО1, являющаяся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признала полностью, не отрицала факта совершения административного правонарушения и пояснила, что в настоящее нарушения устранены, раскаялась в содеянном,

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области ФИО2 пояснила, что действия должностного лица, ответственного за данные нарушения ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку непосредственно она является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции.

Исследовав письменные материалы дела: обращение (л.д. 1), служебную записку (л.д.2), протокол лабораторных испытаний № 7692 от 22.02.2011 г. (л.д.3), определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4), определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (л.д. 5,7), извещение (л.д.6), протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 8-10), протокол об административном правонарушении № 73 от 28.03.2011 г. (л.д. 11-12), объяснительная к протоколу № 73 (л.д.13), определение о передаче дела об административном правонарушении от 29.03.2011 года (л.д.14), должностная инструкция (л.д.15-16), приказ (распоряжение) о приеме работника на работу (л.д.17), приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику (л.д.18), приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу (л.д.19), письмо (л.д.21), данные по выработке молока, реализуемого в розлив, за истекший период 2011 года (л.д.22), договор № 3 возмездного оказания услуг от 10.02.2010 г. (л.д.23), прихожу к выводу о наличии вины должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что при проведении выездной проверки в точке реализации молока в розлив ООО «Селяна», <...>, 17.02.2011 г. был проведен отбор образцов для проведения лабораторных исследований.

Согласно экспертного заключения от 24.02.2011 г. № 72/001-ОГП ФГУЗ «Центра гигиены эпидемиологии в Кемеровской области, протокола лабораторных испытаний от 22.02.2010 года № 7692 ИЛЦ ФГУЗ «Центр гигиены эпидемиологии в Кемеровской области»: образец «молоко питьевое пастеризованное разливное, дата изготовления: 17.02.201 г, изготовитель ООО «Селяна» не соответствует требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» (раздел 3 п.п. 3.2, 3.3) по органолептическим показателям (наличие посторонних включений коричневого цвета).

Поскольку должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции является технолог цеха переработки молока ООО «Селяна» - ФИО1 ответственность за данные нарушения несет она.

Таким образом, считаю, что действия должностного лица – технолога цеха переработки молока ООО «Селяна» - ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина которой установлена и доказана в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной – ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, нарушения устранены.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодексом РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным должностное лицо – технолога цеха переработки молока ООО «Селяна» – ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской обл.)

номер счета № 40101810400000010007

ИНН <***> БИК 043207001

КПП 420501001 ОКАТО 32401000000

ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово

л/сч <***>

КБК 141 1 16 28000 01 0000 140

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: