Гражданский кодекс часть 1

с участием: государственного обвинителя – прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Самарской области Исмагиловой Д.Р., подсудимого Пегушина А.М.; защитника Кузнецова И.С., представившего удостоверение адвоката №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №02-34/21 по обвинению

Пегушина Александра Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ресторане быстрого питания «Макдональдс» сотрудником ПБО, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.354.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Пегушин А.М. обвиняется в отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, совершенных публично, при следующих обстоятельствах:

01.10.1946 в городе Нюрнберг (Германия) оглашен приговор Международного военного трибунала по окончанию Второй Мировой Войны, в ходе которого осуждены главные военные преступники нацистской Германии за преступления против мира, человечности, нарушение законов войны (военное преступление) и заговор с целью совершения данных преступных действий.

Примерно с 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ Пегушин А.М., находясь на территории <адрес>, стал увлекаться темой национал-социалистической идеологии, которая являлась официальной в нацистской Германии, проявляющейся в форме фашизма с элементами расизма и одной из форм национальной нетерпимости, которая, в том числе, выражается во враждебном отношении к евреям как к этнической группе. В результате чего Пегушин А.М. стал приверженцем указанной идеологии, при этом у него сформировалась положительная оценка по отношению к идеям и политике лидеров нацистской Германии, в частности Адольфа Гитлера.

Зная о достоверности фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси от 01.10.1946 у Пегушина А.М. возник преступный умысел, направленный на публичную реабилитацию нацизма, то есть отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси.

Пегушин А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя неустановленное техническое средство связи, подключенное к глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», желая повлиять на точку зрения неограниченного числа пользователей социальной сети «Вконтакте» на события Второй Мировой Войны, умышленно публично разместил на своей персональной интернет-странице в социальной сети «Вконтакте» под сетевым именем «Александр Пегушин» материалы, в которых отрицаются факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, создав тем самым условия для доведения до сведения неопределенного числа лиц материалы, направленные на реабилитацию нацизма:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19.37.47 видеофайл с наименованием «Проблема Газовых Камер», в котором содержится отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, а именно отрицание массового уничтожения людей нацистами, газовых камер и массового уничтожения евреев в концентрационных лагерях нацистской Германии;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04.24.44 видеофайл с наименованием «Вся правда о Холокосте от Урсулы Хавербек», в котором содержится отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, а именно отсутствие газовых камер для массового уничтожения заключенных и геноцида (массового уничтожения) евреев в концентрационных лагерях нацистской Германии.

При этом Пегушин А.М. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания опасности для мира и безопасности человечества и желал их наступления, осознавал публичный характер своих действий.

В ходе судебного следствия от подсудимого Пегушина А.М. и его защитника Кузнецова И.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по истечении сроков давности уголовного преследования, поскольку на основании ст.78 УК РФ срок давности за преступление составляет 2 года.

Государственный обвинитель Исмагилова Д.Р. не возражала против прекращения уголовного дела по истечении сроков давности уголовного преследования.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Пегушина А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.354.1 УК РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Санкцией части 1 ст.354.1 УК РФ в редакции ФЗ №128 от 05.05.2014 в качестве максимального наказания предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трех лет, то есть в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

С учетом того, что последней датой периода инкриминируемого деяния является ДД.ММ.ГГГГ, срок давности уголовного преследования истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования.

С учетом прекращения уголовного дела мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

При вынесении постановления судом также решается вопрос о вещественных доказательствах, который был поставлен на обсуждение участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ материалы оперативно-розыскной деятельности, поступившие ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из УФСБ России по <адрес>; СД-диск, содержащий сведения об интернет странице; компакт-диск с детализацией входящих и исходящих соединений абонентского устройства с номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; СД-диск, содержащий приложение к акту о результатах оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск с детализацией входящих и исходящих соединений абонентского устройства с номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск с детализацией входящих и исходящих соединений абонентского устройства с номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ мобильный телефон марки «Хуавей» черного цвета, роутер белого цвета, системный блок «Асер» черного цвета подлежат возвращению Пегушину А.М.

В соответствии с пп.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ книги Бориса Миронова «Иго Иудейское», Адольфа Гитлера «Майн Кампф» (Моя борьба), Марцинкевича «Реструкт! Книга Максима Тесака», Графа «Миф о холокосте. Правда о судьбе евреев во второй мировой войне», Фельштинского Ю.Г., Литвиненко А.В. «ФСБ взрывает Россию»; 31 самоклеящийся стик с изображением Германии и нацистской символики; 7 настольных флажков, содержащих нацистскую символику, батальона Азов, Русской освободительной Армии и Кельтский крест; 3 флага с изображением нацистской символики и батальона АЗОВ; 8 футболок, содержащих изображение нацистской символики; фуражка офицера СС с нацистской символикой и изображением «Черепа»; 3 нагрудных значка с нацистской символикой подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 7, 24 УПК РФ, ст.78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Пегушина Александра Михайловича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.354.1 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Пегушину А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - материалы оперативно-розыскной деятельности, поступившие ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из УФСБ России по <адрес>; СД-диск, содержащий сведения об интернет странице; компакт-диск с детализацией входящих и исходящих соединений абонентского устройства с номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; СД-диск, содержащий приложение к акту о результатах оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск с детализацией входящих и исходящих соединений абонентского устройства с номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск с детализацией входящих и исходящих соединений абонентского устройства с номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Хуавей» черного цвета, роутер белого цвета, системный блок «Асер» черного цвета – вернуть ФИО3

Вещественные доказательства - книги Бориса Миронова «Иго Иудейское», Адольфа Гитлера «Майн Кампф» (Моя борьба), Марцинкевича «Реструкт! Книга Максима Тесака», Графа «Миф о холокосте. Правда о судьбе евреев во второй мировой войне», Фельштинского Ю.Г., Литвиненко А.В. «ФСБ взрывает Россию»; 31 самоклеящийся стик с изображением Германии и нацистской символики; 7 настольных флажков, содержащих нацистскую символику, батальона Азов, Русской освободительной Армии и Кельтский крест; 3 флага с изображением нацистской символики и батальона АЗОВ; 8 футболок, содержащих изображение нацистской символики; фуражку офицера СС с нацистской символикой и изображением «Черепа»; 3 нагрудных значка с нацистской символикой – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Самарский областной суд в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, Пегушин А.М. вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Ю.Мельникова