Гражданский кодекс часть 1

защитника: адвоката Ляпина С.В., предоставившего удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> от 8 августа 2019 года Адвокатского кабинета Ляпин С.В.,

руководителя Балезинского МСО СУ СК России по Удмуртской Республике ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

при секретаре Светлаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам Балезинского МСО СУ СК России по Удмуртской Республике ФИО3 (далее: следователь ФИО3) о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовного-правового характера по уголовному делу в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

следователь по особо важным делам Балезинского МСО СУ СК России по Удмуртской Республике ФИО3, с согласия руководителя Балезинского МСО СУ СК России по УР ФИО1, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходатайстве следователь указал, что ФИО2 обвиняется в уклонении от прохождения военной и альтернативной гражданской службы, при следующих обстоятельствах.

В ходе призывной кампании, в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 30.03.2019 года № 135 «О призыве в апреле-июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» ФИО2, вызван в военный комиссариат города Глазова, Глазовского, Балезинского и Ярского районов Удмуртской Республики (далее военный комиссариат), расположенный по адресу: <...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

3 апреля 2019 года в дневное время инспектор по воинскому учету и бронированию Администрации МО «Карсовайское» ФИО4 вручила ФИО2 по месту его жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, под личную роспись повестку о необходимости явки последнего 15 мая 2019 года к 08 часам 30 минутам в военный комиссариат по вышеуказанному адресу, для прохождения призывной медицинской комиссии. После чего, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, являясь военнообязанным гражданином Российской Федерации, имея цель избежать возложение на него обязанности нести военную службу, 15 мая 2019 года ФИО2, находясь в неустановленном месте, уклонился от прохождения призывной медицинской комиссии, то есть мероприятий, связанных с призывом на военную службу, при отсутствии оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», путем неявки в военный комиссариат, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в указанную дату.

29 мая 2019 года в дневное время инспектор по воинскому учету и бронированию Администрации МО «Карсовайское» ФИО4 вновь вручила ФИО2 по месту его жительства, под личную роспись повестку о необходимости явки последнего 10 июня 2019 года к 08 часам 30 минутам в военный комиссариат по вышеуказанному адресу, для прохождения призывной медицинской комиссии. Продолжая реализацию своего преступного умысла, 10 июня 2019 года ФИО2, находясь в неустановленном месте, уклонился от прохождения призывной медицинской комиссии, то есть мероприятий, связанных с призывом на военную службу, при отсутствии оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», путем неявки в военный комиссариат, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в указанную дату.

11 июня 2019 года в дневное время инспектор по воинскому учету и бронированию Администрации МО «Карсовайское» ФИО4 вновь вручила ФИО2 по месту его жительства, под личную роспись повестку о необходимости явки последнего 24 июня 2019 года к 08 часам 30 минутам в военный комиссариат по вышеуказанному адресу, для прохождения призывной медицинской комиссии. Продолжая реализацию своего преступного умысла, 24 июня 2019 года ФИО2, находясь в неустановленном месте, уклонился от прохождения призывной медицинской комиссии, то есть мероприятий, связанных с призывом на военную службу, при отсутствии оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», путем неявки в военный комиссариат, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в указанную дату.

Действия ФИО2 органом следствия квалифицированы по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Ходатайство следователя ФИО3 мотивировано тем, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, то есть совершил преступление впервые, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принял меры к возмещению причиненного преступлением вреда путем прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

В судебном заседании руководитель Балезинского МСО СУ СК России по Удмуртской Республике ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в отношении ФИО2 поддержал в полном объеме.

Защитник Ляпин С.В. в судебном заседании пояснил, что он поддерживает заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования по ч. 1 ст.328 УК РФ в отношении ФИО2 с назначением ему судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство. Просил прекратить уголовное преследование в отношении него, вину в совершенном деянии он признает, прошел мероприятия, связанные с призывом на военную службу, против прекращения уголовного преследования в отношении него не возражает.

Прокурор Балезинского района УР Батурин С.С. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого с назначением судебного штрафа, поскольку требования ст. 76.2 УК РФ соблюдены. Обвиняемый согласен с данным ходатайством. Выдвинутое в отношении лица обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Просил суд назначить судебный штраф.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В статье 76.2 УК РФ указывается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые в своей совокупности позволяют сделать вывод о том, что квалификация действий ФИО2 по ч.1 ст. 328 УК РФ органом следствия является верной.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно - правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судимости не имеет, деяние, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО2, предпринял меры к возмещению причиненного преступлением вреда путем прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Уголовное преследование не подлежит прекращению по иным обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО2 было разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, разъяснены юридические последствия прекращения уголовного преследования.

ФИО2 в судебном заседании подтвердил свое согласие с ходатайством следователя о прекращении уголовного преследования в отношении него по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что он добровольно прошел все мероприятия, связанные с призывом на военную службу, понимает существо обвинения, соглашается с ним в полном объёме, ему разъяснена сущность данного ходатайства следователя, он осознает характер и последствия ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 328 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное преследование в отношении ФИО2 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, с учетом положений ч. 1 и ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2, являющегося работоспособным, иждивенцев, инвалидности не имеющего, учитывая возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ходатайство следователя по особо важным делам Балезинского МСО СУ СК России по Удмуртской Республике ФИО3 о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО2, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республики л/с <***>) ИНН <***> КПП 184001001 Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК, БИК 049401001, р/с <***>, Код бюджетной классификации (КБК) 41711621010016000140, код ОКТМО 94701000, Уникальный идентификатор начислений (УИН) – 0.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного преследования, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, а также необходимость представления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Меры, в обеспечении гражданского иска и возможной конфискации имущества, не применялись.

Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Дмитриева