Гражданский кодекс часть 1

Амеличкина Алексея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, официально не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Амеличкин А.В. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов Амеличкин А.В., по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказали через приложение «Paffin» в Интернет-магазине «Король специй» наркотическое средство, оплатив через приложение «Киви-кошелек».

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Амеличкин А.В. совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя ссылку с указанием адреса местонахождения закладки наркотического средства: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты> и изображением участка местности, расположенного возле дороги, ведущей в СНО им. <адрес>, забрали из указанного потайного места зеленый сверток, в котором находился один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,668гр., что является значительным размером, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство при себе, в том числе в руках и карманах носимой одежды, передвигаясь по территории <адрес>, без цели сбыта, для личного потребления, до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 22.41 часов на 8 этаже подъезда №<адрес>.

Во время проведения судебного заседания подсудимый, его защитник просили освободить Амеличкина А.В. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Государственный обвинитель Мулюков Р.И. не возражал удовлетворению заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначает данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Инкриминируемое подсудимому преступление, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Сведения об участии Амеличкина А.В. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что подсудимым приняты меры к возмещению ущерба и заглаживанию причиненного преступлением вреда иным образом.

Так, подсудимый Амеличкин А.В. оказал благотворительную помощь, путем перечисления 5000 рублей на счет Благотворительного фонда «Подари Жизнь».

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что предусмотренные законом условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются, так как он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признает, загладил причиненный преступлением вред.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены в полном объеме. Иные основания для прекращения уголовного дела судом не установлены.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, определяющие размер штрафа: тяжесть совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, условия его жизни, возможность получения дохода, необходимого для уплаты штрафа. С учетом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа подлежащего уплате Амеличкиным А.В. в размере 20 000 рублей, определить срок его уплаты в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

Постановил:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ уголовное дело в отношении Амеличкина Алексея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить, освободить Амеличкина Алексея Викторовича от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Амеличкину А.В., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Демский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Амеличкину А.В., что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Меру пресечения Амеличкину А.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: телефон вернуть, остальные уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий

судья Р.И. Идиатулин

Копия верна:

Судья Р.И. Идиатулин