ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 032/1721 от 31.12.9999 Себежского районного суда (Псковская область)

                                                                                    Себежский районный суд Псковской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Себежский районный суд Псковской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена года ...

... суда ... ФИО4

представителя Себежской таможни ФИО0 по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года;

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении таможенных правил

Номер обезличен по ч.3 ст. 16.1 ФИО2 об административных правонарушениях, в отношении фирмы-перевозчика UAB «SOLOTRANSA» (ЗАО «СОЛОТРАНСА») Lietuva, Kaunas, Ateites pl. 32B, LT-52163, im.k. 135723325, LTU/032/1721 (Литва, ..., ... ...Б),

У С Т А Н О В И Л:

Фирма UAB «SOLOTRANSA» (ЗАО «СОЛОТРАНСА») привлекается к административной ответственности за нарушение таможенных правил по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ выразившихся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, совершенное при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года на таможенный пост МАПП Бурачки Себежской таможни прибыло автотранспортное средство, состоящее из грузовой автомашины «RENAULT» рег. Номер обезличенERM782 с прицепом рег. Номер обезличенDD 180 следующее из Литвы в Россию под управлением Норвилиса Раймондаса.

Перевозка осуществлялась фирмой - перевозчиком UAB «SOLOTRANSA» (ЗАО «СОЛОТРАНСА») Lietuva, Kaunas, Ateites pl. 32B, LT-52163, im.k. 135723325, LTU/032/1721 (Литва, ..., ... ...Б).

Согласно представленным перевозчиком документам в автомашине «RENAULT» Номер обезличенERM782/DD180 перемещался следующий товар (38 наименований): «Полочки навесные, наборы баночек для специй, рейлинги, опоры для рейлингов, заглушки, уголки, крючки, корзины выдвижные, корзины для белья, полкодержатели, посудосушители настольные, лотки пластиковые, поддоны пластиковые, планки для столешниц, подставки - карусели настольные, ящики выдвижные, соединительные пластины, полки, крепёжные планки, полкодержатели, мусорницы выдвижные, вешалки для бокалов, ножки для столов, барные стойки, опоры-подпятники, планки-вешалки, профиль алюминиевый, фасады, петли, кронштейны, навесы регулируемые, лифты - пентографы для одежды механизмы для обувных полок, заглушки, решётки вентиляционные» общим весом брутто 9566,16 кг, общим количеством грузовых мест - 4279.

Согласно товаросопроводительным документам отправитель товара: HAKLE LIMITED 186 Hammersmith road, Hammersmith, London, W6 7DJ, GB, Contr. HL/2009-2 Дата обезличена From Imp&Exp terminal UAB «Lavisos Koncernas»; получатель: ООО «OLLTREID» ИНН 7706714747, ..., ..., .... Таможня назначения - Ногинская, место доставки - Ступинский таможенный пост.

В результате таможенного досмотра указанного транспортного средства было установлено, что в грузовом отделении полуприцепа перемещается товар, вес и количество грузовых мест которого превышает вес заявленного товара, а именно:

Посудосушители настольные: заявлено в ТСД 1457,53 кг, фактически перемещается 1596 кг. Превышение составляет 138,5 кг (предмет АП - всего 147 шт., вес брутто 138,5 кг).

Подставки карусели настольные - заявлено в ТСД 98,83 кг, фактически перемещается 108 кг. Превышение составляет 9,2 кг. (предмет АП всего 2 шт., вес брутто 9,5 кг.)

Ящики выдвижные - заявлено в ТСД 884,93 кг, фактически перемещается 1133 кг. Превышение составляет 248,1 кг (предмет АП всего 165 шт., вес брутто 248,1 кг).

Мусорницы выдвижные - заявлено в ТСД 228,86 кг, фактически перемещается 236,8 кг. Превышение составляет 8 кг (предмет АП - всего 2 шт., вес брутто 11 кг).

Фасады - заявлено в ТСД 20,40 кг, фактически перемещается 48 кг. Превышение составляет 27,6 кг. (предмет АП - всего 7 шт., вес брутто 28 кг).

Лифты - пентографы для одежды - заявлено в ТСД 69,94 кг, фактически перемещается 92 кг. Превышение составляет 22,1 кг (предмет АП всего 6 шт., вес брутто 23 кг).

Фактически в грузовых отделениях перемещается 951 грузовое место (картонных коробок, паллет и полиэтиленовых упаковок); количество коробочек с товаром составило 4279 (заявлено в ТСД грузовых мест - 4297); общим весом брутто 9414,1 кг (заявлено 9566,16 кг).

Дата обезличена года по данному факту в отношении UAB «SOLOTRANSA» (ЗАО «СОЛОТРАНСА») было возбуждено дело о нарушении таможенных правил по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения (превышающий по весу заявленные сведения), товаросопроводительные документы книжка МДП (TIR) МДП UX61549427, международная товарно-транспортная накладная CMR Номер обезличенAZ 1101697 от Дата обезличенаг., инвойс Номер обезличен от Дата обезличенаг., перевод к инвойсу Номер обезличен от Дата обезличенаг., пломбы F 781140, F 781141, в порядке ст. 27.10 КоАП РФ изъяты по протоколу изъятия от Дата обезличена года. Товар, явившийся предметом административного правонарушения помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «РОСТЭК - Псков» в ... по акту приема - передачи от Дата обезличена года.

В судебное заседание представитель фирмы UAB «SOLOTRANSA» (ЗАО «СОЛОТРАНСА») не прибыл, но из материалов дела следует, что вину в совершенном административном правонарушении признал, просил применить конфискацию предмета правонарушения.

Представитель Себежской таможни ФИО0 настаивал на привлечении фирмы к административной ответственности, так как её вина доказана представленными суду материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим ФИО2 предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Порядок и процедуру осуществления международных перевозок в Российской Федерации регламентирует Таможенный кодекс.

В соответствии со ст. 72 и 73, ст. 81 ТК РФ при прибытии товаров и транспортных средств на таможенную территорию, обязанность предоставления таможенному органу документов и сведений, в том числе о наименовании, количестве грузовых мест и весе товаров, лежит на перевозчике. Данная обязанность возложена на перевозчика ФИО3цией о договоре международной перевозки грузов по дорогам (КДПГ) 1956 г и Таможенной ФИО3цией МДП 1975 года.

В соответствии с п. 2 ст. 47 Таможенной ФИО3ции МДП её положения не препятствуют применению иных национальных или международных положений, регламентирующих перевозки.

Согласно ст. 39 ФИО3ции МДП, расхождения между сведениями, приведенными в грузовом манифесте книжки МДП, и содержимым дорожного транспортного средства, состава транспортных средств или контейнера не рассматриваются как нарушения настоящей ФИО3ции владельцем книжки МДП, если приведено удовлетворяющее компетентные органы доказательство того, что эти расхождения не являются результатом ошибок, допущенных преднамеренно или по небрежности при погрузке или отправке груза или при составлении упомянутого манифеста.

В ст. 6 КДПГ определен перечень сведений, которые должна содержать накладная, к числу которых относится вес груза (брутто) или выраженное в других единицах измерения количество груза.

Статьей 8 КДПГ предусмотрены обязанности перевозчика при принятии груза, а именно: перевозчик обязан проверить точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и размеров, если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность указанных записей, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки. Данная обязанность не исключает возможности проверки перевозчиком также веса (брутто) товара, а при невозможности проверки веса (брутто) и маркировки грузовых мест - внесения в накладную соответствующих оговорок.

Руководителем фирмы не представлены доказательства, подтверждающие, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными препятствиями, находящимися вне его контроля.

Данные факты подтверждаются показаниями представителя перевозчика - водителя Норвилиса Р., из которых следует, что в нарушение требований ст. 8 КДПГ без соответствующей проверки он принял товар к международной перевозке. Никаких мер по получению сведений о весе товара, загружаемого в автомашину, водитель не предпринимал, несмотря на то, что у него имелась возможность произвести взвешивание автомашины с грузом до подачи товаросопроводительных документов к таможенному оформлению при прибытии на таможенную территорию РФ. Из материалов дела следует, что перевозчик не мог идентифицировать товар при погрузке и определить его характеристики, в том числе вес товара, однако водитель не указал на это отправителю. Иные, кроме водителя, уполномоченные представители для принятия груза к перевозке со стороны перевозчика для участия в погрузке и оформления товаросопроводительных документов не направлялись. Международная перевозка осуществлялась по полученным водителем товаросопроводительным документам, при этом усматривая то, что CMR не содержит сведения о маркировке, перевозчик не потребовал от отправителя занесения указанных сведений в документах в целях возможности им же проверить соответствие маркировки, указанной в документах и на грузовых местах. Водитель не делал отметок в графе 18 CMR, из чего следует, что у него отсутствовали какие-либо обстоятельства, препятствующие приемке товара. В случае если обоснованные оговорки перевозчиком в международную товарно-транспортную накладную (CMR) не вносились, имеющиеся в CMR штамп и подпись перевозчика подтверждают принятие им именно того груза, который указан в товаросопроводительных документах. Перевозчиком был заключен договор международной перевозки, факт заключения которого он подтвердил подписью в са от Дата обезличенаг. дивидуального предпринимателя Йозефа Войтинскии его по наименованию, количеству грузовых мест,графе Номер обезличен международной накладной CMR.

В соответствии с п. 3 ст. 8 КДПГ, отправитель товара имеет право требовать проверки перевозчиком веса брутто или количества груза, выраженного в других единицах измерения. Он может так же требовать проверки содержимого грузовых мест. Перевозчик, в свою очередь, может требовать возмещения расходов, связанных с проверкой. Результаты проверок вносятся в накладную. Однако, ни одна из сторон не приняла мер по проверке товара, хотя более заинтересованным лицом в проверке является перевозчик, так как он обязан доставить товар и документы на товар в место доставки, причем фактически доставленный товар должен соответствовать сведениям о нем в товаросопроводительных документах.

Таким образом, перевозчиком UAB «SOLOTRANSA» был принят товар без соответствующей проверки в нарушение п. 1 ст. 8 ФИО3ции КДПГ.

Невыполнение указанных норм повлекло нарушение требований российского законодательства, в частности п. 7 ч. 1 ст. 73 ТК РФ (ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза, действие с Дата обезличена) о предоставлении таможенному органу достоверных сведений о товаре, в том числе о весе брутто перемещаемого товара и представлены недостоверные сведения в этой части.

Таким образом, суд считает, что вина фирмы в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года; актами таможенных досмотров; протоколами опроса Норвилиса Раймондаса, товаросопроводительными документами.

На основании изложенного суд, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, а также тот факт, что фирма ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что в силу статьи 4. 3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета правонарушения без административного штрафа.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки подлежат отнесению на счёт юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.6 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фирму - перевозчика UAB «SOLOTRANSA» (ЗАО «СОЛОТРАНСА») виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.3 ФИО2 об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета правонарушения:

Посудосушители настольные белого цвета с маркировкой «REJS», всего 147 шт., вес брутто 138,5 кг.

Подставки карусели настольные с маркировкой «POLKA OBROTOWA», всего 2 шт., вес брутто 9,5 кг.

Ящики выдвижные с маркировкой «SZUFLADA, MADE IN EU», всего 165 шт., вес брутто 248,1 кг.

Мусорницы выдвижные в картонной коробке с маркировкой «KOSZ NA SMIECI, MADE IN EU», всего 2 шт., вес брутто 11 кг.

Фасады с маркировкой «FRONT RAMKA MEBLOWA», всего 7 шт., вес брутто 28 кг.

Лифты-пентографы для одежды в картонных коробках белого цвета с маркировкой «CORBETTA SALVATORE», всего 6 шт., вес брутто 23 кг,

всего по перечисленным позициям 329 шт. весом брутто 458,1 кг

Издержки по делу в сумме 21120 рублей за хранение товара на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Псков» - отнести на счет фирмы UAB «SOLOTRANSA» (ЗАО «СОЛОТРАНСА»).

Доказательства: книжку МДП UX61549427, международную товарно-транспортную накладную (CMR) Номер обезличенAZ 1101697 от Дата обезличенаг., инвойс Номер обезличен от Дата обезличенаг., перевод к инвойсу Номер обезличен от Дата обезличена г. вернуть фирме -перевозчику UAB «SOLOTRANSA» (ЗАО «СОЛОТРАНСА») по требованию.

Реквизиты для перечисления издержек: Получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по ..., (Себежская таможня), р/с 40101810400001010002, ИНН 6022002002, БИК 045805001. Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по ..., .... ФИО3 15311303010010000130. Назначение платежа: ОКАТО 58254501000, оплата издержек по делу об АП Номер обезличен 252/2010 для Себежской таможни.

Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО4

ФИО3 верна судья