ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 05-0002 от 31.12.9999 Обской городского суда (Новосибирская область)

                                                                                    Обской городской суд Новосибирской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Обской городской суд Новосибирской области — Судебные акты

Дело 05-0002/2009

Поступило в суд Дата обезличена12.2008

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Обь Новосибирской области Дата обезличена января 2009 года

Судья Обского городского суда Новосибирской области Шинко Ж.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Еремеева Павла Витальевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... Казахстан, проживающего по адресу: ..., ..., ..., имеющего неоконченное высшее образование, работающего директором ООО «АльянсСтройКомплектация», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года в зале прилета международного аэропорта «Толмачево» в ходе проведения таможенного оформления и таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом Номер обезличен Урумчи (Китай) - Новосибирск (Россия), у гр. России ФИО8 в ходе таможенного досмотра были обнаружены товары народного потреблений - два женских пальто из натурального меха норки, куртка женская из натурального меха норки и шкура голубого песца, которые не были задекларированы по установленной письменной форме. Общая рыночная стоимость вышеуказанных товаров согласно заключения эксперта ЭКС-РФ ЦЭКТУ ... от Дата обезличенаг Номер обезличен составила ... руб. 00 коп., а таможенная стоимость данных товаров составила ... руб. ... коп.

В судебном заседании гр. Еремеев П.В. пояснил, что не знаком был с таможенными правилами, поэтому не представил чеков на ввозимый им товар, в соответствии с которыми можно было идентифицировать товар. Считает, что свободная рыночная стоимость товара, определенная экспертизой ЭКС РФ ЦЭКТУ ..., слишком завышена, кроме того, на экспертизу была представлена шкура из черно-белого цвета, а исследован шкура голубого песца.

Представитель Еремеева П.В. - ФИО11. также считает, что стоимость перемещенных Еремеевым через таможенную границу РФ товаров не превышает ... рублей.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что Еремеевым и его братом были приобретены в КНР около 6 штук меховых изделий по цене ...

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, пояснения свидетеля ФИО1, суд приходит к выводу, что Еремеев своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме /устной, письменной или электронной/ товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Наличие в действиях Еремеева этого правонарушения подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличена; актом таможенного досмотра Номер обезличен от Дата обезличена; заключением эксперта ЭКС РФ ЦЭКТУ ... Номер обезличен от Дата обезличена, оснований не доверять которому у суда нет, т.к. сам Еремеев пояснил. что упаковывал товар в черную сумку, которая и была представлена на экспертизу; протоколом опроса ГТИ ОСТП ТТП Толмачевской таможни ФИО6 от Дата обезличена; протоколом опроса ФИО3 ОСТП ТТП Толмачевской таможни ФИО5 от Дата обезличена; ФИО2 ОСТП ТТП Толмачевской таможни ФИО4 от Дата обезличена; протоколом опроса гр. Еремеева П.В. от Дата обезличена; справкой расчета таможенной стоимости от Дата обезличена.

В соответствии с п.1 ст.286 Таможенного кодекса Российской Федерации декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через Государственную границу Российской Федерации.

Часть 2 ст.282 Таможенного кодекса Российской Федерации устанавливает, что Правительство Российской Федерации вправе устанавливать количественные или стоимостные ограничения на ввоз товаров физическими лицами с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2003 №718, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 № 29, без уплаты таможенных пошлин, налогов физические лица могут ввозить в сопровождаемом и не сопровождаемом багаже товары, общая стоимость которых не превышает 65 тысяч рублей РФ и вес которых не превышает 35 килограммов.

В соответствии с п. 3 п. 2 ст. 286 Таможенного кодекса Российской Федерации, декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.

Из этого следует, что в случае превышения установленных стоимостных ограничений письменному декларированию подлежат все единовременно ввозимые физическим лицом товары, а не только в части такого превышения.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Таможенного кодекса РФ, таможенная стоимость товаров заявляется физическим лицом при их декларировании. Для подтверждения заявленной таможенной стоимости физическим лицом могут предъявляться чеки, счета, иные документы, подтверждающие приобретение декларируемых товаров и их стоимость.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, является лицо, фактически перемещающее товары через таможенную границу Российской Федерации.

В нарушение ч. 1 ст. 286, ст. 123, ст. 124 Таможенного кодекса Российской федерации, п. 9 Приказа ГТК РФ от 19.05.2004 года № 590 «Об утверждении Инструкции о порядке заполнения пассажирской таможенной декларации», гр. Еремеев П.В. переместил через таможенную границу Российской Федерации товар общей рыночной стоимостью ... руб. 00 коп., таможенной стоимостью ... руб. 15 коп., согласно заключению эксперта Новосибирской торгово-промышленной палаты, не указав подлежащие обязательному письменному декларированию товары в таможенной декларации, чем грубо нарушил установленный порядок перемещения товаров через таможенную границу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - «недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию» - состоит в том, что виновный перемещает товары через таможенную границу Российской Федерации, не декларирует по установленной письменной форме товары, подлежащие обязательному письменному декларированию. Гр.Еремеев П.В. не заполнил пассажирскую таможенную декларацию, заполнение которой было обязательным, а, выбрав устную форму декларирования, не представил таможенному инспектору допустимых доказательств стоимости ввозимых им меховых изделий. Доводы Еремеева о том, что им были представлены инспектору таможни чеки на ввозимый товар на китайском языке, а также переведенные на русский язык товарные чеки не могут служить достоверным доказательством предъявления необходимых документов, поскольку идентифицировать его к конкретным товарам не представляется возможным.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает то обстоятельство, что Еремеев ранее к административной ответственности не привлекался, в настоящее время работает, смягчающим его ответственность обстоятельством суд признает наличии на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции указанной нормы права ближе к минимальному пределу и без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 16.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Еремеева Павла Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара (... руб. 00 коп.), являющегося предметом административного правонарушения, что составляет ... рублей 00 копеек (шестьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Изъятый по настоящему делу товар выдать гр-ну Еремееву Павлу Витальевичу после надлежащего таможенного оформления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в областной суд Новосибирской области.

Судья (подпись) Ж.А. Шинко

Постановление вступило в законную силу: «_____» _________________200 г

Постановление предъявлено к исполнению: « _____»_________________200 г

Постановление предъявляется к исполнению в течение 1 года.

Судья Ж.А. Шинко

мп