Гражданский кодекс часть 1

Лакаевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, состоящей в зарегистрированном браке, беременной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей продавцом, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

установил:

Лакаева Т.В. органами предварительного расследования обвиняется в причинении смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены) Лакаева Т.В., являясь единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> (далее по тексту - квартира), в нарушение требований безопасности установки и эксплуатации газового оборудования произвела в вышеуказанной квартире, с помощью привлеченных неустановленных следствием лиц, незаконную установку газового оборудования - аппарата водонагревательного газового проточного марки «Нева 4510» (далее по тексту - газовый водонагреватель) в ванной комнате квартиры, после чего эксплуатировала его по назначению совместно с проживающими с ней в квартире лицами с нарушениями требований безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником газовой службы - АДС РЭГС в г. Собинке филиала АО «Газпром газораспределение Владимир» в г. Владимире выявлены нарушения требований безопасности установки и эксплуатации газового водонагревателя в квартире Лакаевой Т.В., в связи с чем, произведено его отключение с одновременным разъяснением опасности его использования для жизни и здоровья Лакаевой Т.В. Кроме того, Лакаева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ при заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового или внутриквартирного газового оборудования ознакомлена с инструкцией по безопасному использованию газа, содержащей требования безопасности при эксплуатации газового оборудования.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя неосторожно, то есть, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) в виде смерти человека, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не имея умысла на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью человека, Лакаева Т.В. умышленно нарушила требования безопасности установки и эксплуатации газового оборудования и с помощью привлеченного неустановленного следствием лица (лиц), повторно установила в ванной комнате квартиры газовый водонагреватель, который самовольно (не имея разрешения) подключила (технологически присоединила) к сетям газораспределения (к газопроводу в квартире) и к единственному вентиляционному каналу ванной комнаты, произвела пуск газа, после чего эксплуатировала газовый водонагреватель по назначению совместно с проживающими в квартире лицами, в том числе с несовершеннолетней дочерью - БВВ

При этом, нарушения требований безопасности установки и эксплуатации газового водонагревателя, допущенные Лакаевой Т.В. выразились в следующем:

Нарушена проектная документация жилого дома по адресу: <...>, по которой вместо монтажа газового водонагревателя на кухне квартиры, он был монтирован в ванной комнате квартиры, не имевшей дымохода и оконного проема;

В нарушение п.п. «б, в, г, е» п. 42 и п.п. «а» п. 74 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности, Лакаева Т.В. не сообщала в газовую службу о неисправности газового водонагревателя, эксплуатировала газовый водонагреватель с нарушением технических требований, не обеспечила доступ к нему представителей газовой службы, не соблюдала инструкции по безопасному использованию газа;

В нарушение п.п. 6.5.7 и 6.5.8 СП 60.13330.2016, в помещении, в котором размещен газовый водонагреватель, не установлен сигнализатор загазованности, отсутствуют естественная и механическая вытяжная вентиляция, а также естественная или механическая приточная вентиляция;

4. В нарушение п. Г.19 СП 42-101-2003, отвод продуктов сгорания газового водонагревателя осуществлялся в вентиляционный канал;

В нарушение п.п. 7.1. и 7.6 СП 62.13330.2011, газовый водонагреватель размещен и эксплуатировался в помещении, не соответствовавшим требованиям документации предприятия-изготовителя, определяющих область и условия его применения, а также нарушен запрет на размещение газоиспользующего оборудования (газового водонагревателя) в ванной комнате;

В нарушение требований п.п. 5.8.12, 5.9.2.2, 5.9.2.12, 5.9.2.14, 5.10.1.15, 5.10.2.10, 6.4.2 ГОСТ Р 58095.0-2018, газовый водонагреватель установлен в ванной комнате, что не предусмотрено проектной документацией и эксплуатационными документами изготовителя, газопровод и дымоотвод проложены через ванную комнату, отвод продуктов сгорания осуществлен в воздуховод;

В нарушение требований п.п. 4.4, 7.2.1 и 7.2.4 ГОСТ Р 54961-2012, газовый водонагреватель подключен неспециализированной организацией, не осуществлялось его периодическое обслуживание;

В нарушение п.п. 1.7.1., 5.5.1., 5.5.2., 5.5.3., 5.5.5, 5.5.7. МДК 2-03.2003, Лакаева Т.В. в нарушение запрета самовольно (без получения соответствующих разрешений в установленном порядке) установила газовый водонагреватель, ввела его в эксплуатацию и произвела его первый розжиг без привлечения специализированной организации, не обеспечила надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемого газового водонагревателя, допустила эксплуатацию газового водонагревателя при отсутствии или нарушении тяги в дымовых и вентиляционных каналах;

В нарушение п.п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.3, 3.6, 3.7, 3.9 Правил пользования газом в быту, Лакаева Т.В. не имела инструкции по эксплуатации газового водонагревателя и не соблюдала их, не следила за нормальной работой газового водонагревателя, дымоходов и вентиляции, не проверяла тягу до включения и во время работы газового водонагревателя с отводом продуктов сгорания газа в дымоход, в нарушение запрета произвела самовольную перестановку и замену газового водонагревателя, самовольно изменила устройство дымовых и вентиляционных систем, пользовалась газом без проведения очередных проверок и чисток дымовых и вентиляционных каналов в сроки, определенные Правилами безопасности в газовом хозяйстве, пользовалась газовым водонагревателем в помещении без наличия форточек (фрамуг), жалюзийных решеток, решеток вентиляционных каналов, при отсутствии тяги в дымоходах и вентиляционных каналах;

В нарушение указаний п.п. 1.1., 4.3. и 6 Руководства пользователя, при наличии запрета самостоятельно (без проекта) установила и запустила газовый водонагреватель в работу, произвела его включение и регулировку лицом (лицами), не знакомым с руководством пользователя, эксплуатировала газовый водонагреватель при отсутствии отверстий, предназначенных для циркуляции воздуха, не проводила техническое обслуживание газового водонагревателя специализированной сервисной организацией;

Не соблюдались п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4 и 2.6.1 Инструкции газового водонагревателя, а именно газовый водонагреватель установлен в непредназначенном для этого помещении (объемом менее 8 м3, без наличия дымохода, хорошей вентиляции и постоянного притока свежего воздуха, форточки, решеток и щелей в нижней части двери или стены), без проекта газификации, и соблюдении действующих правил и нормам. В нарушение запрета газовый водонагреватель установлен в ванной комнате, продукты сгорания отведены в вентиляционный канал.

ДД.ММ.ГГГГ дочь Лакаевой Т.В. - несовершеннолетняя БВВ, находясь по месту жительства в указанной квартире, принимала водные процедуры в ванной комнате квартиры с работающим в нарушение вышеуказанных требований безопасности газовым водонагревателем.

Данные нарушения, допущенные Лакаевой Т.В., в указанный период времени обусловили скопление в ванной комнате продуктов сгорания газового водонагревателя - угарного газа (окиси углерода), вдыхание которых во время нахождения в помещении ванной комнаты БВВ повлекло ее острое отравление угарным газом, в результате которого по неосторожности ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть последней в помещении ванной комнаты квартиры.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГNN смерть БВВ наступила ДД.ММ.ГГГГ в результате острого отравления угарным газом.

Таким образом, смерть БВВ наступила в результате неосторожного деяния Лакаевой Т.В., которая осознавала общественную опасность допускаемых нарушений требований безопасности при незаконных установке и эксплуатации газового водонагревателя, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде смерти человека, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение этих последствий, и состоит с ним в прямой причинно-следственной связи.

В ходе судебного разбирательства защитником Авериным А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимая Лакаева Т.В. не возражала о прекращении в отношении неё уголовного дела, пояснила, что последствия прекращения уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ ей известны и поняты, она осознает что данное основание является не реабилитирующим.

Потерпевший БВВ свое мнение о прекращении уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности не выразил.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.78 УК РФ, п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ и 254 УПК РФ, и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Согласно предъявленному Лакаевой Т.В. обвинению, преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ, было совершено ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок привлечения к уголовной ответственности Лакаевой Т.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй ст. 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Исходя из положений ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

О согласии на прекращение Лакаева Т.В. сообщила в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Лакаева Т.В. обвиняется в совершении преступления, совершенного по неосторожности, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, срок привлечения к уголовной ответственности по которому истек, подсудимая не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- аппарат водонагревательный проточный газовый бытовой «NEVA 4510» - надлежит уничтожить;

- договор NN о техническом обслуживании и ремонте внутридомового или внутриквартирного газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ; приложение NN и приложение NN к договору NN от ДД.ММ.ГГГГ о техническом обслуживании и ремонте внутридомового или внутриквартирного газового оборудования; акт обследования газового оборудования по адресу: <...> от ДД.ММ.ГГГГ - надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лакаевой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, освободив её от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по делу:

аппарат водонагревательный проточный газовый бытовой «NEVA 4510» – уничтожить;

договор NN о техническом обслуживании и ремонте внутридомового или внутриквартирного газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ; приложение NN и приложение NN к договору NN от ДД.ММ.ГГГГ о техническом обслуживании и ремонте внутридомового или внутриквартирного газового оборудования; акт обследования газового оборудования по адресу: <...> от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.В. Зайцева