Гражданский кодекс часть 1

изучив апелляционную жалобу осужденного Погорелова ФИО4 на приговор мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес> - Югры Думлер Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ и материалы уголовного дела в отношении Погорелова ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ Погорелов Н.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № Мегионского судебного района <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, с наказанием по настоящему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с данным приговором, осужденный Погорелов Н.Ю. подал апелляционную жалобу.

Вместе с тем, уголовное дело, апелляционная жалоба подлежит возвращению мировому судье судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургут <адрес> - Югры для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению в апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 УПК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 228-ФЗ) в ходе судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование).

В соответствии с п. 7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, об использовании технических средств для фиксирования хода судебного заседания в протоколе судебного заседания делается отметка, а соответствующие носители информации (один электронный носитель информации по каждому делу отдельно) приобщаются к материалам дела (протоколу судебного заседания).Согласно п. 9.14 Инструкции по судебному делопроизводству на судебном участке мирового судьи <адрес> – Югры, в ходе каждого судебного заседания по уголовным и гражданским делам, включая предварительное судебное заседание, а также при совершении отдельного процессуального действия в обязательном порядке ведется аудиопротоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (ч. 1 ст. 259 УПК РФ, ст. 228 ГПК РФ). Об использовании технических средств для фиксирования хода судебного заседания в протоколе судебного заседания делается отметка, а соответствующие носители информации (один электронный носитель информации по каждому делу отдельно) приобщаются к материалам дела (протоколу судебного заседания).

Вместе с тем в материалах дела отсутствует аудиозапись всех судебных заседаний по уголовному делу, также на диске имеется запись аудиопротокола по другому уголовному делу.

Между тем, при отсутствии аудиопротоколирования, проверить ход судебного разбирательства не представляется возможным, то есть суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить соблюдение судом требований уголовно-процессуального закона и соответствие судебного решения установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам.

С учетом изложенного уголовное дело необходимо направить мировому судье судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес> - Югры для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Погорелова ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с апелляционной жалобой осужденного Погорелова ФИО7 на приговор мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес> - Югры Думлер Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ возвратить мировому судье судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес> - Югры для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционных жалоб в суде апелляционной инстанции.

Судья Г.С. Жернов