ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-1-29/2021 от 31.03.2021 Людиновского районного суда (Калужская область)

Уголовное дело №1-1-29/2021

УИД 40RS0013-01-2021-000135-25

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

31 марта 2021 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Фурсовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Людиновского городского прокурора Калужской области Новикова С.И.,

защитника Андрюшина А.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Потапова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

01 марта 2021 года Людиновским районным судом Калужской области было назначено рассмотрение уголовного дела в отношении Потапова С.А..

Надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела подсудимый Потапов С.А. в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Принудительные приводы подсудимого Потапова С.А. в суд на 15, 22, 31 марта 2021 года исполнены не были.

Согласно рапортов судебных приставов по ОУПДС Людиновского РОСП Потапов С.А. по последнему известному месту жительства отсутствовал, установить его местонахождение не представилось возможным.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Потапов С.А. скрылся.

Судом обсуждён вопрос об объявлении Потапова С.А. в розыск, изменении ему меры пресечения на заключение под стражу, и возвращении уголовного дела прокурору для обеспечения его розыска.

Государственный обвинитель Новиков С.И., против объявления подсудимого в розыск, возвращения уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого, изменения подсудимому меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, не возражал.

Защитник – адвокат Андрюшин А.А. полагал возможным сохранить Потапову С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, против объявления подсудимого в розыск и возвращении уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого не возражал.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст. 238 УПК РФ, в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В соответствии со ст.ст.10, 46, 123 Конституции РФ и ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования и тем более не может осуществлять его по своей инициативе.

Согласно ч.1 ст.37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Из смысла ст.2 и ст.21 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» следует, что контроль за деятельностью органов, занимающихся розыском лиц, скрывшихся от уголовного преследования, осуществляет прокурор.

Часть 2 ст. 238 УПК РФ, как и уголовно-процессуальный закон в целом, не содержит каких-либо положений, возлагающих на суд осуществление несвойственных ему функций, в том числе, исполнение обязанностей, связанных с контролем за деятельностью органа дознания по осуществлению розыска обвиняемого, а также не содержит запрета на возвращение уголовного дела прокурору для обеспечения розыска обвиняемого, не содержащегося под стражей, который скрылся от суда и место его пребывания неизвестно.

Учитывая изложенное, а также то, что уголовно-процессуальным законодательством на суд не возложены функции по розыску скрывшихся от уголовного преследования подсудимого и функции по контролю за органами, осуществляющими розыск этих лиц, и принимая во внимание, что наибольшая эффективность прокурорского надзора за розыском Потапова С.А. будет достигнута именно при возвращении настоящего уголовного дела прокурору, и это будет способствовать более активному розыску подсудимого, суд считает необходимым уголовное дело возвратить Людиновскому городскому прокурору Калужской области для обеспечения розыска Потапова С.А..

Так как подсудимый Потапов С.А. нарушил ранее избранную ему меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда, а также учитывая все данные о его личности: Потапов С.А. семьей не обременен, регистрации не имеет, суд находит необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Суд полагает, что указанные обстоятельства являются достаточными для изменения в отношении Потапова С.А. меры пресечения на заключение под стражу, и в своей совокупности не дают оснований для применения к нему иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.108, 110, 238, 253, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Объявить розыск Потапова Сергея Анатольевича.

Подсудимому Потапову С.А. изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Уголовное дело в отношении подсудимого Потапова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвратить Людиновскому городскому прокурору Калужской области для обеспечения розыска подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области:- А.И. Белявцев