ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-1-88/2016 от 17.11.2016 Инзенского районного суда (Ульяновская область)

Дело №1-1-88/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Инза, суд. 17 ноября 2016 года.

Инзенский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Пазухинской В.И.,

при секретаре Климовской Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Инзенского района Ульяновской области Грунева А.В.,

подсудимой Самоваровой Е.А.,

защитника - адвоката Дуниной И.Ю., представившей удостоверение №1091 и ордер №408 от 14 октября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Самоваровой Е.А., ... года рождения, уроженки с. .... Инзенского района Ульяновской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ...., ул. ...., д....., с *** образованием, ***, ***, ***», ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Самоварова Е.А. обвиняется в том, что в период времени с 01.12.2012 по 16.01.2013, являясь начальником - *** отдела бухгалтерского учета и отчетности Администрации муниципального образования «Инзенское городское поселение» Инзенского района Ульяновской области, назначенная на данную должность распоряжением исполняющего обязанности главы Администрации МО «Инзенское городское поселение» Инзенского района Ульяновской области № 177-л от 31.08.2009, то есть, должностным лицом, наделенным в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной главой Администрации МО «Инзенское городское поселение» П.Н...., соответствующими правами и обязанностями, согласно которым начальник отдела имеет право получать информацию и документы, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей, подписывать и согласовывать документы в пределах своей компетенции, осуществлять иные права, определенные законодательством Российской Федерации и Ульяновской области, решила совершить хищение денежных средств, выделенных Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина (далее ФГБОУ ВО Ульяновская ГСХА) для выплаты социальных стипендий студентам, семьи которых нуждаются в социальной государственной помощи, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.06.2001 №487 «Об утверждении типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов», положением «О стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов, аспирантов и докторантов в федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия», утвержденным 12.02.2009 ректором ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия», и постановлением Правительства Российской Федерации от 02.07.2012 №679 «О повышении стипендий нуждающимся студентам первого и второго курсов федеральных государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по программам бакалавриата и программам подготовки специалиста и имеющим оценки успеваемости «хорошо» и «отлично»».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, выделенных ФГБОУ ВО Ульяновская ГСХА в соответствии с указанными выше нормативными правовыми актами для выплаты социальных стипендий, Самоварова Е.А. в период времени с 01.12.2012 по 16.01.2013, точные дата и время следствием не установлены, находясь в служебном помещении Муниципального учреждения Администрации МО «Инзенское городское поселение», расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. Революции, д. 56, умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, *** Далее, Самоварова Е.А., руководствуясь корыстными побуждениями, в период времени с 01.12.2012 по 16.01.2013, точные дата и время следствием не установлены, ***П.Н., которая, будучи обманутой и введенной в заблуждение Самоваровой Е.А., не зная истинных намерений последней, ***. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФГБОУ ВО Ульяновская ГСХА, Самоварова Е.А., являющаяся должностным лицом, с использованием служебного положения, ***.

Таким образом, внеся ложные сведения *** что в соответствии с указанными выше нормативными правовыми актами, давало право на получение учащейся С.Т. в ФГБОУ ВО Ульяновская ГСХА социальной стипендии как малоимущей.

Далее, Самоварова Е.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное получение государственной социальной стипендии для *** - С.Т.., являющейся ***, которая ничего не знала о ее преступных намерениях, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений 16.01.2013, точное время не установлено, лично ***С.Т.***С.Т.*** в Управление Министерства труда и социального развития Ульяновской области по Инзенскому району, расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. Красных Бойцов, д. 46, для подтверждения права *** на получение государственной социальной стипендии по месту учебы.

По результатам рассмотрения представленных Самоваровой Е.А. подложных документов в период времени с 16.01.2013 до 31.01.2013, точные дата и время не установлены, Управлением Министерства труда и социального развития Ульяновской области по Инзенскому району была выдана справка о признании ***С.Т. малоимущей. Получив вышеуказанную справку, Самоварова Е.А. в период времени с ... до ..., точные дата и время не установлены, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, ***С.Т. в ФГБОУ ВО Ульяновская ГСХА, расположенное по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, пос. Октябрьский, ул. Студенческая, д. 15, для начисления и выплаты последней социальной стипендии.

На основании вышеуказанной справки установленного образца приказами ректора ФГБОУ ВО Ульяновская ГСХА Дозорова А.В. №.... от 13.05.2013, № .... от 16.07.2013 С.Т. была назначена государственная социальная стипендия в общей сумме 47881 рубль за период с января 2013 года по январь 2014 года, которая в период с 21.06.2013 по 25.07.2014 поступала на лицевой банковский счет № ...., оформленный на имя С.Т.

В результате преступных действий Самоваровой Е.А. Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина причинен материальный ущерб на общую сумму 47881 рубль.

Действия Самоваровой Е.А. квалифицированы по ст. 159.2 ч. 3 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года №207-ФЗ).

В судебное заседание представитель потерпевшего К.А. представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с тем, что ущерб полностью возмещен, с подсудимой достигнуто примирение, и потерпевший - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина не желает привлекать её к уголовной ответственности.

Подсудимая поддержала ходатайство представителя потерпевшего и показала, что ущерб ею полностью возмещен, примирение достигнуто.

Адвокат Дунина И.Ю. поддержала ходатайство представителя потерпевшего, заявив аналогичное ходатайство.

Государственный обвинитель Грунев А.В. возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, ссылаясь на общественную опасность совершенного деяния, его коррупционную направленность.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнения участников процесса, судья считает, что уголовное дело по обвинению Самоваровой Е.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Так, судом установлено, что подсудимая Самоварова Е.А. ранее не судима, характеризуется по месту жительства и работы положительно, жалоб на её поведение не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, ни в чем предосудительном не замечена. Преступление, которое ей инкриминировано, на момент совершения преступления относилось к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая полностью загладила причиненный вред, возместив материальный ущерб, представитель потерпевшего и подсудимая примирились, подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела за примирением, последствия прекращения дела сторонам ясны и понятны.

Таким образом, настоящее ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон основано на законе, заявлено в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех необходимых для этого требований, в связи с чем судья считает возможным производство по уголовному делу в отношении Самоваровой Е.А. прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Самоваровой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года №207-ФЗ), на основании ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Инзенский»:

- карточку - справку о доходе Самоваровой Е.А., дело из УМТ и СР Ульяновской области, справку о признании С.Т. малоимущей - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья