Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,рославль , проживающего по адресу: г. ая областьи генерального директора ООО "

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Степаненко А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, т.е. нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

Гражданин Российской Федерации Степаненко А.С., будучи в соответствии с трудовым договором от 10.08.2009 и приказом № 217-п от 10.08.2009 работником ООО «», имеющего юридический адрес: , и, состоя в должности на срок строительства второй очереди первого грузового района в устье реки Мзымта, будучи лицом, назначенным приказами генерального директора ООО «» ФИО2 № 152/19 от 10.08.2009 ответственным за соблюдением требований промышленной безопасности при производстве строительно-монтажных работ; за соблюдением правил техники безопасности при производстве строительно-монтажных работ; за безопасное перемещение грузов кранами, надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных механизмов, грузозахватных приспособлений и тары; за безопасную эксплуатацию строительной и специальной техники; № 162/у от 31.08.2009 ответственным за безопасное производство работ кранами и содержание в исправном состоянии съемных грузозахватных приспособлений и тары; № 152/23 от 10.08.2009 ответственным по соблюдению правил охраны труда по объекту «Создание грузового района порта Сочи с созданием береговой инфраструктуры в устье реки Мзымта с дальнейшим перепрофилированием в инфраструктуру яхтинга», а также лицом, на которое в соответствии с должностной инструкцией руководителя проекта, утвержденной генеральным директором ООО «» ФИО2, возложены обязанности по руководству работниками участка; контролю за соблюдением работниками техники безопасности при выполнении технологических операций по производству строительных работ; осуществлению руководства непосредственным выполнением работ по капитальному строительству; обеспечению выполнения планов капитального строительства, а также осуществлению технического надзора за сроками и качеством выполнения работ, за их соответствием утвержденной проектно-сметной документации, рабочим чертежам, техническим регламентам, строительным нормам и стандартам, нормам техники безопасности, производственной санитарии, требованиям рациональной организации труда; руководству работой участка капитального строительства и координации деятельности подчиненных ему подразделений; контролю за соблюдением работниками инструкций по охране труда, производственной и трудовой дисциплины; контролю за обеспечением рабочих мест знаками безопасности, предупредительными надписями и плакатами; запросу и получению от структурных подразделений необходимой информации, документов; требованию прекращения (приостановления) работ в случае нарушений, несоблюдения установленных требований, соблюдению установленных норм, правил, инструкций; дачи указания по исправлению недостатков и устранению нарушений.

Согласно договору субподряда № от 10.06.2009 на выполнение работ по строительству объекта: «Создание грузового района порта Сочи с созданием береговой инфраструктуры в устье реки Мзымта с дальнейшим перепрофилированием в инфраструктуру яхтинга», расположенного вблизи , заключенного между генеральным подрядчиком ООО «» и субподрядчиком ООО «» на выполнение работ по строительству первого грузового района в устье реки Мзымта, ООО «» обязалось выполнить собственными либо привлеченными силами и средствами работы по строительству первого грузового района в устье реки Мзымта: юго-западный мол L=140 м, восточный мол L=l14 м, средства навигационного оборудования на подходах к акватории.

Для выполнения работ на строительном объекте руководством ООО «» с 05.09.2009 согласно устной договоренности был привлечен стреловой монтажный кран на гусеничном ходу РДК-250-3, инвентарный № 3818, заводской № 12910, принадлежащий ОАО « однако письменного договора об оформлении гражданско-правовых отношений по эксплуатации крана между ОАО «» и ООО «» заключено не было.

В целях исполнения условий устной договоренности 05.09.2009 ОАО «» предоставило для выполнения работ на строительном объекте технически исправный стреловой монтажный кран на гусеничном ходу РДК-250-3, инвентарный № 3818, заводской № 12910, с экипажем ОАО «» - машинистами ФИО4 и ФИО6, которые с 05.09.2009 по 05.10.2009 выполняли свои должностные обязанности, посменно выполняя строительно-монтажные, погрузочно-разгрузочные работы на кране по указанию работников ООО «» на восточном моле строительного объекта «Создание грузового района порта Сочи с созданием береговой инфраструктуры в устье реки Мзымта с дальнейшим перепрофилированием в инфраструктуру яхтинга».

05.09.2009 Степаненко А.С., являясь в соответствии с трудовым договором от 10.08.2009 и приказом № 217-п от 10.08.2009 работником ООО «», и, состоя в должности на срок строительства второй очереди первого грузового района в устье реки Мзымта, находясь на строительном объекте, расположенного вблизи , как руководитель строительного объекта, осуществляющий руководство всеми работниками участка и строительным объектом в целом, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью работникам, работающим на строительном объекте, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, при отсутствии технологических карт, проекта производства работ на кран РДК-250-3, инвентарный № 3818, заводской № 12910, а также при отсутствии лица, назначенного ответственным за безопасное производство работ краном РДК-250-3, инвентарный № 3818, заводской № 12910, как со стороны ОАО «», так и со стороны ООО «», обнаружив нарушения норм и правил охраны труда не предпринял мер к их устранению собственными силами, не проинформировав о ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, руководство ООО «», поручив руководство работой крана РДК-250-3 подчиненному производителю работ ООО «» ФИО3, не аттестованному по «Правилам устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00 и не назначенному руководством ООО «» лицом, ответственным за безопасное производство работ кранами, в нарушение п. 9.4.4. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.99 № 98, п. 5.8. СНиП 12.03.2001 «Безопасность труда в строительстве», требований п.п. 2.5., 3.6., 3.16., 3.19., 3.20., 4.7 должностной инструкции руководителя проекта, утвержденной генеральным директором ООО «», п. 9.4.2 «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, не прекратил и не приостановил работы краном РДК-250-3, инвентарный № 3818, заводской № 12910, до устранения опасности возникновения угрозы безопасности и здоровью работников, допустил к производству работ монтажный кран РДК-250-3, инвентарный № 3818, заводской № 12910, принадлежащий ОАО «», с экипажем ОАО «» - машинистами ФИО4 и ФИО6 на восточном молу строительного объекта: «Создание грузового района порта Сочи с созданием береговой инфраструктуры в устье реки Мзымта с дальнейшим перепрофилированием в инфраструктуру яхтинга», и в период времени с 05.09.2009 по 05.10.2009 в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ ежедневно поручал подчиненному производителю работ ООО «» ФИО3 организацию и проведение строительно-монтажных, погрузочно-разгрузочных работ монтажным краном РДК-250-3, инвентарный № 3818, заводской № 12910, с экипажем ОАО «» на восточном молу строительного объекта.

05.10.2009 около 7-8.00 час. Степаненко А.С., будучи в соответствии с трудовым договором от 10.08.2009 и приказом № 217-п от 10.08.2009 работником ООО «», и, состоя в должности на срок строительства второй очереди первого грузового района в устье реки Мзымта, будучи лицом, назначенным приказами генерального директора ООО «» ФИО2 № 152/19 от 10.08.2009 ответственным за соблюдением требований промышленной безопасности при производстве строительно-монтажных работ; за соблюдением правил техники безопасности при производстве строительно-монтажных работ; за безопасное перемещение грузов кранами, надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных механизмов, грузозахватных приспособлений и тары; за безопасную эксплуатацию строительной и специальной техники; № 162/у от 31.08.2009 ответственным за безопасное производство работ кранами и содержание в исправном состоянии съемных грузозахватных приспособлений и тары; № 152/23 от 10.08.2009 ответственным по соблюдению правил охраны труда по объекту «Создание грузового района порта Сочи с созданием береговой инфраструктуры в устье реки Мзымта с дальнейшим перепрофилированием в инфраструктуру яхтинга», а также лицом, на которое в соответствии с должностной инструкцией руководителя проекта, утвержденной генеральным директором ООО «» ФИО2, возложены обязанности по руководству работниками участка; контролю за соблюдением работниками техники безопасности при выполнении технологических операций по производству строительных работ; осуществлению руководства непосредственным выполнением работ по капитальному строительству; обеспечению выполнения планов капитального строительства, а также осуществлению технического надзора за сроками и качеством выполнения работ, за их соответствием утвержденной проектно-сметной документации, рабочим чертежам, техническим регламентам, строительным нормам и стандартам, нормам техники безопасности, производственной санитарии, требованиям рациональной организации труда; руководству работой участка капитального строительства и координации деятельности подчиненных ему подразделений; контролю за соблюдением работниками инструкций по охране труда, производственной и трудовой дисциплины; контролю за обеспечением рабочих мест знаками безопасности, предупредительными надписями и плакатами; запросу и получению от структурных подразделений необходимой информации, документов; требованию прекращения (приостановления) работ (в случае нарушений, несоблюдения установленных требований и т.д.), соблюдению установленных норм, правил, инструкций; дачи указания по исправлению недостатков и устранению нарушений, допустил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, находясь на строительном объекте, расположенного вблизи , как руководитель строительного объекта, осуществляющий руководство всеми работниками участка и строительным объектом в целом, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью машинисту ОАО «» ФИО4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, при отсутствии технологических карт, проекта производства работ на кран РДК-250-3, инвентарный № 3818, заводской № 12910, в нарушение п.п. 9.4.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.99 № 98, согласно которому руководители организаций, эксплуатирующие краны, обязаны обеспечить содержание их в исправном состоянии и безопасные условия работы путем организации надлежащего освидетельствования, осмотра, ремонта, надзора и обслуживания, в этих целях должны быть разработаны должностные инструкции для ответственных специалистов и производственные инструкции для обслуживающего персонала, журналы, проекты производства работ, технологические карты, технические условия на погрузку и разгрузку, схемы строповки, складирования грузов и другие регламенты по безопасной эксплуатации кранов, при отсутствии лица, назначенного ответственным за безопасное производство работ краном РДК-250-3, инвентарный № 3818, заводской № 12910, как со стороны ОАО «», так и со стороны ООО «», в нарушение п.п. 9.4.4. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.99 № 98, согласно которым на строительной площадке или другом участке работ кранов в каждой смене должно быть назначено приказом лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами, из числа мастеров, прорабов, начальников цехов, участков; обнаружив нарушения норм и правил охраны труда не предпринял мер к их устранению собственными силами, не проинформировав о ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, руководство ООО «», в нарушение п. 5.8. СНиП 12.03.2001 «Безопасность труда в строительстве», а также в нарушение требований п.п. 2.5., 3.6., 3.16., 3.19., 3.20., 4.7 должностной инструкции руководителя проекта, утвержденной генеральным директором ООО «», не прекратил и не приостановил работы краном РДК-250-3, инвентарный № 3818, заводской № 12910, до устранения опасности возникновения угрозы безопасности и здоровью работников, допустил к производству работ монтажный кран РДК-250-3, инвентарный № 3818, заводской № 12910, принадлежащий ОАО «», с машинистом ОАО «» ФИО4 на восточном молу строительного объекта: «Создание грузового района порта Сочи с созданием береговой инфраструктуры в устье реки Мзымта с дальнейшим перепрофилированием в инфраструктуру яхтинга», в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ поручил подчиненному производителю работ ООО «» ФИО3, не аттестованному по «Правилам устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00 и не назначенному руководством ООО «» лицом, ответственным за безопасное производство работ кранами, организацию и проведение строительно-монтажных, погрузочно-разгрузочных работ монтажным краном РДК-250-3, инвентарный № 3818, заводской № 12910, с экипажем ОАО «» на восточном молу строительного объекта, а именно по перемещению железобетонных плит.

ФИО3, не являясь лицом ответственным за безопасное производство работ краном, перепоручил руководство работой краном старшему стропальщику ООО «» ФИО5, при этом выдал указание, принуждающее подчиненных ему работников нарушать правила безопасности и производственные инструкции при перемещении железобетонных плит.

Процесс перемещения плит состоял из подъема плиты весом около 7 тонн, перемещения крана с грузом по настилу из аналогичных временно уложенных плит на расстояние примерно 10 м и опускания плиты на место складирования. Около 10 час. 00 мин. 05.10.2009 при перемещении третьей плиты на восточном молу строительного объекта: «Создание грузового района порта Сочи с созданием береговой инфраструктуры в устье реки Мзымта с дальнейшим перепрофилированием в инфраструктуру яхтинга», расположенного вблизи , машинист ОАО «» ФИО4, управляя стреловым монтажным краном РДК-250-3, инвентарный № 3818, заводской № 12910, производив работы при отсутствии технологических карт, проекта производства работ на кран РДК-250-3, а также при отсутствии лица, назначенного ответственным за безопасное производство работ краном РДК-250-3, поднял груз на высоту 4-5 м, повернул стрелу с отклонением от оси движения на 30-35 градусов и начал движение, что является недопустимой операцией краном согласно инструкции по эксплуатации крана РДК-250-3, по площадке из уложенных железобетонных плит с незакрытыми промежутками, создающими неровности в покрытии площадки, не отвечающей требованиям безопасной эксплуатации крана. Во время движения кран получил раскачивающий импульс, что привело к его опрокидыванию и падению в Черное море с высоты примерно 6 м.

В результате падения крана РДК-250-3, инвентарный № 3818, заводской № 12910, машинист ОАО «» ФИО4 получил повреждения в виде закрытой травмы груди: фрагментарного перелома 6-го правого ребра, перелом 7-8-9 правых ребер по заднеподмышечной линии, разрыва и ушиба правого легкого, правостороннего гидропневмоторакса (жидкость и воздух в правой плевральной области), пневмомедиастинума (воздух в средостении), обширной двухсторонней подкожной эмфиземы груди и шеи (воздух под кожей); закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны затылочной и левой теменной области головы, сотрясения головного мозга; ушибленных ран спины, левого предплечья, кистей с повреждениями сухожилия мышц разгибателей пятого пальца левой кисти, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, Степаненко А.С., являясь руководителем проекта, нарушив правила безопасности при организации и ведении строительных работ, не предвидел наступления общественно опасных последствий своего бездействия, а именно падения крана и получение ФИО4 тяжкого вреда здоровью, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, которые наступили в результате нарушений правил безопасности при ведении строительных работ и находятся с ними в прямой причинной связи.

В судебном заседании государственный обвинитель – прокурор Адлерского района города Сочи Яковенко С.А. заявил ходатайство об освобождении Степаненко А.С. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 216 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый Степаненко А.С., адвокат Левчук В.А., осуществляющий защиту интересов подсудимого Степаненко А.С. в зале судебного заседания не возражали против освобождения Степаненко А.С. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 216 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Потерпевший ФИО1 в зале судебного заседания не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Степаненко А.С. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Рассмотрев данное ходатайство государственного обвинителя, суд считает, что оно подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступление предусмотренное ч. 1 ст. 216 УК РФ Степаненко А.С. совершено 05.10.2009 года

Преступление предусмотренное ч. 1 ст. 216 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении Степаненко А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о размере возмещения гражданского иска суд считает необходимым передать на рассмотрение в порядке гражданского производства на основании ст. 309 ч. 2 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Степаненко А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Степаненко А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем извещении – отменить после вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 309 ч. 2 УПК РФ признать за ФИО1 право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба и морального вреда и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: – возвратить по принадлежности после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: подпись Ю.И. Печенкин