Дело № 1 –59/2017
Постановление
г. Сыктывкар 06 марта 2017 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Игнатова А.В.,
при секретаре судебного заседания Потюковой С.В.,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры РК Львовой Н.А.,
защитников – адвокатов Потапова В.Д., представившего ордер № ..., удостоверение № ..., ФИО1 представившего ордер №... и удостоверение № ..., ФИО2 представившего удостоверение ... и ордер №...,
подсудимых ФИО3, ФИО4,
представителей потерпевших ... С.А., ... Н.А., ... А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, ..., ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ** ** **,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 (в редакции ФЗ от 25.12.2008 № 280), ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 201 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26), ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ст. 289, ч. 5 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,
ФИО4, ..., ранее не судимого, содержащегося по данному делу под стражей с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по настоящее время под домашним арестом,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26),
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 органами предварительного расследования обвиняется в совершении злоупотребления полномочиями, то есть совершении использования лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций либо охраняемым законом интересам государства, при следующих обстоятельствах.
** ** ** на основании решения № ... Агентства Республики Коми по управлению имуществом «Об условиях приватизации государственного унитарного предприятия Республики Коми «...» (далее – ГУП РК «...») осуществлена приватизация ГУП РК «...» путем преобразования его в открытое акционерное общество «...» (ИНН: ...) (далее – ОАО «...», Общество), о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись от ** ** **. Единственным акционером ОАО «...» выступила Республика Коми в лице Агентства Республики Коми по управлению имуществом.
** ** ** на основании постановления Правительства Республики Коми от 19.02.2007 №23 «О создании Открытого акционерного общества «...» (далее – ОАО «...») учреждено ОАО «...», единственным акционером которого являлось Агентство Республики Коми по управлению имуществом. ОАО «...» прекратило свою деятельность ** ** **. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», и согласно Распоряжению Правительства Республики Коми от 26.12.2007 №494-р единственным акционером ОАО «...» принято решение от ** ** ** об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций. Оплата за приобретаемые дополнительные акции ОАО «...» единственным его акционером Республикой Коми в лице Агентства Республики Коми по управлению имуществом произведена недвижимым имуществом и ценными бумагами, включая 100% пакет акций ОАО «...».
** ** ** на основании передаточного распоряжения Агентства Республики Коми по управлению имуществом на счет ОАО «...» перерегистрировано 100% акций ОАО «...».
** ** ** ОАО «...» зачислены 100% акций ОАО «...» на счет общества с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...), одним из учредителей которого с размером доли в уставном капитале в 97,26025% являлось и является юридическое лицо (до 23.04.2015 это было ОАО «...», а затем стало АО «...»), единственным акционером которого выступает Республика Коми в лице Агентства Республики Коми по управлению имуществом (на основании Указа ВрИО Главы Республики Коми от 03.11.2015 №115 «Об органах в системе исполнительной власти Республики Коми» с ** ** ** Агентство Республики Коми по управлению имуществом переименовано в Министерство Республики Коми имущественных и земельных отношений).
Таким образом, с ... года по настоящее время единственным акционером ОАО «...» является ООО «...», размер доли в уставном капитале которого практически в полном объеме находится в собственности юридического лица (до ** ** ** – ОАО «...», а затем АО «...»), единственным акционером которого является Республика Коми. Республика Коми через принадлежавшее ей ОАО «...», а в последующем и АО «...» получала и получает доход от коммерческой деятельности ОАО «...» и действия, влекущие причинение вреда ОАО «...», также нарушают интересы ООО «...» и непосредственно Республики Коми.
** ** ** ФИО5 в соответствии с приказом генерального директора ОАО «...» от ** ** ** №... изданным на основании решения от ** ** ** единственного акционера ОАО «...», назначен на должность генерального директора ОАО «...». В соответствии с п. 14.4 Устава ОАО «...», утвержденного Решением единственного акционера ОАО «...» от ** ** **, и п. 14.4. Устава ОАО «...», утвержденного Решением единственного акционера ООО «...» от ** ** ** директор осуществляет оперативное руководство деятельностью ОАО «...», имеет право первой подписи под финансовыми документами, представляет интересы ОАО «...» как в Российской Федерации, так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками ОАО «...», и другое.
Согласно п. 2.1 трудового договора с Генеральным директором ОАО «...» от ** ** **, генеральный директор обязуется выполнять функции единоличного исполнительного органа, осуществлять руководство текущей деятельностью Общества. Согласно п. 4.1 данного договора генеральный директор ОАО «...», в том числе, принимает меры к росту доходов Общества, обеспечивает эффективную и устойчивую работу Общества, а также его динамичное экономическое и социальное развитие.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 Гражданского кодекса РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.Таким образом, на ФИО5 в силу занимаемой им должности генерального директора ОАО «...» было возложено выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческой организации, осуществление общего руководства деятельностью Общества.
В период времени с ** ** ** и до ** ** ** ФИО5 под предлогом стимулирования деятельности работников ОАО «...» путем безвозмездной организации их систематического досуга решил приобрести в собственность ОАО «...» базу отдыха, согласовав свои действия по приобретению базы отдыха с единственным акционером ОАО «...» – ООО «...» в лице генерального директора ... И.П. В вышеуказанный период времени ФИО5 и ... И.П. договорились о создании общества с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...»), которое должно было приобрести в собственность базу отдыха «...», расположенную по адресу: ..., для дальнейшей ее реконструкции и организации систематического досуга сотрудников ОАО «...» на безвозмездной основе. Доли в уставном капитале ООО «...» должны быть распределены следующим образом: 19% у ОАО «...», 81 % у аффилированного лица – ... А.Г.
** ** ** между ОАО «...» в лице генерального директора ФИО5, с одной стороны и ... А.Г. был заключен договор о создании ООО «...», с долей участия ОАО «...» в уставном капитале в размере 19% и долей ... А.Г. в размере 81%. Директором ООО «...» назначен сотрудник ОАО «...» ... В.И.
** ** ** между ОАО «...» в лице генерального директора ФИО5 и ООО «...» в лице директора ... В.И. был заключен договор денежного займа с процентами. В соответствии с условиями данного договора и условиями дополнительных соглашений к нему от ** ** **, от ** ** **, от ** ** ** от ** ** **, ОАО «...» предоставило ООО «...» целевой заем в размере 9 млн. рублей под 9% годовых на покупку базы отдыха «...», срок погашения займа – до ** ** **.
** ** ** по указанию ФИО5 ООО «...» в лице директора ... В.И., используя данные заемные средства, приобрело за 4,8 млн. рублей в собственность у ООО «...» имущественный комплекс базы отдыха «...».
В период времени с ** ** ** по ** ** ** у ФИО5, находящегося на территории г. Сыктывкара Республики Коми, являющегося генеральным директором ОАО «...», т.е. лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, осуществляющим общее руководство деятельностью Общества, возник умысел на использование своих полномочий вопреки законным интересам ОАО «...», в целях извлечения выгод и преимуществ для ООО «...», путем заключения ОАО «...» договоров аренды имущества ООО «...» (помещений базы отдыха «...»), которые являлись фиктивными, и за счет которых у ОАО «...» искусственно накапливалась задолженность перед ООО «...». Указанная задолженность погашалась путем зачета встречных требований между ОАО «...» и ООО «...», в связи с чем часть процентов по вышеуказанному договору денежного процентного займа от ** ** ** не возвращалась.
** ** ** и ** ** ** ФИО5, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам ОАО «...», в целях извлечения выгод и преимуществ для ООО «...», путем обмана сотрудников руководящего состава ОАО «...» относительно своих истинных преступных целей заключения ОАО «...» договора аренды имущества ООО «...» (помещения базы отдыха «...»), используя свое служебное положение, умышленно, от имени генерального директора ОАО «...» заключил с директором ООО «...» фиктивные договоры аренды ОАО «...» имущества ООО «...» (дома общей площадью 29,3 м2, на базе отдыха «...») стоимостью 40 000 рублей в месяц.
В ** ** ** ФИО5, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам ОАО «...», в целях извлечения выгод и преимуществ для ООО «...», путем обмана сотрудников руководящего состава ОАО «...» относительно своих истинных преступных целей заключения ОАО «...» договора аренды имущества ООО «...» (помещения базы отдыха «...»), используя свое служебное положение, умышленно, дал указание подчиненным сотрудникам, которым не было известно о его преступном умысле, подготовить и подписать уведомление от ** ** ** №... о зачете сформировавшейся искусственной задолженности ОАО «...» по договору аренды от ** ** ** перед ООО «...» в размере 280 000 рублей в счет погашения задолженности ООО «...» по процентам, начисленным за пользование денежным займом по договору от ** ** **, что было выполнено подчиненными сотрудниками ОАО «...».
В результате умышленных действий ФИО5 ОАО «...», его единственному акционеру ООО «...» и Республике Коми, владеющей 97,26025% доли в уставном капитале ООО «...» через ОАО «...», был причинен ущерб на сумму в размере 280 000 рублей, действия ФИО5 повлекли за собой причинение существенного вреда правам и законным интересам этих организаций, охраняемым законом интересам государства.
В последнем слове подсудимый ФИО5 ходатайствовал о прекращении уголовного дела по эпизоду обвинения по ч. 1 ст. 201 УК РФ (в редакции ФЗ от 25.12.2008 № 280) в отношении него в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ (в редакции ФЗ от 25.12.2008 № 280), относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.
В судебном заседании установлено, что совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, вменяется ФИО5 в период до ** ** **, и на момент рассмотрения уголовного дела в суде шестилетний срок давности за это преступление истек.
Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по обвинению по ч. 1 ст. 201 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Условия ч. 2 ст. 27 УПК РФ соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (в редакции ФЗ от 25.12.2008 № 280) прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и на основании ст. 78 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Председательствующий А.В. Игнатов