Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного следствия установлено, что Кирягин В.В. совершил запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренное ч.3 ст.159.2, ч.3 ст. 159.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 01 марта 2013 года по 05 сентября 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, Кирягин В.В. являясь главой фермерского хозяйства «<...> поляна» (далее по тексту ФХ «<...>»), будучи осведомленным о возможности получения на безвозмездной основе субсидии в порядке, установленном постановлением Правительства Ульяновской области от 22 января 2008 года № 2/8-П «Об утвержденииобластной целевой программы «Развитие сельского хозяйства Ульяновской области» на 2008-2013 годы и «Порядком предоставления из областного бюджета Ульяновской области средств на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства» от 15 марта 2013 года № 83-П, являющимся приложением к вышеуказанному постановлению Ульяновской области от 22 января 2008 года № 2/8-П, согласно которому сельскохозяйственным товаропроизводителям предоставляются субсидии с целью возмещения части затрат на проведение комплекса агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, улучшения плодородия и качества почв, при условии наличия у получателя субсидии посевной площади сельскохозяйственной культуры в предшествующем финансовом году, из расчета 100 процентов посевной площади по ставке 200 рублей за один гектар посевной площади при представлении в Министерствосельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области заявления на получении субсидий по форме, справки-расчета по форме, сведений о показателях плодородия почв, копию формы федерального государственного статистического наблюдения № 29-СХ «Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур» или № 2 – фермер «Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур», гарантийное письмо получателя субсидии о не снижении посевной площади в текущем финансовом году по сравнению с посевной площадью предшествующего финансового года, имел право на получение субсидии за счет средств бюджета Ульяновской области.

С целью реализации преступного умысла, из корыстных побуждений, Кирягин В.В., осознавая, что данные выплаты он получит незаконно, так как в 2012 году он указанные в заявлении и справке-расчете посевные площади в размере <...> га не засеивал, и не позднее 28 марта 2013 года, точные время и даты в ходе следствия не установлены, изготовил необходимый пакет документов, а именно: заявление, справку - расчет на предоставление субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, гарантийное письмо о сохранении общей посевной площади, предусмотренной в рабочих планах, по состоянию на 01 июля 2013 года на уровне общей посевной площади 2012 года, согласованной с Главой администрации муниципального образования «<...>» Г., не подозревавшим о преступных намерениях Кирягина В.В., и справку №.... – фермер «Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур», а также запросил в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Станция агротехнической службы «Ульяновская» справку о показателях плодородия почв от 28 марта 2013 года № 474, после чего данные документы, содержащие ложные сведения о посевных площадях ФХ «<...>», засеянных в 2012 году на площади 560 га, предоставил 29 марта 2013 года в Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области( далее по тексту Министерство), расположенное по адресу: <...>. На основании представленных Кирягиным В.В. документов,Министерство платежным поручением №.... от <...> через Управление федерального казначейства по <...> (далее по тексту УФК по <...>) на лицевой счет ФХ «<...>» №...., открытый в Отделении №.... Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России»), перечислило денежные средства в качестве субсидии в размере 112 000 рублей (из расчета посевные площади (560 га) умножаются на размер компенсации областного бюджета (200 рублей) и умножается на индивидуальный корректирующий коэффициент (1,0), 560х200х1,0= 112 000 рублей), которые Кирягин В.В. похитил и использовал по собственному усмотрению.

В продолжениеединого преступного умысла, в целях материального обогащения, из корыстных побуждений Кирягин В.В., позднее 22 апреля 2013 года, точные время и даты в ходе следствия не установлены, изготовил необходимый пакет документов, а именно: заявление, справку - расчет на предоставление субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, гарантийное письмо о сохранении общей посевной площади, предусмотренной в рабочихпланах, по состоянию на 01 июля 2013 года на уровне общей посевной площади 2012 года, согласованной с Главой администрации муниципального образования «<...>» Г., не подозревавшим о преступных намерениях Кирягина В.В., и справку №.... – фермер «Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур», а также запросил в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Станция агротехнической службы «Ульяновская» справку о показателях плодородия почв от <...>№...., после чего данные документы, содержащие ложные сведения о посевных площадях ФХ «<...>», засеянных в 2012 году на площади <...> га, предоставил 22 апреля 2013 года в Министерство, расположенное по адресу: <...>. На основании представленных Кирягиным В.В. документов,Министерство платежным поручением №.... от <...> через Управление федерального казначейства по <...> (далее по тексту УФК по <...>) на лицевой счет ФХ «<...>» №...., открытый в Отделении №.... Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России»), перечислило денежные средства в качестве субсидии в <...> рублей (из расчета посевные площади (<...> га) умножаются на ставку субсидии из федерального бюджета (<...> рублей), которые Кирягин В.В. похитил и использовал по собственному усмотрению.

Действуя по единому умыслу, Кирягин В.В., не позднее <...>, точные время и даты в ходе следствия не установлены, изготовил необходимый пакет документов, а именно: заявление, справку - расчет на предоставление субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, гарантийное письмо о сохранении общей посевной площади, предусмотренной в рабочих планах, по состоянию на <...> на уровне общей посевной площади 2012 года, согласованной с Главой администрации муниципального образования «<...>» Г., не подозревавшим о преступных намерениях Кирягина В.В., и справку №.... – фермер «Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур», а также запросил в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Станция агротехнической службы «Ульяновская» справку о показателях плодородия почв от <...>№...., после чего данные документы, содержащие ложные сведения о посевных площадях ФХ «<...>», засеянных в 2012 году на площади 560 га, предоставил <...> в Министерство, расположенное по адресу: <...>. На основании представленных Кирягиным В.В. документов,Министерство платежным поручением №.... от <...> через Управление федерального казначейства по <...> (далее по тексту УФК по <...>) на лицевой счет ФХ «<...>» №...., открытый в Отделении №.... Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России»), перечислило денежные средства в качестве субсидии в размере 70 000 рублей (из расчета посевные площади (560 га) умножаются на ставку субсидий (125 рублей) (560 х 125= 70 000 рублей), которые Кирягин В.В. похитил и использовал по собственному усмотрению.

В результате вышеуказанных умышленных действий Кирягина В.В., выразившихся в хищении денежных средств, принадлежащих государству в лице Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области, при получении субсидии, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений Ульяновской области был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 271 600 рублей.

Он же, Кирягин В.В., в период с <...> по <...>, точные дата и время следствием не установлены, являясь главой фермерского хозяйства «<...>» (далее по тексту ФХ «<...>»), будучи осведомленным о возможности получения на безвозмездной основе субсидии в соответствии с государственной программой Ульяновской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Ульяновской области» на 2014-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Ульяновской области от 11 сентября 2013 года № 37/420-П «Об утверждении государственной программы Ульяновской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Ульяновской области» на 2014-2020 годы», и «Порядком предоставления из областного бюджета Ульяновской области средств на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям вобласти растениеводства» от 06 марта 2014 года № 83-П, являющимся приложением к вышеуказанному постановлению Ульяновской области от 11 сентября 2013 года № 37/420-П, согласно которому сельскохозяйственным товаропроизводителям предоставляются субсидии с целью возмещения части затрат на проведение комплекса агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, улучшения плодородия и качества почв, при условии производства получателем субсидии продукции растениеводства на территории Ульяновской областив предшествующем финансовом году, по ставкам на один гектар посевной площади сельскохозяйственных культур, определяемым Министерством единовременно из расчета 100 процентов посевной площади сельскохозяйственных культур предшествующего финансового года, при представлении в Министерство заявления на получении субсидий по форме, справки-расчета по форме, сведений о показателях плодородия почв, гарантийное письмо получателя субсидии о не снижении посевной площади в текущем финансовом году по сравнению с посевной площадью предшествующего финансового года имел право на получение субсидии за счет средств бюджета Ульяновской области, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств, разработал для себя план преступных действий.

С целью реализации преступного умысла, Кирягин В.В. осознавая, что данные выплаты он получит незаконно, так как в 2013 году он указанные в заявлении и справке-расчете посевные площади в размере <...> га не засеивал, и не позднее 17 марта 2014 года, точные время и даты в ходе следствия не установлены, изготовил необходимый пакет документов, а именно: заявление, справку- расчет на предоставление субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, гарантийное письмо о сохранении общей посевной площади, предусмотренной в рабочих планах, по состоянию на 01 июля 2014 года на уровне общей посевной площади 2013 года, согласованной с Главой администрации муниципального образования «<...>» П., не подозревавшим о преступных намерениях Кирягина В.В., а также запросил в Федеральномгосударственном бюджетном учреждении «Станция агротехнической службы «Ульяновская» справку о показателях плодородия почв от <...>№...., после чего данные документы, содержащие ложные сведения о посевных площадях ФХ «<...>», засеянных в 2013 году на площади <...> га, предоставил <...> в Министерство, расположенное по адресу: <...>.На основании представленных Кирягиным В.В. документов Министерство платежным поручением №.... от <...> через Управление федерального казначейства по <...> (далее по тексту УФК по <...>) на лицевой счет ФХ «<...>» №...., открытый в Отделении №.... Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России»), перечислило денежные средства в качестве субсидии в размере108 000 рублей (из расчета посевные площади (<...> га) умножаются на ставку субсидий (200 рублей) (540 х 200= 108 000 рублей), которые Кирягин В.В. похитил и использовал по собственному усмотрению.

В продолжение преступного умысла, в целях материального обогащения, из корыстных побуждений Кирягин В.В. не позднее <...>, точные время и даты в ходе следствия не установлены, изготовил необходимый пакет документов, а именно: заявление, справку - расчет на предоставление субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, гарантийное письмо о сохранении общей посевной площади, предусмотренной в рабочихпланах, по состоянию на <...> на уровне общей посевной площади 2013 года, согласованной с Главой администрации муниципального образования «<...>» П., не подозревавшим о преступных намерениях Кирягина В.В., а также запросил в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Станция агротехнической службы «Ульяновская» справку о показателях плодородия почв от <...>№...., после чего данные документы, содержащие ложные сведения о посевных площадях ФХ «<...>», засеянных в 2013 году на площади <...> га, предоставил <...> в Министерство, расположенное по адресу: <...>. На основании представленных Кирягиным В.В. документов,Министерство платежным поручением №.... от <...> через Управление федерального казначейства по <...> (далее по тексту УФК по <...>) на лицевой счет ФХ «<...>» №...., открытый в Отделении №.... Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России»), перечислило денежные средства в качестве субсидии в размере 70 000 рублей (из расчета посевные площади (540 га) умножаются на ставку субсидий (200 рублей) и умножаются на индивидуальный корректирующий коэффициент (1,25) 540 х 200х1,25= 70 000 рублей), которые Кирягин В.В. похитил и использовал по собственному усмотрению.

В судебном заседании представитель обвиняемого Кирягин В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его отца Кирягина В.В. в связи со смертью.

Государственный обвинитель Мерзляков К.В., не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Кирягина В.В.

Выслушав стороны, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, одним из оснований, по которым уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Пунктом 1 статьи 254УПК РФ установлено, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно свидетельству о смерти, Кирягин В.В.<...> г.р., умер <...> в <...>, о чем составлена запись акта о смерти <...>

При таких обстоятельствах, поскольку смерть Кирягина В.В. является очевидным фактом, что подтверждается соответствующими документами, уголовное дело в отношении КирягинаВ.В. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ подлежит обязательному прекращению и оснований для реабилитации не усматривается.

В связи со смертью Кирягина В.В. гражданский иск Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов <...> о возмещении материального ущерба в сумме 420100 рублей суд оставляет без рассмотрения,что не препятствует разрешению спора в этой части в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кирягина В.В. производством прекратить в связи со смертью на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Гражданский иск Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области о взыскании материального ущерба в размере 420100 рублей оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право на удовлетворение данного иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу возвращены по принадлежности А., Ч., Кирягину В.В. и после вступления постановления в законную силу, считать исполненным.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток.

Судья : Н.Н. Дементьев