1-100/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
----
Мазановский районный суд -- в составе:
председательствующего судьи Знатновой Н.В.,
при секретаре Сун Е.А.,
с участием прокурора -- Енишевского М.С., подозреваемого Поповкина А.Н., защитника – адвоката Акинфиевой Е.А., представившей удостоверение -- и ордер --, руководителя -- МСО СУ СК РФ по ----14, потерпевшей --5,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании постановление руководителя -- межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ----15 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого
Поповкина Александра Николаевича, родившегося -- в --, --, -- проживающего по адресу: --, --, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,
заслушав руководителя -- МСО СУ СК Росии по --, проверив представленные материалы, заслушав пояснения подозреваемого, защитника, прокурора, суд,
У С Т А Н О В И Л:
-- руководитель -- межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по ----16 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Поповкина А.Н., в обоснование ходатайства указал, что органом предварительного следствия Поповкин А.Н. подозревается в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:
Поповкин А.Н., на основании приказа начальника МО МВД России «--» № -- от -- был переведен и назначен с -- на должность помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «--».
--, в 8 часов, в соответствии с графиком следственно-оперативных групп и дежурных нарядов МО МВД России «--» --, утвержденным -- врио начальника МО МВД России «--», помощник оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «--» Поповкин А.Н., имеющий специальное звание - старшина полиции, заступил на суточное дежурство в составе дежурной смены дежурной части МО МВД России «--» совместно с оперативным дежурным дежурной части этого же отдела полиции --12
В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) помощника оперативного дежурного МО МВД России «--» старшины полиции Поповкина А.Н., утвержденного -- врио начальника МО МВД России «--», с которым Поповкин А.Н. был ознакомлен лично под роспись --, в своей деятельности помощник оперативного дежурного Поповкин А.Н. обязан был руководствоваться, в том числе Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от -- № --ФЗ «О полиции», Федеральным законом от -- № --ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», инструкцией «О порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», утвержденной приказом МВД России от ----, своим должностным регламентом (должностной инструкцией) помощника оперативного дежурного МО МВД России «--», утвержденным -- врио начальника МО МВД России «--».
Таким образом, Поповкин А.Н., наделенный функциями представителя власти, в период осуществления своей деятельности в должности помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «--», являлся должностным лицом, и в период с -- по --, находился при исполнении своих должностных обязанностей.
--, около 01 часа, --4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно, против воли --5, проник в ее жилище, расположенное по адресу: --, тем самым нарушив конституционное право последней на неприкосновенность ее жилища, предусмотренное ст. -- Конституции РФ.
--, в 01 час 29 минут, --5 по телефону сообщила об указанном преступлении в дежурную часть МО МВД России «--». По данному телефонному сообщению --5 на место происшествия выехал, принявший данное сообщение по телефону, помощник оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «--» Поповкин А.Н., наделенный функциями представителя власти, и, таким образом, являющийся должностным лицом.
--, около 01 часа 40 минут, Поповкин А.Н., находясь по месту жительства --5 в --, приняв от последней сообщение и заявление о совершенном преступлении - незаконном проникновении в ее жилище, совершенном --4, действуя умышленно, с целью укрытия от учета преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, от которого пострадала --5, из иной личной заинтересованности, обусловленной уменьшением объема своей работы и нежеланием добросовестно выполнять возложенные на него:
- Федеральным законом Российской Федерации от -- № --ФЗ «О полиции», в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 12 которого на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
- Федеральным законом от -- № --ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 12 которого сотрудник органов внутренних дел обязан: знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации; в соответствии с ч. 2 ст. 12 которого, основные обязанности сотрудника органов внутренних дел, которому присвоено специальное звание полиции, определяются также Федеральным законом «О полиции»;
- инструкцией «О порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», утвержденной приказом МВД России от ----, согласно п. 8 которой заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях вне зависимости от места и времени совершения преступления, административного правонарушения либо возникновения происшествия, а также полноты содержащихся в них сведений и формы представления подлежат обязательному приему во всех территориальных органах МВД России; согласно п. 9 которой круглосуточный прием заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях осуществляется оперативным дежурным дежурной части (начальником дежурной части, начальником дежурной смены, старшим оперативным дежурным, оперативным дежурным, дежурным, помощником оперативного дежурного) территориального органа МВД России (управления, отдела, отделения, пункта полиции, линейного отдела, линейного отделения, линейного пункта полиции); в соответствии с п. 14.1 которой сотрудник органов внутренних дел, принявший заявление (сообщение) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, обязан незамедлительно передать в дежурную часть (по телефону, электронной почте, а также посредством иных доступных видов связи) информацию по существу принятого заявления (сообщения) для регистрации в КУСП; согласно п. 15 которой в случае если по объективным причинам у сотрудника органов внутренних дел, принявшего заявление (сообщение) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, отсутствует возможность сообщить в дежурную часть информацию по существу принятого заявления и сообщения, соответствующие сообщение либо подлинник заявления передаются в дежурную часть по прибытии сотрудника в территориальный орган МВД России, при этом указанный сотрудник обязан принять меры к незамедлительной передаче сообщения либо подлинника заявления в дежурную часть; в соответствии с п. 23 которой регистрация в КУСП заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях осуществляется независимо от территории оперативного обслуживания незамедлительно и круглосуточно в дежурных частях; согласно п.п. 27 и 27.1 которой, если рассмотрение заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях не относится к компетенции органов внутренних дел, то все имеющиеся материалы после регистрации в КУСП в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации передаются с заявлением (сообщением) о преступлении - в другой орган предварительного расследования или дознания (в том числе в иной территориальный орган МВД России) по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ; согласно п. 47 которой в случае установления при проверке заявления (сообщения) об административном правонарушении, о происшествии обстоятельств, указывающих на признаки преступления, исполнитель обязан незамедлительно подготовить рапорт об обнаружении признаков преступления для доклада руководителю территориального органа и регистрации в КУСП; в соответствии с п. 49 которой заявления и сообщения о преступлениях подлежат проверке в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ;
- должностным регламентом (должностной инструкцией) помощника оперативного дежурного МО МВД России «--» старшины полиции Поповкина А.Н., утвержденного -- врио начальника МО МВД России «--», согласно п.п. 26.1 и 26.2 которого помощник оперативного дежурного обязан: в течение дежурных суток полностью владеть оперативной обстановкой, непрерывно собирать, обобщать данные, докладывать оперативному дежурному об ее изменении; постоянно поддерживать связь со служебными нарядами, доводить до них сведения об оперативной обстановке; в установленном порядке вести соответствующие журналы и документацию; согласно п.п. 27.1 которого при обращении граждан в дежурную часть по телефону или лично с заявлением, сообщением о преступлении помощник оперативного дежурного обязан: выяснить данные о времени, месте, обстоятельствах преступления (происшествия), приметах лиц его совершивших, очевидцах, а также данные лица сообщившего о преступлении; незамедлительно доложить оперативному дежурному о преступлении (происшествии); направить к месту преступления (происшествия) ближайшие наряды УУП, ДПС, ОВО для принятия мер по предупреждению, пресечению и раскрытию преступления по «горячим следам» и оказанию помощи потерпевшим; поддерживать постоянную связь с СОГ и сотрудниками МО МВД, находящимися на месте происшествия с целью получения дополнительных данных, необходимых для принятия мер по раскрытию преступления; согласно п. 28.1 и 28.2 в обязанности помощника оперативного дежурного по обеспечению общественного порядка и ликвидации последствий ЧС входят: ознакомление личного состава, задействованного на охране общественного порядка, в проведении рейдов и других мероприятий с ориентировками о совершенных преступлениях, приметах разыскиваемых лиц, похищенного имущества; своевременное сообщение нарядам полиции о вновь совершенных преступлениях, приметах разыскиваемых преступников и похищенного имущества, свои обязанности и полномочия, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и понимая, что в результате его действий будет укрыто преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов и прав --5, пострадавшей от указанного преступления, на охрану от преступлений и злоупотреблений властью, а также на государственное обеспечение доступа к правосудию и компенсацию причиненного ущерба, гарантированные ей ст. 52 Конституции РФ, нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, закрепленные в п. 1 ч. 1 ст. 6, п. 55 ст. 5 УПК РФ, ч. 2 ст. 43 УК РФ, выражающиеся в защите прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений, в уголовном преследовании и в уголовном наказании лиц, совершивших преступления, подрыва престижа и авторитета правоохранительных органов Российской Федерации, в том числе МО МВД России «--», дезорганизации работы МО МВД России «--», выражающейся в не возможности осуществления и выполнения указанным органом внутренних дел Российской Федерации возложенных на него функций по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности, но безразлично к этому относясь, в нарушение требований ст. 143 УПК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от -- № --ФЗ «О полиции», п.п. 1 и 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 12 Федерального закона от -- № --ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.п. 8, 9, 14.1, 15, 23, 27, 27.1, 47, 49 инструкции «О порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», утвержденной приказом МВД России от ----, п.п. 26.1, 26.2, 27.1, 28.1 и 28.2 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного -- врио начальника МО МВД России «--», по прибытию в дежурную часть МО МВД России «--» рапорт об обнаружении признаков преступления по фактически принятому от --5 сообщению о совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 139 УК РФ, не составил, оперативному дежурному о поступивших сообщении и заявлении --5 о совершенном преступлении не доложил, дежурным нарядам отдела полиции о совершенном преступлении, приметах разыскиваемого преступника не сообщил, мер к регистрации заявления и сообщения --5, направлению к месту преступления дежурных нарядов отдела полиции, документированию обстоятельств совершения преступления, обеспечению сохранности следов преступления, организации процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ не принял, и --, около 4 часов, находясь в помещении дежурной части МО МВД России «--» по адресу: --, заявление --5 о совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 139 УК РФ, выбросил в мусорное ведро, укрыв тем самым, указанное преступление от регистрации и учета, существенного нарушив законные интересы и права --5, пострадавшей от преступления, на охрану от преступлений и злоупотреблений властью, а также на государственное обеспечение доступа к правосудию и компенсацию причиненного ущерба, гарантированные ей ст. 52 Конституции РФ, охраняемые законом интересы общества и государства, закрепленные в п. 1 ч. 1 ст. 6, п. 55 ст. 5 УПК РФ, ч. 2 ст. 43 УК РФ, выражающиеся в защите прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений, в уголовном преследовании и в уголовном наказании лиц, совершивших преступления, подорвав престиж и авторитет правоохранительных органов Российской Федерации, в том числе МО МВД России «--», дезорганизовав работу МО МВД России «--», что выразилось в не возможности осуществления и выполнения указанным органом внутренних дел Российской Федерации возложенных на него функций по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, противодействию преступности, охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Руководитель -- МСО --13 в судебном заседании ходатайство поддержал.
Подозреваемый Поповкин А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Он раскаялся в содеянном. В ходе предварительного расследования в присутствии сотрудников МО МВД РФ «--» попросил извинения за совершенный проступок. -- он уволился из МО МВД РФ «--» по своему желанию, посчитав, что не достоин работать в органах полиции. После случившегося принес извинения перед --5 В настоящее время -- Не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Последствия прекращения уголовного дела с назначением уголовного штрафа разъяснены и понятны.
Потерпевшая --5 в судебном заседании также не возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в отношении подозреваемого Поповкина А.Н. в виде судебного штрафа, пояснив, что Поповкин А.Н. причиненный ущерб возместил путем принесения извинений.
Защитник Поповкина А.Н. – адвокат Акинфиева Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Поповкин А.Н. подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, в инкриминируемом деянии вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Прокурор -- Енишевский М.С. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку подозреваемый Поповкин А.Н., потерпевшая Гончарова А.Н. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Как указывает орган предварительного следствия и, исходя из материалов уголовного дела, Поповкин А.Н. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ.
Выдвинутое в отношении Поповкина А.Н. подозрение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Согласно статье 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно статье 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно разъяснениям п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ---- (ред. от --) «О применении судами законодательства регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» - исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.
В материалах дела содержаться достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначения подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Санкция ч.1 ст. 285 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет.
Согласно части 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
Следовательно, Поповкин А.Н. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.
Поповкин А.Н. -- (т. -- л.д. --).
Основным объектом преступления, в котором подозревается Поповкин А.Н., является осуществляемая в соответствии с законом деятельность конкретной структуры публичного аппарата власти и управления.
В суде установлено, что подозреваемый Поповкин А.Н. после совершения преступления принес публичные извинения за совершенное преступление, порочащее честь офицера МВД в присутствии всех сотрудников МО МВД РФ «--».
Кроме того, в целях заглаживания вреда Поповкин А.Н. после совершения преступления подал рапорт об увольнении из органов внутренних дел.
В качестве дополнительного объекта преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ выступают конституционные права человека и гражданина, охраняемые законом экономические и иные интересы граждан, организаций и государства.
Как следует из материалов уголовного дела, постановлением руководителя -- МСО --3-- по уголовному делу была признана потерпевшей --5 (т. -- л.д. -----).
Согласно заявлению --5 от --, последняя не возражает против прекращения уголовного дела, так как --1 в ходе предварительного следствия возместил и загладил причиненный им в результате совершения преступления моральный вред (т. -- л.д.--).
Данное преступление нарушило, в том числе, права и охраняемые законом интересы --5 на охрану от преступлений и злоупотреблений властью, а также на государственное обеспечение доступа к правосудию и компенсацию причиненного ущерба, гарантированные ей ст. 52 Конституции РФ.
Как установлено судом, в ходе предварительного расследования подозреваемый Поповкин А.Н. принес извинения --5
Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что подозреваемый Поповкин А.Н. написал явку с повинной в органы полиции до возбуждения уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления путем дачи признательных показаний.
Указанное поведение подозреваемого Поповкина А.Н. после совершения преступления свидетельствует о стремлении загладить причиненный от преступления вред.
Тем самым, обязательное условие по возмещению причиненного вреда или заглаживанию вреда для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемым Поповкиным А.Н. выполнено.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении Поповкину А.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Учитывая изложенное, ходатайство руководителя -- МСО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Поповкина А.Н. подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.
На основании ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в котором подозревается Поповкин А.Н., имущественное положение подозреваемого и его семьи, в которой доход составляет заработная плата супруги в размере 15000 рублей, а также возможность подозреваемого получения им заработной платы или иного дохода, --, --, и считает возможным назначить ему судебный штраф в сумме 40000 рублей. Достаточным сроком для добровольной уплаты штрафа суд считает четыре месяца.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства- 1)копию приказа начальника МО МВД России «--» --л/с от --, согласно которому с -- Поповкин А.Н. переведенна должность помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВДРоссии «--»;2)копию должностного регламента (должностной инструкции) помощника оперативного дежурного МО МВД России «--»Поповкина А.Н., утвержденного -- врио начальника МО МВДРоссии «--»; 3)копию графика СОГ и дежурных нарядов на --,утвержденного -- врио начальника МО МВД России«--»;4)копию детализации телефонных звонков и переговоров абонентского номера --, зарегистрированного на --5, за период с -- по --;5)копию книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «--»; 6)копию заключения по материалам служебной проверки по представлению прокуратуры -- «Об устранении нарушений законодательства при приеме, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях» от ---- по факту укрытия от регистрации сообщения о преступлениях, со стороны должностных лиц дежурной части МО МВД России «--», утвержденного -- начальником МО МВД России «--»;7)копию постановления о возбуждении уголовного дела -- и принятии его к производству от --; 8)копию жалобы --5 от --, направленной ссопроводительным письмом прокуратурой -- в -- межрайонный следственный отдел СУ СК России по-- для организации и проведения процессуальной проверки впорядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по ч. 1 ст. 139 УК РФ; 9)копию заявления --5 от -- на имя и.о. руководителя -- МСО СУ СК России по -- о привлечении --4 к уголовной ответственности за незаконное проникновение в ее жилище по ст. 139 УК РФ; 10)копию постановления от -- о привлечении --4 в качестве обвиняемого по уголовному делу --;11)копию постановления мирового судьи -- по -- районному судебному участку --9 от --;12)копию приказа начальника МО МВД России «--» --л/сот -- подлежат хранению при материалах уголовного дела.
Руководствуясь статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство руководителя -- межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ----3 о прекращении уголовного дела с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Поповкина Александра Николаевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Поповкина Александра Николаевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением судебного штрафа.
Назначить Поповкину Александру Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 ( сорока тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение четырех месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Поповкину Александру Николаевичу необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, для его уплаты.
Разъяснить Поповкину Александру Николаевичу последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст. 285 УК РФ.
Вещественные доказательства: 1)копию приказа начальника МО МВД России «--» --л/с от --, согласно которому с -- Поповкин А.Н. переведенна должность помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВДРоссии «--»;2)копию должностного регламента (должностной инструкции) помощника оперативного дежурного МО МВД России «--»--1, утвержденного -- врио начальника МО МВДРоссии «--»; 3)копию графика СОГ и дежурных нарядов на июль 2017 года,утвержденного -- врио начальника МО МВД России«Мазановский»;4)копию детализации телефонных звонков и переговоров абонентского номера --, зарегистрированного на --5, за период с -- по --;5)копию книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «--»; 6)копию заключения по материалам служебной проверки по представлению прокуратуры -- «Об устранении нарушений законодательства при приеме, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях» от ---- по факту укрытия от регистрации сообщения о преступлениях, со стороны должностных лиц дежурной части МО МВД России «--», утвержденного -- начальником МО МВД России «--»;7)копию постановления о возбуждении уголовного дела -- и принятии его к производству от --; 8)копию жалобы --5 от --, направленной ссопроводительным письмом прокуратурой -- в -- межрайонный следственный отдел СУ СК России по-- для организации и проведения процессуальной проверки впорядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по ч. 1 ст. 139 УК РФ; 9)копию заявления --5 от -- на имя и.о. руководителя -- МСО СУ СК России по -- о привлечении --4 к уголовной ответственности за незаконное проникновение в ее жилище по ст. 139 УК РФ; 10)копию постановления от -- о привлечении --4 в качестве обвиняемого по уголовному делу --11)копию постановления мирового судьи -- по -- районному судебному участку --9 от --;12)копию приказа начальника МО МВД России «--» --л/сот -- - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в -- суд через -- суд -- в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Подозреваемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья
Мазановского районного суда Знатнова Н.В.