Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Толмачев Д.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В один из дней не позднее 13 декабря 2019 года Толмачев Д.А. находился в <адрес>, когда у него возник корыстный, преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества Толмачев Д.А., находясь в <адрес> в один из дней не позднее 13 декабря 2019 года посредством сети интернет, в социальной сети «Telegram» создал канал «Деньги! Есть!» от имени «dmitre_bbet» под предлогом получения прибыли посредством ставок на спорт, тем самым вводя граждан в заблуждение об истинных своих намерений. 14 декабря 2019 года в ночное время ФИО1, находясь по месту своего жительства по <адрес>, увидела в социальной сети интернет «Telegram» канал «Деньги! Есть!» от имени «B», созданный Толмачевым Д.А. После чего, доверяя Толмачеву Д.А., не подозревая о его преступных намерениях в этот же день 14 декабря 2019 года, в ночное время ФИО1 связалась с Толмачевым Д.А., высказав свое намерение о желании заработать денежные средства. Толмачев Д.А. продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя единым преступным умыслом, ввел ФИО1 в заблуждение относительно истинности своих намерений, подтвердив якобы действительность проводимых им операций по совершению ставок на спорт и получения с данных ставок прибыли, а также убедил последнюю о возможности получения финансовой выгоды от вложенных ею денежных средств. ФИО1, будучи введенной в заблуждение, полностью доверяя Толмачеву Д.А. в период времени с 14 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года, находясь по месту своего жительства по <адрес>, не подозревая о преступных намерениях Толмачева Д.А., желая получить финансовую выгоду, совершила переводы со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., счет №..., который открыт в филиале банка ПАО «Сбербанк» по ул. Ленина, 48 А пом. 23 ЗАТО г. Железногорск Красноярского края на счет банковской карты №..., находящейся в пользовании Толмачева Д.А. денежных средств в сумме 37 000 рублей, а именно: 14 декабря 2019 года около 01 часа 10 минут совершила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей, 14 декабря 2019 года около 08 часов 20 минут совершила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей, 20 декабря 2019 года около 02 часов 52 минут совершила перевод денежных средств в сумме 7000 рублей, 23 декабря 2019 года около 23 часов 19 минут совершила перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей. При вышеуказанных обстоятельствах, Толмачев Д.А. действуя единым преступным умыслом, в период с 13 декабря 2019 года до 23 декабря 2019 года, путем обмана ФИО1 похитил принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 37 000 рублей, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб.

От потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Толмачева Д.А. в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред он загладил, выплатил 37000 рублей, принес извинения, которые ею приняты, каких-либо материальных и иных претензий к подсудимому она не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ей разъяснены.

Подсудимый Толмачев Д.А. и его защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей согласны, правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему его основанию Толмачеву Д.А. понятны

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшую возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, суд пришел к следующему.

Преступление, совершенное Толмачевым Д.А. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, Толмачев Д.А. не судим, данное преступление было совершено им впервые и относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая примирилась с подсудимым, который совершил активные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, а именно полностью возместил материальный ущерб, принес извинения.

Толмачев Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия давал подробные показания об обстоятельствах преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, добровольно возместил потерпевшей вред, причиненный преступлением, принес свои извинения, то есть загладил в полном объеме причиненный потерпевшему вред.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, личность подсудимого, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело №1-100/2022 (12101040125000592) 24RS0016-01-2022-000004-93 в отношении ТОЛМАЧЕВА ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Толмачева Д.А. отменить.

Вещественные доказательства:

- ответы ПАО Сбербанк по карте ФИО1 и Толмачева Д.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же в сроках хранения уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: С.Н. Владимирцева