Гражданский кодекс часть 1

Юхименко Оксаны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юхименко О.Е. обвиняется в том, что у нее - специалиста по взаимодействию с правоохранительными органами ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> (далее по тексту - <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, принятой на основании приказа о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанной в соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным директором ТЕЛЕ 2, в том числе: принимать и регистрировать запросы правоохранительных органов по установленному в компании <данные изъяты> графику; комплектовать выполненные запросы, составлять ответ; регистрировать выполненные ответы на запросы; оформлять ответы на запросы и отправлять их почтой; выдавать ответы на запросы правоохранительных органов в офисе; вести архив, а также сохранять конфиденциальную информацию, ставшую ей известной в процессе выполнения трудовых обязанностей, в неустановленный следствием период времени до 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с обращением к ней, ранее знакомого ей, неустановленного в ходе предварительного следствия сотрудника полиции, с просьбой о предоставлении ему информации о телефонных переговорах, содержащей данные о входящих и исходящих сигналах, соединении телефонных аппаратов конкретных пользователей связи - абонента ТЕЛЕ 2 ФИО4, фактически использующей абонентский №, без ее (ФИО4) согласия, без необходимого на то судебного решения, возник преступный умысел, направленный на нарушение, с использованием своего служебного положения, тайны телефонных переговоров ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров ФИО4,, закрепленной в ч.2 ст. 23 и ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, Юхименко О.Е., из личной заинтересованности, обусловленной дружескими отношениями с неустановленным сотрудником полиции, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь на своем рабочем месте, в кабинете № на 6 этаже <адрес> в 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, без наличия судебного решения, а также без согласия ФИО4, являющейся абонентом ТЕЛЕ 2, имея доступ к информационно-билинговой системе <данные изъяты>, действуя в нарушение инструкции <данные изъяты> «О предоставлении информации о пользователях и оказанных им услугах», а также вопреки требованиям ст. 2 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», согласно которой обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; обработка персональных данных необходима для осуществления правосудия, исполнения судебного акта и т.д., ст. 7 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональный данных», согласного которой операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также в нарушение ст.ст. 63, 64 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003, посредством использования рабочего персонального компьютера, осознавая, что своими действиями нарушает тайну телефонных переговоров ФИО4, осуществила, путем ввода своего регистрационного имени - yukhimenko_oe и индивидуального пароля, вход в компьютерную программу ТЕЛЕ 2 - «SORM», содержащую данные о телефонных соединениях абонентов ТЕЛЕ 2, в которой, без судебного решения, вопреки воле абонента ТЕЛЕ 2 ФИО4, фактически использующей абонентский №, без ее (ФИО4) согласия, получила доступ к конфиденциальной информации ФИО4, а именно к протоколам телефонных соединений абонентского номера ФИО4 - 9518013188, то есть к сведениям, передаваемым, сохраняемым и устанавливаемым с помощью телефонной аппаратуры, включая данные о входящих и исходящих сигналах, соединении телефонного аппарата ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвела копирование вышеуказанной информации на электронный носитель - флеш-карту, после чего, передала указанный электронный носитель вышеуказанному неустановленному сотруднику полиции, таким образом, распространив информацию о телефонных переговорах ФИО4, содержащую сведения о дате, времени, продолжительности данных телефонных переговоров, типе вызова, идентификационном коде телефонного аппарата ФИО4 - №, ее местоположении в зоне радиуса башни соединения в моменты осуществления ФИО4 телефонных переговоров, а также об абонентских номерах, с которыми ФИО4 осуществляла телефонные переговоры в указанный период, тем самым, нарушив гарантированное ст. 23 Конституции РФ право ФИО4 на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право на тайну телефонных переговоров.

От потерпевшей ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юхименко О.Е. в связи с примирением сторон, при этом потерпевшая пояснила, что причиненный ей вред полностью заглажен, Юхименко О.Е. принесла извинения, претензий к ней она не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая Юхименко О.Е. и ее защитник - адвокат Когосов А.П. ходатайство потерпевшей поддержали, при этом Юхименко О.Е. против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, не возражал.

Государственный обвинитель считала возможным прекратить уголовное дело в отношении Юхименко О.Е. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, судья полагает, что ходатайство потерпевшей ФИО7 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Юхименко О.Е. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, она не судима, примирилась с потерпевшей, принесла извинения, потерпевшая ФИО7 каких-либо претензий к Юхименко О.Е. не имеет, ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела заявила добровольно, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Юхименко О.Е. также не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела по указанному выше нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Юхименко О.Е. в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Юхименко Оксаны Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Юхименко О.Е. в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: твердотельный накопитель «ADATA» в пластиковом корпусе розового цвета с металлической защитной скобой, на одной стороне которой нанесена надпись «<данные изъяты>» на другой «<данные изъяты>» - уничтожить; детализацию абонентского номера № - оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Маркова И.Г.