Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Амирян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в покушении на дачу взятки, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с Уставом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», утвержденного приказом Федерального агентства железнодорожного транспорта №568 от 16.12.2015 (далее по тексту Устав) следует, что

- п. 5.5 Устава - учебный год для обучающихся по очной, очно-заочной и заочной формам обучения начинается и заканчивается согласие графику учебного процесса по конкретному направлению (специальности) подготовки;

п. 5.11 Устава - основными формами оценки качества освоения основных образовательных программ среднего профессионального и высшего образования, в том числе и программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, и основных общеобразовательных программ основного общего и среднего общего образования являются текущий контроль успеваемости обучающихся, промежуточная аттестация и государственная итоговая аттестация;

п. 8.1 Устава - к обучающимся в Университете относятся студенты, аспиранты, слушатели и другие категории обучающихся. Студентом является лицо, в установленном порядке зачисленное приказом ректора в Университет для обучения по образовательным программам высшего образования и среднего профессионального образования. Студенту в установленном порядке выдаются студенческий билет и зачетная книжка;

- п.п. 1 п. 8.4 Устава - обучающиеся Университета обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные им в рамках образовательной программы;

- п.п. 2 п. 8.7 Устава - образовательные отношения прекращаются досрочно в следующих случаях: по инициативе Университета в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана (академическая неуспеваемость), а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в Университет.

В соответствии с Положением о факультете безотрывных форм обучения №005.10/245 от 01.09.2016, утвержденном 01.09.2016 ректором ФИО2 предусмотрено:

- п.5.1 «Общие положения»- факультет безотрывных форм обучения создан приказом ректора Университета от 25.01.2016 №1/ОД на основании решения Учебного совета Университета от 26.11.2015 протокол №2, в результате реорганизации очно-заочного и заочного факультетов. Факультет образован с целью совершенствования учебного процесса и оптимизации структуры Университета, обеспечивающей эффективную реализацию требований ФГОС ВО/ВПО по подготовке бакалавров, специалистов и магистров и является учебным подразделением Университета, координирующим деятельность кафедр и подразделений Университета по реализации ОПОП высшего образования по безотрывным формам обучения;

- п. 5.4 «Общие положения» - статус, права и обязанности работников и обучающихся факультета определяются Уставом Университета, Правилами внутреннего трудового распорядка, Правилами внутреннего распорядка обучающихся и соответствующими должностными инструкциями;

пп. а п. 6.2 «Цели и задачи факультета» - основными задачами факультета являются: подготовка квалифицированных бакалавров, специалистов и магистров для различных отраслей промышленности, транспорта и социальной сферы, имеющих глубокие профессиональные знания и высокую общую культуру;

п. 7.5 «Организационная структура» - организация и организационно - методическое сопровождение учебного процесса (формирование списков учебных групп, составление (совместно с Учебным управлением) расписания учебных занятий, расписания приема экзаменов и зачетов, осуществление контроля их выполнения, формирование зачетных и экзаменационных ведомостей, направлений на пересдачу, допусков к экзаменам, оформление документов по переводу обучающихся на следующих курс, представление обучающихся к зачислению, отчислению и восстановлению, подготовка документов для оформления академических отпусков, оформление направлений на практику, обработка результатов промежуточной аттестации обучающихся, оформление справок-вызовов на сессии, разработка индивидуальных планов обучения, информационно-справочное сопровождениеобучающихся по вопросам обучения и др.); контроль за проведением преподавателями учебных занятий, приемов зачетов и экзаменов; контроль за успеваемостью обучающихся (текущий контроль успеваемости обучающихся в течение семестра, промежуточная и государственная итоговая аттестации, определение сроков по ликвидации задолженностей).

Таким образом, на факультете безотрывных форм обучения Университета предусмотрена установленная процедура сдачи экзаменов и зачетов и устранения академических задолженностей с проставлением их результатов в зачетные ведомости, которые предусматривают фактическое присутствие студента на сдаче зачета или экзамена.

В период с 29.08.2014 по 29.08.2017 у ФИО1, являющегося на основании приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (далее по тексту Университет) №1106/ЛСС студентом Университета ввиду непосещения, назначенных в соответствии с графиком учебы, экзаменов и зачетов, образовались академические задолженности по следующим предметам: «Сопротивление материалов», «Химия», «Инженерная геодезия и геоинформатика», «Теоретическая механика», «Строительная механика».

В августе 2017 года, ФИО1 от неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, стало известно, что при посреднических действиях инженера отдела договорных форм обучения Университета <данные изъяты> за взятку должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава Университета можно устранить имеющиеся академические задолженности по дисциплинам Университета без фактической их сдачи по установленной процедуре.

После чего, не позднее 01.08.2017, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере должностному лицу из числа профессорско-преподавательского состава Университета за совершение заведомо незаконных в его (ФИО1) пользу действий, при непосредственных посреднических действиях инженера отдела договорных форм обучения Университета <данные изъяты> а именно устранение имеющихся у ФИО1 вышеуказанных академических задолженностей по дисциплинам Университета без установленной процедуры сдачи экзаменов и зачетов и без фактического присутствия во время проведения данных экзаменов и зачетов.

С целью реализации своего преступного умысла, в период времени с 01.08.2017 по 29.08.2017, ФИО1, из корыстных побуждений, встретился с <данные изъяты> по месту работы последней, в служебном кабинете Университета, расположенного по адресу: <...>, и договорился о передаче через нее <данные изъяты> взятки в виде денежных средств в размере 55 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение последней незаконных действий, выразившихся в посредничестве в его пользу по передачи взятки неустановленным должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава Университета по устранению академических задолженностей по предметам Университета: «Сопротивление материалов», «Химия», «Теоретическая механика», «Инженерная геодезия и геоинформатика» и проставления их результатов в зачетные ведомости Университета, то есть минуя установленную процедуру устранения академических задолженностей в Университете, без фактической проверки его знаний.

При этом, ФИО1 осознавал, что ФИО3 самостоятельно не уполномочена совершить вышеуказанные незаконные действия, а та оказывает содействие с привлечением неустановленных должностных лиц ФГБОУ ВО «ПГУПС».

Реализуя преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормального осуществления деятельности государственного учреждения и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, 29.08.2017, согласно ранее достигнутой с <данные изъяты> договоренности, осуществил с принадлежащей ему (ФИО1) банковской карты <данные изъяты>, денежный перевод в сумме 55 000 рублей на банковскую карту <данные изъяты>, счет <данные изъяты>, открытый <данные изъяты>, расположенном по адресу: г. <данные изъяты> принадлежащий неосведомленному о преступном умысле ФИО1 - <данные изъяты> который поступил на вышеуказанный счет 29.08.2017 за совершение в его (ФИО1) интересах заведомо незаконных действий в виде устранения академических задолженностей дисциплин Университета без прохождения установленной процедуры сдачи экзаменов и зачетов и присутствия во время сдачи экзаменов и зачетов при посредничестве <данные изъяты>

После чего, в период времени с 01.02.2018 по 13.02.2018 ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу из числа профессорско-преподавательского состава Университета за совершение заведомо незаконных в его (ФИО1) пользу действий, при непосредственных посреднических действиях инженера отдела договорных форм обучения Университета <данные изъяты> а именно устранение имеющейся у ФИО1 академической задолженности по дисциплине «Строительная механика» без установленной процедуры сдачи задолженности и без фактического присутствия во время проведения данных экзаменов и зачетов, из корыстных побуждений, встретился с <данные изъяты> по месту работы последней, в служебном кабинете Университета, расположенного по адресу: <...>, и договорился о передаче через нее <данные изъяты> взятки в виде денежных средств в размере 10 000 рублей, за совершение последней незаконных действий, выразившихся в посредничестве в его пользу по передачи взятки неустановленным должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава Университета по закрытию академической задолженности по предмету Университета: «Строительная механика» и проставления их результатов в зачетные ведомости Университета, то есть минуя установленную процедуру устранения академических задолженностей в Университете, без фактической проверки его знаний.

При этом, ФИО1 осознавал, что <данные изъяты> самостоятельно не уполномочена совершить вышеуказанные незаконные действия, а та оказывает содействие с привлечением неустановленных должностных лиц ФГБОУ ВО «ПГУПС».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормального осуществления деятельности государственного учреждения и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, 13.02.2018, согласно ранее достигнутой с <данные изъяты> договоренности, осуществил с принадлежащей ему (ФИО1) банковской карты <данные изъяты>, денежный перевод в сумме 10 000 рублей на банковскую карту <данные изъяты> счет <данные изъяты>, открытый <данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты>, принадлежащий неосведомленному о преступном умысле ФИО1 - <данные изъяты> который поступил на вышеуказанный счет 13.02.2018, за совершение в его (ФИО1) интересах заведомо незаконных действий в виде устранения академических задолженностей дисциплин Университета без прохождения установленной процедуры сдачи экзаменов и зачетов и присутствия во время сдачи экзаменов и зачетов при посредничестве <данные изъяты> а всего ФИО1 в период времени с 29.08.2017 по 13.02.2018 передал <данные изъяты> денежные средства в размере 55 000 рублей предназначенные для дачи взятки в значительном размере должностным лицам Университета, из числа профессорско-преподавательского состава с целью устранения имеющихся у него (ФИО1) академических задолженностей по вышеуказанным дисциплинам Университета без фактической их сдачи по установленной процедуре.

После поступления денежных средств на расчетный счет банковской карты <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты> которая находилась в фактическом пользовании <данные изъяты> последняя, действуя в составе организованной преступной группы с <данные изъяты> созданной с целью неоднократного незаконного завладения денежными средствами студентов, не намереваясь выполнять достигнутую между ней и ФИО1 договоренность по передаче взятки в виде денежных средств в сумме 65 000 рублей должностным лицам Университета, из числа профессорско-преподавательского состава, для устранения имеющихся у него (ФИО1) академических задолженностей по вышеуказанным дисциплинам Университета без фактической их сдачи по установленной процедуре, в последующем, используя банковскую карту <данные изъяты> открытую на имя <данные изъяты> сняла денежные средства в вышеуказанной сумме, которую распределила между собой и <данные изъяты> обманув ФИО1

После чего, не позднее 13.05.2019, <данные изъяты> используя обширные связи среди профессорско-преподавательского состава, не передавая денежных средств в качестве взятки преподавателям Университета, при неустановленных следствием обстоятельствах, устранил академическую задолженность ФИО1 по предмету «Сопротивление материалов», без фактической проверки его знаний. Оставшиеся академические задолженности у ФИО1 по предметам: «Химия», «Инженерная геодезия и геоинформатика», «Теоретическая механика», «Строительная механика», устранены не были.

В последующем, не позднее 13.05.2019, при восстановлении зачетной книжки и получения ее дубликата, ФИО1 стало известно, что академическая задолженность по предмету «Сопротивление материалов» отсутствует. При этом, ФИО1 данную задолженность самостоятельно не устранял и отсутствовал во время проведения экзамена и зачета по данной дисциплине.

В судебном заседании защитник-адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием на основании примечания к ст. 291 УК РФ, так как ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, а материалы уголовного дела содержат документы, свидетельствующие об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений со стороны ФИО1

Подсудимый сообщил, что ему разъяснено и понятно, что прекращение дела по данным основаниям не является реабилитирующим и поддержал ходатайство адвоката в полном объеме.

Прокурор возражений против заявленного стороной защиты ходатайства, не представил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает заявленное защитником ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории (не относящееся к преступлениям небольшой или средней тяжести) освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу и преступлении иной категории (не относящееся к преступлениям небольшой или средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место быть вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело о даче взятки.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 добровольно сообщил в правоохранительные органы о даче им взяток должностному лицу через посредника <данные изъяты> обратился с явкой с повинной, которая в органе дознания была зарегистрирована для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, после дал подробные объяснения относительно его преступной деятельности, что и послужило поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, фактически изобличив себя в совершении преступления, подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления и преступления, совершенного в отношении него со стороны <данные изъяты> изобличив также ее.

Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется смягчающее наказание обстоятельство - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Наличие данного обстоятельства нашло свое отражение в судебном заседании.

Таким образом, подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело о даче взятки, что является основанием для прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности на основании примечания к статье 291 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства: учебное дело студента, хранящееся при материалах уголовного дела – возвратить ФГБ ОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I»; диск CD-R с аудиозаписью разговоров, хранящийся при уголовном деле, не уничтожать до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении <данные изъяты> СD-R диск с аудиозаписями разговоров, хранить при уголовном деле, зачетную книжку, переданную на стадии предварительного следствия ФИО1, считать возвращенной законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья