Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Василевского Евгения Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, состоящего в браке, работающего водителем в <данные изъяты>», зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> речка<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Василевский Е.Н. обвиняется в краже принадлежащего Потерпевший №1 имущества – два колеса в сборе с резиной «Bridgestone Blizzak VRX 175/65/15», стоимостью 2875 руб. каждая, общей стоимостью 5750 руб. и дисками штампованными размером R 15, стоимостью каждой 1000 руб., общей стоимостью 2000, совершенной в период времени с 16 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> в <адрес>, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 на сумму 7750 руб.

На предварительном слушании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Василевского Е.Н. в связи с деятельным раскаянием, поскольку преступления относятся к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии Василевский Е.Н. признал полностью, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, ранее не судим, ущерб возмещен.

Обвиняемый Василевский Е.Н. поддержал ходатайство защитника, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Сосновская Я.А. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Василевского Е.Н. за деятельным раскаянием.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Василевский Е.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признавал в полном объеме, раскаивается, от ответственности не уклонялся, причинённый его действиями ущерб возмещён, характеризуется положительно. Своим поведением содействовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно явился с повинной, в которой указал обстоятельства совершенного преступления, возместил потерпевшему причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах, и с учетом сведений о личности обвиняемого, суд приходит к убеждению, что Василевский Е.Н. действительно раскаялся и вследствие этого перестал быть общественно опасным, в связи с чем, он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.75 УК РФ, а уголовное преследование может быть прекращено по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Василевского Е.Н. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

На основании ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в рассмотрении уголовного дела по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 239, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого Василевского Евгения Николаевича и адвоката Иванова Андрея Васильевича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Василевского Евгения Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Василевского Е.Н. оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: два колеса в сборе с резиной «Bridgestone Blizzak VRX 175/65/15», диски штампованными размером R 15,7 гаек считать возвращенными по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1, автомобиль «Тойота Аква», крестовой балонный ключ, винтовой домкрат – считать возвращенным пол принадлежности законному владельцу Василевскому Е.Н.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Судья Торопенко Т.П.