Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного следствия Сагайдачный Р.А. обвиняется в покушении на дачу взятки, т. е. умышленных действиях лица, непосредственно направленных на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с уставом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», утвержденному приказом Федерального агентства железнодорожного транспорта №568 от 16.12.2015 (далее - Устав):

- учебный год для обучающихся по очной, очно-заочной и заочной формам обучения начинается и заканчивается согласно графику учебного процесса по конкретному направлению (специальности) подготовки (п. 5.5 Устава);

- основными формами оценки качества освоения основных образовательных программ среднего профессионального и высшего образования, в том числе и программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, и основных общеобразовательных программ основного общего и среднего общего образования являются текущий контроль успеваемости обучающихся, промежуточная аттестация и государственная итоговая аттестация (п. 5.11 Устава);

- к обучающимся в Университете относятся студенты, аспиранты, слушатели и другие категории обучающихся. Студентом является лицо, в установленном порядке зачисленное приказом ректора в Университет для обучения по образовательным программам высшего образования и среднего профессионального образования. Студенту в установленном порядке выдаются студенческий билет и зачетная книжка (п. 8.1 Устава);

- обучающиеся Университета обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные им в рамках образовательной программы (п.п. 1 п. 8.4 Устава);

- образовательные отношения прекращаются досрочно в следующих случаях: по инициативе Университета в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана (академическая неуспеваемость), а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в Университет (п.п. 2 п. 8.7 Устава).

В соответствии с Положением о факультете безотрывных форм обучения №005.10/245 от 01.09.2016, утвержденном 01.09.2016 ректором <данные изъяты> предусмотрено:

- п. 5.1 «Общие положения» - факультет безотрывных форм обучения создан приказом ректора Университета от 25.01.2016 №1/ОД на основании решения Учебного совета Университета от 26.11.2015 протокол №2, в результате реорганизации очно-заочного и заочного факультетов. Факультет образован с целью совершенствования учебного процесса и оптимизации структуры Университета, обеспечивающей эффективную реализацию требований ФГОС ВО/ВПО по подготовке бакалавров, специалистов и магистров и является учебным подразделением Университета, координирующим деятельность кафедр и подразделений Университета по реализации ОПОП высшего образования по безотрывным формам обучения;

- п. 5.4 «Общие положения» - статус, права и обязанности работников и обучающихся факультета определяются Уставом Университета, Правилами внутреннего трудового распорядка, Правилами внутреннего распорядка обучающихся и соответствующими должностными инструкциями;

- пп. «а» п. 6.2 «Цели и задачи факультета» - основными задачами факультета являются: подготовка квалифицированных бакалавров, специалистов и магистров для различных отраслей промышленности, транспорта и социальной сферы, имеющих глубокие профессиональные знания и высокую общую культуру;

- п. 7.5 «Организационная структура» - организация и организационно-методическое сопровождение учебного процесса (формирование списков учебных групп, составление (совместно с Учебным управлением) расписания учебных занятий, расписания приема экзаменов и зачетов, осуществление контроля их выполнения, формирование зачетных и экзаменационных ведомостей, направлений на пересдачу, допусков к экзаменам, оформление документов по переводу обучающихся на следующих курс, представление обучающихся к зачислению, отчислению и восстановлению, подготовка документов для оформления академических отпусков, оформление направлений на практику, обработка результатов промежуточной аттестации обучающихся, оформление справок-вызовов на сессии, разработка индивидуальных планов обучения, информационно-справочное сопровождение обучающихся по вопросам обучения и др.); контроль за проведением преподавателями учебных занятий, приемов зачетов и экзаменов; контроль за успеваемостью обучающихся (текущий контроль успеваемости обучающихся в течение семестра, промежуточная и государственная итоговая аттестации, определение сроков по ликвидации задолженностей).

Таким образом, на факультете безотрывных форм обучения Университета предусмотрена установленная процедура сдачи экзаменов и зачетов и устранения академических задолженностей с проставлением их результатов в зачетные ведомости, которые предусматривают фактическое присутствие студента на сдаче зачета или экзамена.

Не позднее 20.05.2018 у Сагайдачного Р.А., являющегося на основании приказа ректора ФГБОУВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (далее - Университет) №763/ЛСС от 30.08.2013 студентом Университета, ввиду непосещения назначенных в соответствии с графиком учебы экзаменов и зачетов, образовались академические задолженности по следующим предметам Университета: «Организация обеспечения безопасности движения поездов и автоматические тормоза подвижного состава», «Основы электроснабжения железных дорог».

Не позднее 20.05.2018 Сагайдачному Р.А. от иных лиц стало известно, что при посреднических действиях <данные изъяты> за взятку должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава Университета можно устранить имеющиеся академические задолженности по дисциплинам Университета без фактической их сдачи по установленной процедуре.

После этого не позднее 20.05.2018 у Сагайдачного Р.А. возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава Университета за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, при непосредственных посреднических действиях <данные изъяты> а именно устранение имеющихся у Сагайдачного Р.А. вышеуказанных академических задолженностей по дисциплинам Университета без установленной процедуры сдачи экзаменов и зачетов и без фактического присутствия во время проведения данных экзаменов и зачетов.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее 20.05.2018 Сагайдачный Р.А., из корыстных побуждений, в рабочем кабинете, расположенном на первом этаже 7-го корпуса Университета, по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, д. 9, встретился с <данные изъяты> и договорился о передаче через <данные изъяты> взятки в виде денежных средств в размере 30 000 рублей, то есть в значительном размере, для передачи должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава Университета, в полномочия которых входило устранение академических задолженностей по дисциплинам: «Организация обеспечения безопасности движения поездов и автоматические тормоза подвижного состава», «Основы электроснабжения железных дорог», то есть минуя установленную процедуру закрытия академических задолженностей в Университете, без фактической проверки его знаний.

Реализуя преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денежных средств должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, в период времени с 20.05.2018 по 04.06.2018, согласно ранее достигнутой с <данные изъяты> договоренности, Сагайдачный Р.А., находясь в здании Университета по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, д. 9, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормального осуществления деятельности государственного учреждения и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, лично передал через <данные изъяты> для должностных лиц из числа профессорско-преподавательского состава Университета, в полномочия которых входило устранение академических задолженностей по дисциплинам Университета, взятку в виде денежных средств в сумме 15 000 рублей за совершение заведомо для него незаконных действий в виде устранения его академических задолженностей дисциплин Университета без прохождения установленной процедуры сдачи зачетов и присутствия во время зачетов при посредничестве <данные изъяты>

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денежных средств в значительном размере через посредника должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава Университета, в полномочия которых входило устранение академических задолженностей по дисциплинам Университета за совершение заведомо незаконных действий, Сагайдачный Р.А., действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормального осуществления деятельности государственного учреждения и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, 08.08.2018, согласно ранее достигнутой с <данные изъяты> договоренности, осуществил с принадлежащей ему, Сагайдачному Р.А., банковской карты №, открытой в операционном офисе №9055/01112 ПАО «Сбербанк» по адресу: Ленинградская область, г. Волхов, ул. Мичурина, д. 15а, денежный перевод в сумме 15 000 рублей на банковскую карту № счет № открытый 24.08.2011 в офисе ПАО «Сбербанк» №9055/0525, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 38, корп. 2, лит. А, пом. 2Н, принадлежащий не осведомленному о преступном умысле Сагайдачного Р.А. Садиеву Р.Ю.о, который поступил на вышеуказанный счет 08.08.2018 за совершение в его (Сагайдачного Р.А.) интересах, заведомо незаконных действий в виде устранения академических задолженностей дисциплин Университета без прохождения установленной процедуры сдачи зачетов и присутствия во время сдачи зачетов при посредничестве Гончар В.А.

После поступления денежных средств в сумме 15 000 рублей на расчетный счет банковской карты <данные изъяты> принадлежащей <данные изъяты> которая находилась в фактическом пользовании <данные изъяты> а также получения <данные изъяты> от Сагайдачного Р.А. наличных денежных средств в сумме 15 000 рублей, последняя, действуя в составе организованной преступной группы с <данные изъяты> созданной с целью неоднократного незаконного завладения денежными средствами студентов, не намереваясь выполнять достигнутую между ней и Сагайдачным Р.А. договоренность по передаче взятки в виде денежных средств в сумме 30 000 рублей должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава Университета, в полномочия которых входило устранение имеющихся у Сагайдачного Р.А. академических задолженностей по вышеуказанным дисциплинам Университета без фактической их сдачи по установленной процедуре, в последующем, распределила денежные средства между собой и <данные изъяты> обманув Сагайдачного Р.А., поскольку академические задолженности Сагайдачного Р.А. по дисциплинам Университета: «Организация обеспечения безопасности движения поездов и автоматические тормоза подвижного состава», «Основы электроснабжения железных дорог» устранены не были.

Таким образом, Сагайдачный Р.А. передал взятку в виде денег в сумме 30000 рублей через посредника – <данные изъяты> должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава Университета, в полномочия которых входило устранение имеющихся у Сагайдачного Р.А. академических задолженностей по вышеуказанным дисциплинам Университета, за незаконные действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, однако, по независящим от воли Сагайдачного Р.А. обстоятельствам преступление не было доведено им до конца, так как взятка не была передана <данные изъяты> должностным лицам Университета и академические задолженности Сагайдачного Р.А. по дисциплинам Университета «Организация обеспечения безопасности движения поездов и автоматические тормоза подвижного состава», «Основы электроснабжения железных дорог» устранены не были.

В судебном заседании защитник – адвокат Жуков В.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сагайдачного Р.А. в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, так как в материалах уголовного дела имеются документы, свидетельствующие об активном способствовании Сагайдачного Р.А. расследованию преступления и он до возбуждения уголовного дела добровольно заявил в правоохранительные органы о совершенном им деянии.

Подсудимый Сагайдачный Р.А. по предъявленному обвинению вину признал полностью, сообщил, что раскаивается в содеянном, заявленное защитником ходатайство поддержал, указав, что понимает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Юрьева Ю.В. не возражала против удовлетворения заявленного стороной защиты ходатайства и прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место быть вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно положениям ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории (не относящееся к преступлениям небольшой или средней тяжести) освобождается от уголовное ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу и преступлении иной категории (не относящееся к преступлениям небольшой или средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что уголовное дело в отношении Сагайдачного Р.А. возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ, 29.02.2020 на основании материала проверки №93пр-20 от 29.02.2020 (т.1 л.д.1-3).

Из заявления Сагайдачного Р.А. от 05.02.2020 и его объяснения, данного в тот же день, усматривается, что он добровольно сообщил начальнику СПб-Балтийского ЛО МВД России на транспорте и оперуполномоченному <данные изъяты> о даче им взятки должностному лицу через посредника (т.1 л.д. 15-16, 19-20), подробно изложил обстоятельства совершенного им деяния и изобличил <данные изъяты>

По смыслу закона, письменное или устное сообщение о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которым руководствовался заявитель; при этом не может признауваться добровольным сообщение о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершению преступления лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки и др.

Согласно исследованым материалам дела, Сагайдачный Р.А. на момент написания им заявления о совершении им преступления и последующей дачи им объяснения по данному поводу, по подозрению в совершении преступления не задерживался, своими активными действиями, в т.ч. предоставлении органам предварительного расследования всей необходимой информации о своих действиях и действиях другого лица способствовал раскрытию и расследованию преступления. При этом до возбуждения 29.02.2020 уголовного дела в отношении Сагайдачного Р.А. информации о его противоправных действиях у органов следствия не имелось.

С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела, исследованные в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что в действиях Сагайдачного Р.А. имеется явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и Сагайдачный Р.А. также добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки, что является основанием для прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности, в связи с чем уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- папка-скоросшиватель, личное дело студента Сагайдачного Р.А., хранящиеся при материалах уголовного дела – подлежат возвращению в ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I»;

- диск CD-R с аудиозаписью разговоров – подлежит хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении САГАЙДАЧНОГО Романа Александровича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности на основании примечания к статье 291 УК РФ.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- папку-скоросшиватель, личное дело студента Сагайдачного Р.А., хранящиеся при материалах уголовного дела – возвратить ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I»;

- диск CD-R с аудиозаписью разговоров – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения. Сагайдачный Р.А. вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: