ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-103/19 от 28.02.2019 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 28 февраля 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательст-вующего Родионовой Е.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Мартыновой Е.В., защитника по назначению суда Шихалеевой А.И., при секретаре Садовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание, назначенное на 28.02.2019, ФИО1 не явился.

Государственный обвинитель Мартынова Е.В. заявила об объявлении обвиняемого в розыск, изменении меры пресечения на заключение под стражу, в связи с созданием препятствий производства по делу.

Адвокат Шихалеева А.И. возражала против изменения ФИО1 меры пресечения на заключение под стражу с объявлением в розыск.

Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии со ст. 238 УПК РФ суд выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как видно из материалов уголовного дела, в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: <адрес>. Согласно имеющейся в деле расписке, ФИО1 получил копию обвинительного заключения по делу, соответственно извещен о направлении уголовного дела в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга для рассмотрения по существу. 06.12.2018 у ФИО1 отобрана расписка о согласии на получение смс-извещений о времени и месте судебного заседания на номер телефона .

Уголовное дело поступило в суд 08.02.2019, 19.02.2019 назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания на 28.02.2019, однако ФИО1 в судебное заседание не явился, абонентский номер, указанный в смс-расписке, не доступен для звонка.

21.02.2019 в отношении ФИО1 вынесено постановление о принудительном приводе.

По сообщению ФИО7, ранее совместно проживающей с подсудимым, она не видела ФИО1 на протяжении недели, его местонахождение ей не известно.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Белоярского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО5 по адресу <адрес>, жилой дом отсутствует, соседи по <адрес> дома отсутствовали, опросить их не представилось возможным.

По рапорту судебного пристава по ОУПДС Верх-Исетского района Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО6 по адресу <адрес> проживает ФИО7, которой местонахождение ФИО1 не известно.

21.02.2019 в отношении ФИО1 вновь вынесено постановление о принудительном приводе на 28.02.2019. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Верх-Исетского района Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО11 установить местонахождение ФИО1 вновь не представилось возможным.

Учитывая изложенное, в поведении скрывшегося подсудимого усматриваются действия, связанные с созданием препятствий производству по уголовному делу, рассмотрению его в законные и разумные сроки.

Фактически ФИО1 по месту жительства не проживает, нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При этом с учетом обвинения ФИО1 в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, привлечения к уголовной ответственности впервые, суд не усматривает достаточных оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Производство по уголовному делу приостановить.

Направить уголовное дело прокурору Верх-Исетского района Екатеринбурга для организации розыска подсудимого в порядке ст. 238 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, в части меры пресечения – в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья Е.Н. Родионова